蔡英文若做出賣祖宗之事 評：后果會很嚴重 大陸決不答應

核心提示：分析指出，未來蔡英文上任后在南中國海問題上將左右為難，若把太平島租給美國，大陸會認為你出賣了老祖宗，后果會很嚴重；若不這樣做，就會危及與美國的盟友關系。

鳳凰衛視1月11日《震海聽風錄》，以下為文字實錄：

邱震海：好，歡迎回來，2017年南海戰略博弈，會不會更加進入白熱化？尤其我們知道在2017年伊始的時候，遼寧艦首次突破了第一島鏈。好，下一步我們就非常關心了，現在臺灣民進黨和蔡英文在南海問題上，他們取舍的態度到底是怎么樣？因為坦率地講這個是牽一發而動全身的。

張顯耀：沒錯，在臺灣來說，在南中國海未來蔡英文上任之后，她在南中國海的政策是跟美國配合？還是把太平島租給美國作為軍事基地？等等，我相信北京方面是非常在乎，非常關切的。

邱震海：談蔡英文之前，我再追問一下，你們當時你在臺灣國安會任職期間，當時還是馬英九時代，萬一我們大膽假設小心求證，萬一南海發生一場戰火，解放軍要租用太平島作為一個軍事基地，你們給不給？

張顯耀：會非常為難，但是要看臺灣是誰執政。

邱震海：在當時的情況之下，馬英九情況之下。

張顯耀：在當時情況之下的話，我講角色是非常的為難，因為我們在兩強之間，臺灣的角色很為難。但是基本上，我們是根據我們中華民國我們的主權，南中國海是屬于我們的，所以我們會保護中華民國在南中國海的主權跟領土的完整，這一點毋庸置疑也因為這個原因，跟這個政策，四年以前我們才在太平島加強了200公尺的飛機跑道，也建設了一個海軍的港口在那個地方。

邱震海：現在呢？現在是民進黨蔡英文時代呢，你覺得？

張顯耀：目前我所知道她非常為難，為什么？因為其實有些民進黨的人士認為，南中國海不屬于臺灣的，他們主張要“臺灣獨立”，所以那塊地方不是屬于臺灣的，他們對于那邊的重視程度，不如國民黨對于南中國海的重視。

邱震海：但他會不會退？他現在至少還沒有退，現在還是維持原狀。

張顯耀：如果退的話，我個人來看，如果退卻了，或者把太平島出租了，我認為會影響到北京對臺灣的政策，兩岸關系一定會發生沖突。

邱震海：就你很跟蔡英文過去多年的老同事關系，你如何去評估她的個人性格，她的理念，包括在這方面的策略和戰略謀略的考量？如果美國和日本，或者其他一些國家菲律賓對她施加壓力，她會不會退？

張顯耀：我認為很為難。

邱震海：是Yes還是NO？

張顯耀：她兩邊都不能得罪，因為兩邊一得罪的話，一個美國會說你不是作為一個很忠誠的盟友，第二個中國大陸會說，你出賣了中國老祖宗，中華民族的利益跟主權，你要推動“臺獨”，她如果視為在南中國海的退卻是“臺獨”的象征的話，我認為那后果就很嚴重了。

邱震海：好，北京的李先生，北京軍方現在怎么看？現在蔡英文目前顯然是處于左右為難，“一個中國”她回避，但在南海問題上還處于左右為難，狐貍尾巴還沒露出來。顯耀兄根據他多年對蔡英文了解的情況來看，好像他覺得現在還看不出她會退的跡象，北京軍方。

李杰：首先還是兩句話，第一句話我們絕不會犧牲南海的主權權益，第二我們也絕不會畏懼美國或者是其他外部勢力的干涉。至于南海的權益，或者是主權包括島礁，我們現在態度是非常堅決的，我們要有效的維護，同時我們要和周邊國家搞好相應的關系。至于蔡英文現在我覺得她主要是要看特朗普上臺之后，對她所采取的臺灣，包括臺灣地區的策略或者是政策，然后她在下一步棋。很大的可能性，因為對南海太平島的這個去向，她實際上自己現在心中沒數的，到底怎么處理呢？我估計她是處于猶豫當中。如果說，把她租借給美國人，確實會像剛才張顯耀先生說的那樣，她可能就會遭到中國大陸或者是所有全體中國人民的唾棄，會遭到喪權辱國這樣的下場。但是如果不把它交出去，她覺得實際上太平島現在在中國的南海棋子當中，我覺得意義或者作用，如果具體的戰術意義已經不大了，因為我們周邊，包括一些島礁，我們面積都5.6平方公里了，實際上就是，幾乎每個島的面積都超過太平島了。

邱震海：戰術意義不大，但戰略意義很大。

李杰：對，但是它的戰略意義很大。所以還是剛才我第一句說的，我們絕不會犧牲任何關于南海，特別是南沙的主權權益。如果說蔡英文要做出違反老祖宗的事，那我們是絕不答應的，到時候如果出現武力現象的情況發生呢，那就由蔡英文和民進黨自己來擔負。