以優美方式編寫JavaScript代碼
英文原文:CoffeeScript: The beautiful way to write JavaScript
我用 JavaScript 編程很多年了,寫了大量的 JavaScript 代碼,即便是我這樣的經歷,但我仍然還在努力地去寫出更優美的 JavaScript 代碼,在這篇文章中,我將探索為什么寫出漂亮的 JavaScript 代碼是如此困難,如何使用CoffeScript(一種簡約且能編譯成 JavaScript 的語言)改善它。
什么是優美的代碼?
我想從個人觀點來聲明如何定義優美代碼
1、優美的代碼是使用更少的代碼解決問題;
2、優美的代碼是可讀而且易理解的;
3、優美的代碼是一段既沒有什么可以需要添加,也沒有什么多余的可以去掉代碼(就像偉大的的設計);
4、最短長度是優美代碼的另外一個方面,并不是以此為作為目標或者權衡。
所以對我來說,優美的代碼是最小代碼化、可使用、易讀的綜合效應。
一段優美 JavaScript 代碼的例子:
以斐波納契函數舉例來說,這個函數對絕大多數程序員來是應該知道的。這里有一個談不上漂亮的實現,因為代碼缺乏結構化,而且使用了很多沒必要的冗長代碼:
function f(n) { var s= 0; if(n == 0) return(s); if(n == 1) { s += 1; return(s); } else { return(f(n - 1) + f(n - 2)); } }
這里是另外一個版本的實現,我發現了更多優雅和優美之處,尤其是如果你熟悉單行的if else的話(三目條件運算):
function fib(n) { return n<2 ? n : fib(n-1) + fib(n-2); }
同樣優美的一段碼,代碼的行數并不見得那么重要:
function fib(n) { if (n < 2) return n; return fib(n-2) + fib(n-1); }
JavaScript 的毛病
我認為 JavaScript 的一個主要問題就是它那令人困惑的混雜多種不同語言的模式:
- JavaScript 是函數式語言
- JavaScript 是面向對象的語言,但它是基于原型的
- JavaScript 是動態的非常接近于 Lisp 而不是 C/Java , 但是有 C/Java 的語法
- JavaScript 的名字就很讓人疑惑,但是和 Java 沒有半點關系
這種語言有特性危機,程序員嘗試強加范式到 JavaScript 中,但這并不是什么好主意,因為 JavaScript 不是 Java,不是 Sheme,也不是 Python,就像其它語言一樣有自己的強項和弱項。
同時,JavaScript 草率的設計和糟糕的決策表現在 this,像 this 的動態域、用于繼承的語法,由于考慮到向后兼容的原因,修復這些問題非常困難。這里是一個很好的引用來自于 JavaScript 的創造者,亮點在 JavaScript 誕生的所處的環境:“JavaScript 聽起來像Java,僅此而已,像是 Java 的啞巴小兄弟,但是我不得不在十天完成。(否則)或許比 JavaScript 更糟糕的事情會發生”— Brendan Eich
CoffeeScript:全新的方式寫出更好的 JavaScript
CoffeeScript 是一種精致的語言,能編譯成 JavaScript。它的目的是用簡單的方法揭示 JavaScript 優秀的部分。
CoffeeScript 不會終結你的 JavaScript 代碼
我喜歡 CoffeeScript 的原因之一是它能編譯成 JavaScript,這就意味著我可以重用我當前所有的 JavaScript 代碼,我不需要重寫任何代碼到 CoffeeScript,這是一筆偉大的交易,尤其是因為我們的 Wedoist JavaScript 代碼庫非常龐大,要是重寫成另一種語言夠你花上數月的時間。CoffeeScript 同樣是一種迷你型的 JavaScript,就像是被改善 JavaScript 版本,糟糕的部分被替換掉了。同時它的語法從 C/Java 語言換成了 Ruby 或者是 Python(棒極了,因為 JavaScript 更接近于Ruby、Python 而不是 C 或者 Java)。
CoffeeScript 是怎么樣編譯成 JavaScript 的
為了闡述編譯,我們舉一例子,看它是怎么工作的。 CoffeeScript 代碼:
square = (x) -> x * x
cube = (x) -> square(x) * x
編譯成 JavaScript 代碼:
var cube, square; square = function(x) { return x * x; }; cube = function(x) { return square(x) * x; };
正如你從上例中看到的 CoffeeScript 和 JavaScirpt 的映射非常的直接。在另外一個網站你可以發現很多例子CoffeeScript如何編譯成JavaScript。
CoffeeScript:重寫示例
為了給你一種 CoffeeScript 的感覺,這里是個小 JavaScript 例子,我將重寫成 CoffeeScript。
get: function(offset, callback, limit) { var self = this; var data = { project_id: Projects.getCurrent().id, limit: limit || this.default_limit } if(offset) data.offset = Calendar.jsonFormat(offset, true); this.ajax.getArchived(data, function(data) { if(!offset) self.setCache(data); callback(data); }); }
CoffeeScript 看起來像這樣:
get: (offset, callback, limit) => data = project_id: Projects.getCurrent().id limit: limit or @default_limit if offset data.offset = Calendar.jsonFormat(offset, true) @ajax.getArchived(data, (data) => if !offset @setCache(data) callback(data) )
如你所見,兩者看起來非常相似,但是我的觀點是 CoffeeScript 看起來更輕快,因為所有非必須的語法被移除僅保留了必須的元素。
現在讓我們來看看 CoffeeScript 的亮點:
亮點一:繼承更簡單
JavaScript 有很強的繼承系統,但是語法很恐怖,CoffeeScript 修復了用一種很優雅的繼承系統模擬其它很多語言中類和繼承機制:
class Animal constructor: (@name) -> move: (meters) -> alert @name + " moved " + meters + "m." class Snake extends Animal move: -> alert "Slithering..." super 5
亮點二:數組的迭代
我喜歡 Python 中的列表推導在 CoffeeScript 也有
list = [1, 2, 3, 4, 5] cubes = (math.cube num for num in list)
數組切片:
copy = list[0...list.length]
數組迭代:
countdown = (num for num in [10..1])
亮點三:字符串迭代
對于字符創的插入,CoffeeScript 借用了 Ruby 的語法,它能簡單的構造字符串。
author = "Wittgenstein"
quote = "A picture is a fact. -- #{ author }"
允許多行的字符串:
mobyDick = "Call me Ishmael. Some years ago -
never mind how long precisely -- having little
or no money in my purse, and nothing particular..."
亮點四:綁定this
this 關鍵字在 JavaScript 中部分的被破壞,因為他的動態域,CoffeeScript修復了這些,如果你使用=>關鍵字(它自動為你綁定this或者@)
Account = (customer, cart) -> @customer = customer @cart = cart $('.shopping_cart').bind('click', (event) => @customer.purchase @cart )
探索 CoffeeScript
我僅僅抓住 CoffeeScript 的表面所提供的一些東西,更多細節請從他們的站點提取以及帶有注釋的源代碼。
我仍然在探索 CoffeeScript,目前為止這是我最喜歡的語言,榮譽屬于 Jeremy Ashkenas。快樂的編程,我也希望你可以試一把 CoffeeScript 。