MVC vs. MVP vs. MVVM

作者: Virus-BeautyCode  來源: 博客園  發布時間: 2014-04-18 08:42  閱讀: 26762 次  推薦: 27   原文鏈接   [收藏]  

  1 簡介

  英文原文:MVC vs. MVP vs. MVVM 

  三者的目的都是分離關注,使得UI更容易變換(從Winform變為Webform),使得UI更容易進行單元測試。

  2 MVC/MVP

  2.1 MVC

  1、View接受用戶的交互請求

  2、View將請求轉交給Controller

  3、Controller操作Model進行數據更新

  4、數據更新之后,Model通知View數據變化

  5、View顯示更新之后的數據

  View和Controller使用Strategy模式實現,View使用Composite模式,View和Model通過Observer模式同步信息。Controller不知道任何View的細節,一個Controller能被多個View使用。MVC的一個缺點是很難對Controller進行單元測試,Controller操作數據,但是如何從View上斷言這些數據的變化呢?例如,點擊一個View的按鈕,提交一個事件給Controller,Controller修改Model的值。這個值反映到View上是字體和顏色的變化。測試這個Case還是有點困難的。

  2.2 MVP

  1、View接受用戶的交互請求

  2、View將請求轉交給Presenter

  3、Presenter操作Model進行數據庫更新

  4、數據更新之后,Model通知Presenter數據發生變化

  5、Presenter更新View的數據

  Presenter將Model的變化返回給View。和MVC不同的是,Presenter會反作用于View,不像Controller只會被動的接受View的指揮。正常情況下,發現可以抽象View,暴露屬性和事件,然后Presenter引用View的抽象。這樣可以很容易的構造View的Mock對象,提高可單元測試性。在這里,Presenter的責任變大了,不僅要操作數據,而且要更新View。

  在現實中,MVP的實現會根據View的充、貧血而有一些不同,一部分傾向于在View中放置簡單的邏輯,在Presenter放置復雜的邏輯;另一部分傾向于在presenter中放置全部的邏輯。這兩種分別被稱為:Passive View和Superivising Controller。

  在Passive View中,為了減少UI組件的行為,使用Controller不僅控制用戶事件的響應,而且將結果更新到View上。可以集中測試Controller,減小View出問題的風險。

  在Superivising Controller中的Controller既處理用戶輸入的響應,又操作View處理View的復雜邏輯。

  3 M-V-VM

  MVVM是在原有領域Model的基礎上添加一個ViewModel,這個ViewModel除了正常的屬性意外,還包括一些供View顯示用的屬性。例如在經典的MVP中,View有一個屬性IsCheck,需要在Presenter中設置View的IsCheck值。但是在MVVM中的Presenter也會有一個IsCheck屬性來同步View的IsCheck屬性,可能會用到Observer模式同步IsCheck的值。在MVVM中,Presenter被改名為ViewModel,就演變成了你看到的MVVM。在支持雙向綁定的平臺,MVVM更受歡迎。例如:微軟的WPF和Silverlight。

27
1
 
標簽:MVC 微軟MVP MVVM
 
 

文章列表

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 大師兄 的頭像
    大師兄

    IT工程師數位筆記本

    大師兄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()