『獨生子女家庭』是中國此前計劃生育政策下的產物，而縱觀人類的發展歷史，要二胎乃至多胎家庭的先例不計其數;哪怕在國內往上追溯幾輩，如非出于生理因素，基本家家戶戶都是好幾個孩子：，多生孩子多有勞動力，又能在一定程度上確保基因(或宗族)的延續;當然，和那時候的人們缺乏科學的避孕方式和貧乏的夜間娛樂活動也有關。
對父母的影響
相較于『獨生子女家庭』，『多子女家庭』毫無疑問會占用父母更多的精力、時間、金錢和資源等。『再生一個』本身就是對父母的挑戰：這意味著睡不了整覺、滿屋都是尿布或者紙尿褲，滿地都是食物殘渣，時刻都提心吊膽的日子要重來一遍;同時也意味著父母(在中國，尤其是媽媽、奶奶、姥姥等女性照料人)需要投入更多的精力和時間在家庭生活方面，以及需要花費更多的金錢和資源。『獨生子女家庭』頭幾年只需要處理好父母 - 孩子之間的關系，并且在未來幫助孩子適應社交生活即可;而『多子女家庭』需要從一開始到最后一刻都需要處理孩子之間的競爭和沖突，因此投入的精力并非翻倍，而是翻了好幾倍。
同時，由于傳統家庭分工中，父親的主要職責是賺錢養家，母親的主要職責是照顧孩子，因此『多子女家庭』會在勞動市場上產生被稱之為『父親的獎金』(fatherhood premium)和『母親的罰款』(motherhood penalty)效應 [1]。
『多子女家庭』也并不意味著父母就能更舒服地養老。研究表明，照顧父母的責任往往主要落在其中一個孩子的肩上，而這個孩子如果未能得到其他兄弟姐妹的支持，很容易感到沮喪和無助 [2,3]。這種由于過度承擔照顧父母的職責所引起的消極情緒，有時會阻礙兄弟姐妹之間的聯系，甚至促使主要照料者從法律層面尋求幫助 [4]。
對孩子的影響
有的父母要二胎，也許因為頭胎是女兒，所以想要個兒子『傳宗接代』。這種帶有明確企圖的做法會致使父母出現明顯的偏心和不公，引發孩子不同程度的問題。然而，也有不少父母之所以要二胎，只是希望孩子能有個伴。
實際上，良好的手足關系確實會讓孩子受益終身。一項歐美的研究表明，孩子們在放學以后和手足呆在一起的時間，遠遠多于和其他人相處的時間。由于孩子們會在同樣的家庭背景下接受到同樣的教育方式，并共同延續家族傳統，因而即使成年以后他們位于不同的城市，這些童年時就被打下烙印的回憶、情感和責任等都會貫穿其一生 [5]。邁入成年期以后，由于孩子們更多地接觸到了家庭生活以外的世界，因此手足之間的陪伴會明顯下降 [6]。盡管如此，隨著時光流逝，手足關系會在中年時趨于穩定，并延續終生 [7]。還有研究表明手足接觸會成為其重要的情感關系之一，并與老年時期的健康狀況相關 [8]。
手足關系還會為孩子社交能力的發展提供絕佳的機會。由于孩子們每天都在交流著，共享著同樣的家庭規則，并且擁有特殊的情感關系，因此能在這一環境中展現出與其他環境所不同的社交能力。同時，有相當多的研究表明，孩子們能從和兄弟姐妹的社會交往中學習社會認知技巧，展現出親社會(而非反社會)的一面，包括如何解決沖突、換位思考、提供情感支持，以及調節情緒等 [9,10,11,12]。
除此之外，更多的影響是無法確定的——這取決于父母對孩子的養育是否得當。現有的研究闡明了手足關系對孩子各方面成長和行為的影響機理，或者說證實了其間的相關性，但是無法一言概之到底這種影響是好是壞。
例如，孩子們之間如果呈現出互相厭惡的關系，那么極有可能在未來的社會交往中也會以『厭惡』作為其與人相處的情感基調;而呈現喜愛關系的孩子，可能在未來的社會交往中也以『喜愛』作為與人相處的情感基調 [13,14]。又例如，如果對大寶的管教原本就比較嚴格，從而使其呈現出各種優秀的品質，那么作為小寶的榜樣則是正面的;而如果對大寶就缺乏引導和教育，使其性格比較消極，那么小寶也會將大寶作為榜樣，呈現出類似的『暴脾氣』、『好斗』等性格特征。
盡管不同家庭本身的情緒基調會對孩子們之間的關系產生影響，但孩子之間出現沖突的根本原因之一，即這些兄弟姐妹并非自愿選擇成為朋友的，并且在絕大多數相處時間內都缺乏成人的監管——這種狀況更容易讓孩子們失控或者產生激進的行為。跨文化的研究顯示，對于那些對兄長和姐姐管教較為嚴格的文化中，手足之間發生的沖突明顯較少 [15]。
事實上，手足關系更像是一把雙刃劍：養育得當，可能兩個孩子都發展得很好;養育不當，可能兩個孩子都呈現出較為消極的狀態。當然，沒有任何一位專家能告訴家長，如何才是『養育得當』，因為這取決于家庭內部的環境和條件，取決于孩子不同的性格和氣質，取決于父母和孩子互動的關系，所以關鍵還是需要父母更加注意孩子們的反應，從而及時作出調整。
一言以蔽之，『多子女家庭』顯然會增加父母的壓力，且未必就能讓父母更舒服地養老;盡管手足關系會對孩子之間的陪伴和社交能力帶來毋庸置疑的好處，但其對孩子的影響更多還是取決于父母是否養育得當，而并非取決于生一個還是生幾個。
參考文獻：
[1] 於嘉，謝宇. 生育對我國女性工資率的影響. 人口研究, 2014(01).
[2] Suitor, J. J., & Pillemer, K. (1996). Sources of support and interpersonal strein the networks of married care- giving daughters: Findings from a 2-year longitudinal study. Journal of Gerontology: Social Science, 51, S297–S306.
[3] Ingersoll-Dayton, B., Neal, M. B., Ha, J., & Hammer, L. B. (2003). Redressing inequity in parent care among siblings. Journal of Marriage and Family, 65, 201–212.
[4] Strawbridge, W. J., & Wallhagen, M. I. (1991). Impact of family conflict on adult child caregivers. Gerontologist, 31, 770–777.
[5] McHale, S. M., & Crouter, A. C. (1996). The family con- texts of children’s sibling relationships. In G. H. Brody (Ed.), Sibling relationships: Their causes and conse- quences (pp. 173–195). Norwood, NJ: Ablex.
[6] White, L. (2001). Sibling relationships over the life course: A panel analysis. Journal of Marriage and Family, 63, 555–568.
[7] Spitze, G., & Trent, K. (2006). Gender differences in adult sibling relations in two-child families. Journal of Marriage and Family, 68, 977–992.
[8] Cicirelli, V. G. (1995). Sibling relationships acrothe lifespan. New York, NY: Plenum.
[9] Brown, J. R., Donelan-McCall, N., & Dunn, J. (1996). Why talk about mental states? The significance of children’s conversations with friends, siblings, and mothers. Child Development, 67, 836–849.
[10] Karos, L., Howe, N., & Aquan-Assee, J. (2007). Reciprocal and complementary sibling interactions, relationship quality and socio-emotional problem solving. Infant and Child Development, 16, 577–596.
[11] Killoren, S. M., Thayer, S. M., & Updegraff, K. A. (2008). Conflict resolution between Mexican origin sib- lings. Journal of Marriage and Family, 70, 1200–1212.
[12] Kennedy, D. E., & Kramer, L. (2008). Improving emotion regulation and sibling relationship quality: The More Fun with Sisters and Brothers program. Family Relations, 57, 567–578.
[13] Dunn, J. (1983). Sibling relationships in early childhood. Child Development, 54, 787–811.
[14] Dunn, J., & Munn, P. (1986). Sibling quarrels and mater- nal intervention: Individual differences in understand- ing and aggression. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 27, 583–595.
[15] Nuckolls, C. W. (1993). An introduction to the study of cross-cultural sibling relations. In C. W. Nuckolls (Ed.), Siblings in South Asia (pp. 19–44). New York, NY: Guilford.
Dr.Song，云端心理
獨生子女的辯護方
在 19 世紀末，美國有學者提出，“只有一個孩子的家庭，本身就是一種疾脖。當然，這言過其實，過度的夸張了獨生子女在成長發展中的劣勢。但縱觀中西方，民眾普遍認為，獨生子女比有兄弟姐妹的孩子，更具有攻擊性強、更加自我中心、依附性更強、與人合作性較差、任性驕橫，等等。
但是，美國研究人員于 1987 年在《婚姻和家庭》學術雜志上發表的研究，卻強有力的對獨生子女進行了辯護。這項研究對以往上百個研究的結果進行綜合量化分析，發現獨生子女和多子女家庭的孩子，在人格的十六個特質上并沒有顯著的區別，其中包括領導力，成熟度，外向性，社會融入度，受歡迎度，慷慨，合作，靈活性，情緒穩定性等。不僅如此，這個研究還發現，獨生子女在某些方面的發展甚至超越了多子女家庭的孩子。比如，他們在成就動機和智力水平上，得分都比多子女家庭的孩子高。除此之外，這些孩子還展現出了更高的自尊水平。
有人可能會質疑，這項研究發表于 28 年前，是否對現在社會仍然有指導意義?后來，相當多的西方學者也不斷的發現了獨生子女的成長優勢。獨生的孩子，他們的父母會有更多的時間陪伴他們，把更多的關注和關心給他們。這些孩子，也因為父母對他們情感需求更為迅速的回應，而產生更高的安全感，更加的自信。此外，與有兄弟姐妹的孩子相比，獨生子女有更多的機會參與到大人的活動中去，和父母以及其他大人有更多的言語交流，因此他們成熟的比較快。還有的研究表明，獨生子女得到更多的家庭資源，比如更多的玩具和圖書，更好的幼兒園和學校等。他們平均智力水平要比多孩家庭的孩子高 3% 左右，他們在校的學習成績也更好。
兄弟姐妹之間，對父母的關注和家庭資源的爭奪，會在孩子之間產生緊張的關系。特別當孩子們感覺到父母喜愛他們程度不同的時候，這種緊張關系會加劇。有時，這種惡化的關系有可能持續到成年，對他們的生活產生深遠的負面影響。還有很多研究者關注出生順序對多子女家庭孩子的影響。家庭中的第一個孩子，要承擔弟弟妹妹出生后的失落和被忽視，并且被迫承擔起照顧弟弟妹妹的責任。三個孩子的家庭，一般老大獨立堅強，老三備受愛護，而中間孩子的發展也一直有爭議。上有老大壓頭，下有老三收尾。中間的孩子，在不斷的和其他孩子爭奪父母的時間和注意力等資源的過程中，很可能變得非常自我中心。更有甚者，那種心理上的資源短缺的貧乏感，往往持續到成年，會影響到成年后工作和婚姻等的方方面面。
多子女家庭的支持者
2013 年，澳大利亞的研究人員，在《科學》雜志上發表了一篇文章，以實驗證據抨擊了獨生子女的人格缺點。參與研究的 500 左右個被試來自北京，他們出生在 1979 年(計劃生育正式實施)前后 5 年內，并且成長于北京市。這些被試在實驗室的環境下，被要求進行了一系列的簡單游戲，這些游戲涉及和陌生人有金錢上的往來。研究發現，生于計劃生育政策嚴格實施之前的被試，也就是家里有兄弟姐妹的人，他們傾向于更相信別人，也更值得別人信賴，他們的自省能力比較強，他們在游戲中表現的更加積極樂觀，更愿意冒險且競爭意識較強。這些觀察的結果，在控制了被試性別、教育程度、母親的教育程度等一些列因素的影響后，仍然成立。
關于多子女家庭的孩子的成長優勢，筆者曾和美國的一個專業的家庭咨詢師聊過。在他咨詢過的 100 多個家庭中，孩子們一致覺得，雖然他們有時候會討厭自己的兄弟姐妹，也會發生這樣那樣的沖突，但他們最密切的最為可靠的伙伴始終是他們的兄弟姐妹。兄弟姐妹的關系，不僅僅是簡單地陪伴，他們更是對方的鏡子。孩子從這面鏡子中，看到了自己，學會了從對方的角度去思考問題，從而培養了學習解決人際沖突的能力。而這些能力，對他們日后的婚戀關系、朋友關系、以及普通的人際關系，都大有裨益。
研究還表明，兄弟姐妹的存在對個體的心理健康大有好處。因為這種血緣的連接，可以在個體面臨重大壓力生活事件時，降低事件對個體的傷害，包括減少抑郁焦慮等。這也是獨生子女家庭的一個明顯弊端，當父母年老的時候，獨自照顧父母的辛苦和壓力，會讓個體不堪重負身心憔悴。
獨生的子女的父母，往往不自覺間對孩子過分關注。這種關注，一方面養成了孩子自戀自我中心的個性。另一方面，無形之中傳遞了高期望，給孩子施加了過多的心理壓力。更有甚者，把希望寄托在孩子身上，期望他們完成自己沒有實現的愿望和夢想。以愛的偉大名義，控制了孩子的人生，因此造成了很多畸形的親子關系。
看文倉www.kanwencang.com網友整理上傳,為您提供最全的知識大全,期待您的分享，轉載請注明出處。
歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/xuexi/20170318/125087.html
文章列表
留言列表
