寫在前面
在實際項目中,應用往往充斥著大量的異步操作,如ajax請求,定時器等。一旦應用涉及異步操作,代碼便會變得復雜起來。在flux體系中,讓人困惑的往往有幾點:
- 異步操作應該在actions還是store中進行?
- 異步操作的多個狀態,如pending(處理中)、completed(成功)、failed(失敗),該如何拆解維護?
- 請求參數校驗:應該在actions還是store中進行校驗?校驗的邏輯如何跟業務邏輯本身進行分離?
本文從簡單的同步請求講起,逐個對上面3個問題進行回答。一家之言并非定則,讀者可自行判別。
本文適合對reflux有一定了解的讀者,如尚無了解,可先行查看 官方文檔 。本文所涉及的代碼示例,可在 此處下載。
Sync Action:同步操作
同步操作比較簡單,沒什么好講的,直接上代碼可能更直觀。
var Reflux = require('reflux');
var TodoActions = Reflux.createActions({
addTodo: {sync: true}
});
var state = [];
var TodoStore = Reflux.createStore({
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text){
state.push(text);
this.trigger(state);
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('state is: ' + state);
});
TodoActions.addTodo('起床');
TodoActions.addTodo('吃早餐');
TodoActions.addTodo('上班');
看下運行結果
➜ examples git:(master) ✗ node 01-sync-actions.js
state is: 起床
state is: 起床,吃早餐
state is: 起床,吃早餐,上班
Async Action:在store中處理
下面是個簡單的異步操作的例子。這里通過addToServer
這個方法來模擬異步請求,并通過isSucc
字段來控制請求的狀態為成功還是失敗。
可以看到,這里對前面例子中的state
進行了一定的改造,通過state.status
來保存請求的狀態,包括:
- pending:請求處理中
- completed:請求處理成功
- failed:請求處理失敗
var Reflux = require('reflux');
/**
* @param {String} options.text
* @param {Boolean} options.isSucc 是否成功
* @param {Function} options.callback 異步回調
* @param {Number} options.delay 異步延遲的時間
*/
var addToServer = function(options){
var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'};
if(!options.isSucc){
ret = {code: -1, msg: '添加失敗!'};
}
setTimeout(function(){
options.callback && options.callback(ret);
}, options.delay);
};
var TodoActions = Reflux.createActions(['addTodo']);
var state = {
items: [],
status: ''
};
var TodoStore = Reflux.createStore({
init: function(){
state.items.push('睡覺');
},
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text, isSucc){
var that = this;
state.status = 'pending';
that.trigger(state);
addToServer({
text: text,
isSucc: isSucc,
delay: 500,
callback: function(ret){
if(ret.code===0){
state.status = 'success';
state.items.push(text);
}else{
state.status = 'error';
}
that.trigger(state);
}
});
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items);
});
TodoActions.addTodo('起床', true);
TodoActions.addTodo('吃早餐', false);
TodoActions.addTodo('上班', true);
看下運行結果:
➜ examples git:(master) ✗ node 02-async-actions-in-store.js
status is: pending, current todos is: 睡覺
status is: pending, current todos is: 睡覺
status is: pending, current todos is: 睡覺
status is: success, current todos is: 睡覺,起床
status is: error, current todos is: 睡覺,起床
status is: success, current todos is: 睡覺,起床,上班
Async Action:在store中處理 潛在的問題
首先,祭出官方flux架構示意圖,相信大家對這張圖已經很熟悉了。flux架構最大的特點就是單向數據流,它的好處在于 可預測、易測試。
一旦將異步邏輯引入store,單向數據流被打破,應用的行為相對變得難以預測,同時單元測試的難度也會有所增加。
ps:在大部分情況下,將異步操作放在store里,簡單粗暴有效,反而可以節省不少代碼,看著也直觀。究竟放在actions、store里,筆者是傾向于放在actions
里的,讀者可自行斟酌。
畢竟,社區對這個事情也還在吵個不停。。。
Async 操作:在actions中處理
還是前面的例子,稍作改造,將異步的邏輯挪到actions
里,二話不說上代碼。
reflux是比較接地氣的flux實現,充分考慮到了異步操作的場景。定義action時,通過asyncResult: true
標識:
- 操作是異步的。
- 異步操作是分狀態(生命周期)的,默認的有
completed
、failed
。可以通過children
參數自定義請求狀態。 - 在store里通過類似
onAddTodo
、onAddTodoCompleted
、onAddTodoFailed
對請求的不同的狀態進行處理。
var Reflux = require('reflux');
/**
* @param {String} options.text
* @param {Boolean} options.isSucc 是否成功
* @param {Function} options.callback 異步回調
* @param {Number} options.delay 異步延遲的時間
*/
var addToServer = function(options){
var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'};
if(!options.isSucc){
ret = {code: -1, msg: '添加失敗!'};
}
setTimeout(function(){
options.callback && options.callback(ret);
}, options.delay);
};
var TodoActions = Reflux.createActions({
addTodo: {asyncResult: true}
});
TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){
var that = this;
addToServer({
text: text,
isSucc: isSucc,
delay: 500,
callback: function(ret){
if(ret.code===0){
that.completed(ret);
}else{
that.failed(ret);
}
}
});
});
var state = {
items: [],
status: ''
};
var TodoStore = Reflux.createStore({
init: function(){
state.items.push('睡覺');
},
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text, isSucc){
var that = this;
state.status = 'pending';
this.trigger(state);
},
onAddTodoCompleted: function(ret){
state.status = 'success';
state.items.push(ret.text);
this.trigger(state);
},
onAddTodoFailed: function(ret){
state.status = 'error';
this.trigger(state);
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items);
});
TodoActions.addTodo('起床', true);
TodoActions.addTodo('吃早餐', false);
TodoActions.addTodo('上班', true);
運行,看程序輸出
➜ examples git:(master) ✗ node 03-async-actions-in-action.js
status is: pending, current todos is: 睡覺
status is: pending, current todos is: 睡覺
status is: pending, current todos is: 睡覺
status is: success, current todos is: 睡覺,起床
status is: error, current todos is: 睡覺,起床
status is: success, current todos is: 睡覺,起床,上班
Async Action:參數校驗
前面已經示范了如何在actions里進行異步請求,接下來簡單演示下異步請求的前置步驟:參數校驗。
預期中的流程是:
流程1:參數校驗 --> 校驗通過 --> 請求處理中 --> 請求處理成功(失敗)
流程2:參數校驗 --> 校驗不通過 --> 請求處理失敗
預期之外:store.onAddTodo 觸發
直接對上一小節的代碼進行調整。首先判斷傳入的text
參數是否是字符串,如果不是,直接進入錯誤處理。
var Reflux = require('reflux');
/**
* @param {String} options.text
* @param {Boolean} options.isSucc 是否成功
* @param {Function} options.callback 異步回調
* @param {Number} options.delay 異步延遲的時間
*/
var addToServer = function(options){
var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'};
if(!options.isSucc){
ret = {code: -1, msg: '添加失敗!'};
}
setTimeout(function(){
options.callback && options.callback(ret);
}, options.delay);
};
var TodoActions = Reflux.createActions({
addTodo: {asyncResult: true}
});
TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){
var that = this;
if(typeof text !== 'string'){
that.failed({ret: 999, text: text, msg: '非法參數!'});
return;
}
addToServer({
text: text,
isSucc: isSucc,
delay: 500,
callback: function(ret){
if(ret.code===0){
that.completed(ret);
}else{
that.failed(ret);
}
}
});
});
var state = {
items: [],
status: ''
};
var TodoStore = Reflux.createStore({
init: function(){
state.items.push('睡覺');
},
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text, isSucc){
var that = this;
state.status = 'pending';
this.trigger(state);
},
onAddTodoCompleted: function(ret){
state.status = 'success';
state.items.push(ret.text);
this.trigger(state);
},
onAddTodoFailed: function(ret){
state.status = 'error';
this.trigger(state);
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items);
});
// 非法參數
TodoActions.addTodo(true, true);
運行看看效果。這里發現一個問題,盡管參數校驗不通過,但store.onAddTodo
還是被觸發了,于是打印出了status is: pending, current todos is: 睡覺
。
而按照我們的預期,store.onAddTodo
是不應該觸發的。
➜ examples git:(master) ✗ node 04-invalid-params.js
status is: pending, current todos is: 睡覺
status is: error, current todos is: 睡覺
shouldEmit 阻止store.onAddTodo觸發
好在reflux里也考慮到了這樣的場景,于是我們可以通過shouldEmit
來阻止store.onAddTodo
被觸發。關于這個配置參數的使用,可參考文檔。
看修改后的代碼
var Reflux = require('reflux');
/**
* @param {String} options.text
* @param {Boolean} options.isSucc 是否成功
* @param {Function} options.callback 異步回調
* @param {Number} options.delay 異步延遲的時間
*/
var addToServer = function(options){
var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'};
if(!options.isSucc){
ret = {code: -1, msg: '添加失敗!'};
}
setTimeout(function(){
options.callback && options.callback(ret);
}, options.delay);
};
var TodoActions = Reflux.createActions({
addTodo: {asyncResult: true}
});
TodoActions.addTodo.shouldEmit = function(text, isSucc){
if(typeof text !== 'string'){
this.failed({ret: 999, text: text, msg: '非法參數!'});
return false;
}
return true;
};
TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){
var that = this;
addToServer({
text: text,
isSucc: isSucc,
delay: 500,
callback: function(ret){
if(ret.code===0){
that.completed(ret);
}else{
that.failed(ret);
}
}
});
});
var state = {
items: [],
status: ''
};
var TodoStore = Reflux.createStore({
init: function(){
state.items.push('睡覺');
},
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text, isSucc){
var that = this;
state.status = 'pending';
this.trigger(state);
},
onAddTodoCompleted: function(ret){
state.status = 'success';
state.items.push(ret.text);
this.trigger(state);
},
onAddTodoFailed: function(ret){
state.status = 'error';
this.trigger(state);
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items);
});
// 非法參數
TodoActions.addTodo(true, true);
setTimeout(function(){
TodoActions.addTodo('起床', true);
}, 100)
再次運行看看效果。通過對比可以看到,當shouldEmit
返回false
,就達到了之前預期的效果。
➜ examples git:(master) ✗ node 05-invalid-params-shouldEmit.js
status is: error, current todos is: 睡覺
status is: pending, current todos is: 睡覺
status is: success, current todos is: 睡覺,起床
寫在后面
flux的實現細節存在不少爭議,而針對文中例子,reflux的設計比較靈活,同樣是使用reflux,也可以有多種實現方式,具體全看判斷取舍。
最后,歡迎交流。
文章列表