日本《朝日新聞》2月16日刊發題為《朝鮮希望與美國改善關系美國不排除使用“強力外交”》的文章稱，最近不斷傳出與朝鮮有關的消息。朝鮮方面進行了導彈發射，已故金正日總書記的長子金正男遇刺身亡。美國特朗普政府和全世界應該如何應對呢？以下為專家觀點：

朝望改善對美關系

對于朝鮮12日發射彈道導彈，我不知道這是否是為了配合日美首腦會談的時間。與其說這是挑釁，更不如說這體現的是朝鮮希望其他國家不要忘記自己存在的心情。朝鮮打心底希望與美國改善關系。這次發射的導彈使用的不是注入所需時間較長的液體燃料，而是使用了較難被發現發射征兆的固體燃料，可以說導彈技術取得了切實的進步。

朝鮮今后會如何出牌？可以想到的一個版本是，朝鮮繼續與美國對決，直到擁有攻擊美國本土的能力。如果導彈飛到比關島更遠地方的這種威脅實際迫近，美國也不得不認真對待。但另一個可能是，在與美國的戰爭眼看成為現實之前，朝鮮開始啟動無核化進程。

我定期進入朝鮮，通過觀察目前的經濟狀況而分析其國家狀態。朝鮮為什么可以持續進行核開發呢？實際上，朝鮮經濟在一定程度上是穩定的。朝鮮這兩年貨幣匯率一直較穩定（1美元約合900朝幣——本報注），這就是佐證。

在首都平壤，市民平均月收入因所在單位不同各有差異。有人月收入是40萬朝幣，如果工資水平不高，則可以獲得以較低價格購買大米等權利。一公斤大米5000朝幣，一公斤冷凍沙丁魚4000多朝幣。如果一戶人家收入在40萬至60萬朝幣，則僅靠工資也能糊口。

在朝鮮，活動受限制。可以到超市和食堂看看，觀察人們的消費動向。我也去貨幣兌換所，與事先在日本搜集的信息相對照。通過與朝鮮社會科學院的專家交換意見，也可以發現朝鮮的思維方式和變化。我感覺，朝鮮真切感受到了經濟在發展。朝鮮不斷鼓舞國民，建高樓大廈和滑雪場，建設新標志建筑。朝鮮對如何在國際社會制裁下鉆空子生存下去已經有了專業經驗，可以說具有較強的抗打擊能力。盡管如此，如果核問題得不到解決，則朝鮮經濟或維持現狀，或止于每年百分之幾的增長率水平。

在嚴峻的經濟形勢下，朝鮮為什么執著于推進核開發呢？他們認為，為防止遭到美國攻擊和韓國吞并，只能利用核武器保護自己。朝鮮也沒有足以利用常規武器保護本國的資金和力量。如果是利用核武器，則不需要花太多錢養兵，這比常規武器要省錢。

美國奧巴馬政府采取的“戰略忍耐”政策并沒有發揮作用。以“戰略忍耐”為名義無視朝鮮的所作所為。經過八年時間，朝鮮核和導彈能力得到飛躍發展。從這一現狀看，奧巴馬政府政策很失敗。金日成去世之際，美國政府預測第二代金正日政權會很快倒臺，但這一預測完全不對。第三代金正恩政權也是如此，美國方面一直無視朝鮮的結果造成了今天的局面。

特朗普總統在日美首腦會談后的記者會上公然表示朝鮮問題的優先級很高。那么今后美國將會如何應對？我覺得這是美國一直以來從未選擇過的兩個選項。一是戰爭，另一個是消除朝鮮的不穩定因素，包括由朝鮮戰爭停戰協定向和平條約轉變以及保證體制存續等。

特朗普總統給人的印象是，相比民主和人權，他更傾向于以美國得失作為標準。如果特朗普總統判斷，今后朝鮮持續進行洲際彈道導彈發射試驗的事態會損害美國的國家利益和安全保障，則他會在一定程度上聽取朝鮮的要求開始談判。這也是一種選擇。另外，其他國家也有可能為保護本國利益在朝鮮問題上與美國緊密合作。

倉田秀也（日本防衛大學教授）

美不排除“強力外交”

朝鮮12日發射的彈道導彈使用的是固體燃料。在此之前，朝鮮在發射導彈之際需要注入液體燃料，給了國際社會一定的準備時間。此次發射顯示，這種情況正在終結。

朝鮮官方媒體報道稱，朝鮮成功地進行了地對地中遠程戰略彈道導彈“北極星”-2型的試射。“北極星”指的是潛射彈道導彈（SLBM）。SLBM需要冷發射技術，具體是指利用高壓氣體發射出導彈后，再在海面上實現點火飛行。我們也看過視頻，導彈在獲得發射時的推動力后自動點火飛行。

特朗普政府會轉而采取與奧巴馬政府相反的“戰略不忍耐”政策嗎？奧巴馬政府“戰略忍耐”政策的要素之一是對朝鮮的核導彈不采取軍事選項。另一個要素是“戰略外包”，即通過聯合國實施制裁，敦促朝鮮改變態度，如果朝鮮表示有無核化意向，則美國也愿意進行對話。

特朗普政府不會采取排除軍事選擇的姿態。判斷外交政策成功與否的時間間隔看似很短。也很難認為，類似六方會談的多邊磋商可以持續很多年。

另一方面，韓國總統選舉或于近期舉行，保守派總統誕生的可能性較低。很難想象，進步派新總統會與特朗普總統采取統一步調。日美韓三國關系可能變成：日美采取共同步調，美韓存在摩擦。

在此，不能忘記的是，小布什政府部分人士主張的先發制人攻擊論迫使朝鮮軟化態度，促成了日朝首腦會談的實現。這就是對朝鮮窮追不舍的“強力外交”的結果。我認為，特朗普總統與朝鮮進行對話，將帶來有利于無核化的結果。但這些都要在經歷相當程度的緊張狀態之后。