IT工程師數位筆記本

 首先應該說明，這個題目不是我能把握的，暴露自己的幼稚只是為了拋磚引玉，獲得高人的指點。另外我打拼音的，有些錯別字，請原諒。

    中國有一些獨特的話語，是政府或者一些學者常常掛在嘴邊的，體現思想和行為的”中國邏輯“。今天不辭冒昧，出來說說這些”中國邏輯“在西方會產生什么樣的反應和疑慮。對于愿意愿意理性思考的人，能站在別人的立場上想一想，應該有益無害吧。

    話語一：”師夷長技以制夷“

    這個話是清末的時候魏源說的，當時或者有實用價值。放在今天，你站在”夷“們的立場上想，會覺得很好笑。”夷“們該有多傻，多二啊，教給你”長技“，然后等著你去反制他們。如果他們不傻，你怎么辦呢？實際上美國國內對中國的警惕已經越來越明顯。美國皮特研究中心的調查顯示，二戰結束70周年之際，”只有30%的美國人認為相當信任中國“。多數的美國國會議員都認為美國應警惕中國全球影響力的上升。前一段時間曾經看到一篇文章，針對的正是所謂”師夷長技以制夷“，認為中國只是利用美國，而不希望在價值觀和全球戰略上靠近美國。可惜文章的出處記不清了，有看過的幫忙找找。我想現在已經沒有人把外國看作所謂”夷“了。然而有相當多的人依然順口就是這一句。我們學習西方的先進技術和管理經驗，目的是發展自己，謀求人民的幸福，而不應該用于對抗別國，或者謀求霸權，所以”師夷長技以制夷“的思路千萬要不得，只會引起世界人民的反感和警惕。

    話說回來，中國還有更離譜的話語，例如“犯我強漢者，雖遠必誅”，“核平日本”，“寧可中華不長草，也要收回釣魚島”，這一類瘋狂的言論會讓別國怎么看我們？說這些話的人是文明人嗎？你一個野蠻人”嗚嗚嗚“地嚇唬別人，有用嗎？如果你真希望別人尊重你，唯一能做的就是理性，理性再理性，做一個文明人與世界對話。

    話語二：”發展才是硬道路“

    這個對中國人來說是不言而喻的。現在改革開放三十多年過去了，中國的GDP已經是世界老二，可是環境遭到嚴重破壞，而為中國的經濟實力提升揮汗如雨的”農民工“的權益還是得不到保障。應對環境污染，特別是全球氣候變暖，以及保障人權是美國外交最重要的目的。奧巴馬在這兩個方面都算是頗有作為，我個人認為他一定會名列美國偉大總統的行列。以污染環境為代價，并且不保護勞工權益換取經濟發展，不止美國人，世界上很多國家的人都無法理解。講個小故事，我在加拿大，有一次屋外的燈連帶燈罩被風吹落了，家里的梯子很重，且在地下室，我恐高，讓小孩站在凳子上把燈放回去。對門的鄰居看到了，穿著室內的衣服，一邊擺著手，一邊拿著自己家的梯子就過來了，加拿大的冬天哈，風大雪多。還沒等她過來，我這邊已經完工了。我和她平常并無來往，用凳子而不是梯子做這件事顯然讓她很不安。她是在用實際行動批評我，如果小孩真受了傷，我覺得她一定會控告我，警察很可能上門把孩子帶走，由政府撫養。后來平常關系不錯的另一個鄰居很長時間都不太理我，我也沒弄清楚是不是因為這件事。人是人類活動的目的，除了人的安全和幸福，人類社會并沒有別的目的，換句話說，”人民幸福才是硬道理”。發展才是硬道理被歪嘴和尚念歪了，變成GDP才是硬道理。胡總書記提倡科學發展，和諧社會，本來是想修正唯GDP論，可惜沒很好的落實。中國人看到的是世界老二，外國人看到的是環境和勞工權益，這個你還真沒辦法改變。

    日常工作里，同事談論中國的時候很少，一般人只關心本地的新聞，對聯邦的新聞都不怎么關注。有兩件事是大家議論過的，一個是當年被十八人路過而不相救的小悅悅，他們實在是無法理解其中的冷漠。還有一個是所謂“鬼城”，就是建了房子，大量地賣不出去，整個社區只有房子沒有人。這種“發展”，不光外國人，中國人自己也無法理解吧。

    話語三：”維護國家主權和領土完整”

    中國是個軍事強國這件事，很多外國人都不知道。我有一個美女同事，真正的美女哈，她有一次很好奇地問我，中國是不是和北朝鮮接壤。在得到肯定的答案后，她問我中國人是不是很恐懼朝鮮人，新聞里一出現朝鮮不是閱兵就是聲稱要消滅誰誰。她以為北朝鮮很厲害，鄰居們一定害怕。中國不經常閱兵，是個好事。

    美國的主權概念和中國是有區別的，歐美這些國家歷史上分分合合，一會打仗，一會連親，更像是兄弟分家。他們的主權概念弱于我們。加拿大的紐芬蘭省是1950年才加入加拿大的，原來是一個獨立的國家。中學地理和歷史課本上都提到過這個地方，因為這就是歷史課本里那個“新發現的土地” (Newfoundland)，地理課本里那個世界三大漁場之一。到1950年，漁業資源枯竭，國家經濟已經不能維持。當時加入美國，英國和加拿大是三個選項。美國不是很熱情，英國有點遠，加拿大有兒童牛奶金，結果全民投票，以微弱優勢決定放棄國家主權，加入加拿大，成為加拿大最后一個省。加拿大的魁北克曾經希望獨立，投票沒過半數，只好留在加拿大。我記得當年中國也曾堅決支持巴勒斯坦人民民族自決。

    有些中國的事，西方人真的是不能理解，而不是故意和中國過不去。比如臺灣問題，他們真的是無法弄明白“海峽兩岸同屬一個中國”，“一中各表”，“一中一臺”這些意義重大的說法。他們直覺就認為臺灣要獨立，投票好了，不高興在一起干嘛不分開。當然他們這樣想不對，我們要多點努力讓他們明白其中的道理。不過他們應該不是故意的，特別是老百姓，不但不是故意的，其實根本不關心。去年吧，國內一些學校到美國參加航模比賽，因為會務組沒有說明臺灣不是一個國家而退賽。我其實知道他們確實是弄不明白，世界上那么多國家，那么多領土問題，從小就沒被教育要關心時事的老美怎么可能清楚。說個小事，去年曼德拉去世，新聞里講了好長一段時間。我認為應該用悲痛的語氣和同事聊聊這事，正好新聞里在轉播追悼大會，同事是個大個子冰球迷，還在學校里義務做教練，好人啊。我一說這事，他迷惑地問“這家伙是誰？ (who is this guy?)"，弄明白以后，嘿嘿一笑說，“老兄，我不在意。（Buddy, I don’t care)”。回到臺灣問題本身，以后遇到這種情況，好好解釋就行了，不用湊到跟前大聲嚷嚷。其中一個細節我覺得很好玩。當時組織航模比賽的一個老美要求中國學生住嘴，因為他感覺”uncomfortable”。中國學生很不理解，這么大的事，”不舒服“算什么。其實臺灣這事對一個美國老百姓還真不是大事，上班工作，下班回家，臺灣也好中國也罷，他其實不在意的。“Uncomfortable” （不舒服）對他就真是大事了。老美講究”personal space” (個人空間），在人耳朵邊嚷嚷是挺嚴重的事情。如果他認為“不舒服”是可以報警的。如果老外用“uncomfortable”這個詞，已經是很嚴重的指責了。如果有話好好說，說清楚了該退賽就退賽，他們會尊重你的個人選擇，以后也能多明白一點中國的事。

    再就是美軍軍艦進入中國南海十二海里一事，我個人覺得有些人反應過度。美國要明確的是”無害通過權“。中國海軍去年也進入美國領海十二海里，美國認為是”無害通過“，沒有干涉。這個是雙方平等的吧。有些人為什么總希望中國和美國開戰呢，太無聊了吧。像南海和釣魚島，中國認為是中國的固有領土，美國認為是還存在爭議的領土，美國的立場雖然在我們看來完全是錯誤的，但他做出這樣的戰略選擇，我們也只能慢慢做工作吧。

    話語四：”實現中華民族的偉大復興“

    東風吹，戰鼓擂，這個世界誰怕誰。我認為美帝是真的怕中國，所有的西方國家都多少對中國有點不放心。你要是不信，上網查查“中國威脅論”就知道老美和西方其他國家多怕中國了。

    美國是三權分立，總統雖然兼任三軍總司令，但并沒有對外的開戰權。除了本土受到攻擊自動進入戰爭狀態，美國總統要有國會的授權才能宣戰。國會議員是本選區的老百姓選的，投什么票還真的要仔細斟酌，否則過幾年就失業了。二戰以后美軍海外作戰有幾種情況，一種是有聯合國的授權，比如朝鮮戰爭。老毛子當時投棄權票這事我實在想不明白，但老毛子如果投反對票，事情會有不同。另一種是得到所在國政府的請求，比如越戰。三是針對反人類罪，像大規模殺傷性武器 （伊拉克）或者人道主義災難，反對恐怖主義的戰爭行為也在此列。美國發動戰爭的關鍵還是民意。昨天看了個電影《間諜之橋》，根據真人事跡改變，很好看。劇中為蘇聯間諜辯護的律師受到所有人的敵視，連家人都不理解，甚至有人開槍襲擊他的住宅。可見當時冷戰鐵幕的這一邊也是同仇敵愾。”911“之后的反恐戰爭更是得到整個美國社會的普遍支持和全世界各國的同情（個別國家除外，個別國家的少數人除外再踢一腳）。不管是哪個國家的人民，保衛自己的價值觀和幸福生活的決心和意志都是一樣的，以為死幾個人美國就能縮回去是無知乘以幼稚的八次方。以此為依據叫囂與美國開戰，是考試專用鉛筆的節奏。

    所以認為美國想打誰就打誰的人應該回幼兒園小班進修。任何不負責任的戰爭言論在美國社會都會成為人民公敵，更不要說總統和國會議員了。沒了選票，他們就什么都不是。這個道理他們都懂，我們知道他們都懂，他們也知道我們知道他們都懂，所以他們不敢胡來。

    中國許多人的戰爭言論是非常刺激人的神經的。前面說過的“核平日本”，“寧可中華不長草，也要解放臺灣島”都是這一類。還有軍人出身的學者公開說與美國開戰，西安以東可以不管了。到網上，這種言論就更多了。有些論壇，全是瘋狂的戰爭言論。這些東西是反人類的，一個有責任感的國民應該堅決與之劃清界限，一個負責任的政府應該通過立法堅決取締。一邊任由這些言論泛濫，一邊宣稱要實現”中華民族的偉大復興“，美國能不怕嗎？不但美國怕，鄰居們更怕，世界上多數國家都不放心。假如真讓這幫瘋子里的一個上臺，發動戰爭還不是分分鐘的事。中國的戰爭決策程序咱們也不太明白，當年的對越自衛反擊戰，一個人下決心，幾個人湊湊意見就定下來了。其實這個是最應該立法規范的，讓中國人民放心，也讓世界人民放心。

    我相信沒有人可以公開反對”中華民族的偉大復興“，但當你說這種復興不針對任何別的國家，不謀求世界霸權，你確實需要做點事情，證明你是坦誠的，可信的。”聽其言，觀其行“，對自己更應該高標準，嚴要求。如果你認為你說什么別人都應該立刻相信，任何質疑都是別有用心，那說明你的心理發育停在了兒童期，情商堪憂。

    相信有些人看到這里要給我扣上”漢奸“的帽子。我無所謂哈。我甚至可以替他們喊一句”打到樓主狗漢奸“省省他們打字的力氣。想想都覺得好玩。

歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/shehui/20161027/10188.html

文章列表

不含病毒。www.avast.com