理想步槍之我見：思想要更新技術上臺階－IT工程師數位筆記本

文章出處

現在，新的班用輕武器呼之欲出，說一點個人的淺薄見解，其中難免錯謬，望大家海涵。

AK-74（上）RPK-74（下）

1. 放棄“槍族化”

我們一直認為“槍族化”才是班用武器的發展正途，但實際上，槍族化不過是卡拉什尼科夫自動步槍國產化后（生產56式沖鋒槍，深度改進的81式自動步槍），對其原理過度崇拜的結果。

要知道，世界范圍內真正實現槍族化的只有卡拉什尼科夫槍族，而卡拉什尼科夫自動步槍采用活塞長行程自動原理就是機槍普遍采用的自動方式。也就是說卡拉什尼科夫自動步槍（AK）其實就是短管的機槍，班用機槍（RPK）其實就是它的完全版。

而小口徑槍械強調的是火力強度，依靠大容量彈匣或彈鼓來提高火力持續能力的班用機槍，因為其采用的不可更換槍管，實戰中能夠提供的火力支援能力并不理想。所以班用機槍還是要采用彈鏈供彈、槍管可速換的小口徑通用機槍，這樣的方案比較合適。

班用機槍的角色，其實普通重型槍管的步槍就可以客串，何必單獨裝備？

5.56×45彈發射藥膛壓高，燃燒速度快，盡管使用短槍管也可以發揮子彈威力

2. 子彈膛壓設計

現有5.8×42mm子彈為了降低炸膛風險、槍管槍機減重等因素，將發射藥的燃燒速度人為降低，但這樣帶來的后果就是需要較長的槍管才能發揮子彈應有的威力，但是，短槍管槍械已經成為必然裝備，短槍管無法發揮子彈威力，未燃燒的發射藥也會帶來諸多弊端。

所以需要重新設計子彈膛壓曲線，這樣可以帶來很多優點：第一，發射藥燃燒速度快，膛壓降低也快，便于抽殼，可以適當減小彈殼錐度；第二，便于短槍管槍械發揮威力。

現代步槍會安裝各種配件，以滿足作戰需要

3. 步槍是承載工具

現代步槍對于士兵來說，不僅僅武器，更是承載工具。其上需要按照使用需求，安裝各種配件，以滿足作戰需求。不僅是瞄準鏡、戰術燈、激光指示器等與作戰直接相關的配件，還需要裝上小握把、備用機械瞄準具、背帶環等便于士兵操作槍械的配件。

高精度零件才是槍械性能的保障

4. 提高生產精度

這個問題涉及到“公差可提高可靠性”的悖論，其實在槍械放大間隙來提高可靠性的設計，更需要嚴格的生產精度來保證。高精度的零件是保證槍械性能的重要條件。

同樣，還要允許一定次品率，避免不必要的困擾。即使是蘋果手機，也會有次品返廠，允許次品出現，客觀上減少廠商壓力，避免在產品檢驗方面弄虛作假。

ACR步槍的槍管、上機匣、扳機組、護木、槍托都可以任意組合

5. 部件模塊化

模塊化是現代先進步槍的一個重要標準，不僅要求零件的互換性，更要求槍托、扳機組、導軌接口、前護木等通過方便拆卸的銷子來互換組裝。甚至，槍管也可以按照使用需要，方便更換。

頂部采用皮卡丁尼導軌，護木其他位置采用其他較輕的通用接口

6. 接口通用化

槍械通過通用接口來安裝附件，機匣上方配備安裝精度、穩固度較高、但結構較重的皮卡丁尼導軌，其他部分配備重量較輕的其他類型接口，不僅能夠有效控制槍械重量，還能夠滿足需要。

俄羅斯最新的RPK-16班用機槍采用了皮卡丁尼導軌

放棄所謂的“為防范帝國主義入侵不能資敵”錯誤觀念，美國、俄羅斯已經采用相同制式的導軌系統，為何我們還要單獨搞一套？是怕人家用我們的槍，還是怕人家用我們的配件，還是怕什么？說清楚，給我個理由先。

輕武器減重已經到了“喪心病狂”的地步，最需要穩固的瞄準鏡座卻設計得如此纖細脆弱

7. 重量不再是第一位

以前，我們的輕武器都在“輕”字上做盡文章，為了輕不惜犧牲精度、可靠性、壽命、操作性，總之，一切輕武器的要素在重量面前，都一文不值，這是天大的錯誤。

8. 國家靶場標準需要修改

目前國家靶場對輕武器的考核標準不夠細化，需要根據實際使用條件，重新進行制訂。

高寒地區使用對應的復合材料，而其他地區的槍械完全不需要具備高寒性能

9. 合理優化槍械材料

現在輕武器要求滿足從-40～50℃正常使用，能夠滿足這樣條件的非金屬材料，認真想想到底有沒有？而這樣的使用環境，是否會出現？其實應該將全國不同溫度環境進行劃分，重新配置槍械的非金屬復合材料。比如南方部隊使用的是較高溫度下性能出色的復合材料，而高原部隊則可以配備低溫環境下性能出色的非金屬配件，通過現代化的物流和管理，達到裝備的合理使用，從而降低總成本。