文章出處
[窮兵贖武]如何評價朝鮮戰爭在世界戰爭史的地位？
能否從純軍事角度進行分析？政治上的討論會演變成撕逼……志愿軍能否代表輕步兵的巔峰？如何評價雙方的戰術水平？下面就看看www.niubb.net的小編為您搜集整理的參考答案吧。
網友蒙面大俠對[窮兵贖武]如何評價朝鮮戰爭在世界戰爭史的地位？給出的答復：
從純軍事上來說，最大的意義是：傳統大兵團作戰的巔峰（結束），以及適應局部戰爭的精銳小分隊的創立。
也就是一戰二戰那種傳統的進攻方依靠大量投射彈藥來壓制防御方，然后再使用重兵集團加以突破的方式再也無法繼續。原因大致是，因為單位火力投射能力大幅增強，以至于只要防御方有少量漏網之魚，就足以給進攻方造成重大損失。所以，作為防御方來說，不再需要往防御一線密集堆兵力，反而保持小團體分散，確保在對方火力下有更高的存活率；而作為進攻方來說，如果以密集兵力強行進攻，只會遭到防御方火力的重大殺傷。所以，進攻方實際上也不能再打密集兵力的進攻，而且，為了搜尋分散存在的防御部隊，進攻方也需要把自己的兵力適當分散。
所以，各種精銳小分隊作戰就開始流行了，由此，二戰中那種數百輛坦克、數千門火炮，集中在一個戰場pk的場景再也見不到了。
網友蒙面大俠對[窮兵贖武]如何評價朝鮮戰爭在世界戰爭史的地位？給出的答復：
不知道這個世紀末還能不能看到哪個國家能在一場戰爭中擊斃將近七十萬的UN軍隊。。。（應該是攝于華盛頓朝鮮戰爭紀念碑）
網友Wu Yissa對[窮兵贖武]如何評價朝鮮戰爭在世界戰爭史的地位？給出的答復：
歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/lishi/20161031/29426.html
文章列表
全站熱搜
留言列表
