中國社會心態研究報告南海危機中的社會心態報告－IT工程師數位筆記本

文章出處

新華社7月12日消息，菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此，中方多次聲明，菲律賓單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。

國家主席習近平12日在釣魚臺國賓館會見來華出席第十八次中國歐盟領導人會晤的歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克時強調，南海諸島自古以來就是中國領土。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響。中國不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動。

包括巴基斯坦、柬埔寨、馬拉維、津巴布韋、赤道幾內亞、毛里塔尼亞在內的多國領導人表示支持中國南海問題立場。13日，國務院新聞辦公室發表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書。

今日頭條媒體實驗室基于挖據5.3億累計激活用戶的閱讀行為發現，南海問題熱度在近三月持續發酵，于7月12日達到頂峰。自6月以來，南海問題13次出現在媒體實驗室最熱關鍵詞Top10，其中4次位居第一。7月12日，媒體實驗室10個最熱關鍵詞全部與南海問題相關。

▲圖中數字為關鍵詞熱度值

數據顯示，7月12日南海仲裁案結果公布后，關于南海問題和南海爭端的關鍵詞熱度持續上升，并于當晚20時達到峰值，相關閱讀量8420824。

對此，需要肯定的是，南海議題在中國網絡社會空間里掀起的巨大熱浪，無疑來自廣大網民熱忱的愛國心和民族自尊心。由于南海國際風迭起，國際社會的安寧與和平受到了極大挑戰，凸顯出全球安全形勢的嚴峻性，廣大國人為此關注動態、關注是非，更關注國家利益、譴責一些國家“興風作浪”或與中國為敵，同時，也有不少冷靜的聲音呼喚解決全球安全治理問題。

需要指出的是，自4月以來，南海問題開始進入今日頭條媒體實驗室熱詞TOP10，國內媒體對南海問題的報道持續增加，隨著媒體報道力度的加大，頭條用戶對南海問題的關注度不斷增加。

事實上，媒介對于南海議題的議程設置在很大程度上影響了公眾對于南海問題的關注和認知。一方面，南海議題設置對應于現實國際政治的進程，另一方面，媒介間議程設置的現象高度存在。關于后者，自1986年美國學者丹尼利恩和瑞斯提出“媒介間議程設置”理論以來，學術界有如下共識：1.媒介體系之中存在著“意見領袖”，即一些媒體會左右另一些媒體關注什么、認為哪些是重要的以及對重要性的排序；2.影響和被影響的媒介之間是一種“非對稱性傳播模式”，二者之間議題的流動是不平等的。

我們注意到，南海議題及其熱詞的出現，與一些權威媒體特別是主流權威媒體的影響力高度相關，其中，一部分來自黨和國家的聲音，但還有一部分則顯然來自頗具民族主義氣質的媒體。此外，網絡尤其是社交媒體的言論，對我國的傳統新聞渠道影響也有突出的表現。某種意義上，傳統媒體對網絡媒體、網絡民意的迎合也有跡可循。

與此同時，我們也能看到，網民主體在南海議題上對于國外信息資源的吸納甚少，其信息源的偏向、偏好明顯，聚焦性與局限性也同樣十分明顯。從傳播心理上看，很顯然，這容易引發立場的自我強化。從今日頭條大數據來看，近半年來，關于南海問題，人們最關注的焦點在軍事層面為航母、美軍、戰斗群等，在外交層面表現為仲裁案、島礁、仲裁庭和國際法等。同時，對于黃巖島、太平島等爭議島嶼的關注度較高，更關注美國、菲律賓、日本等國家對于南海問題的態度。凡此種種的用戶表現，與傳統媒體的報道傾向和報道數量不無關系。

此外，如果從根據用戶評論活躍度、頂踩量、回復互動量等加權給出評論熱度，其中的最熱詞列表里，呼喚戰爭之類的群眾運動性、軍事性的話語比比皆是，也有不少革命詞匯、批判詞匯和歷史文化積淀的反映，如“識時務者為俊杰”、“鐵證如山”、“公敵”等評論熱詞。這實際上是與中國的社會思潮密切對應。

按照CNNIC的數據，我國網民以10-39歲年齡段為主要群體，比例達到75.1%。其中，20-29歲年齡段網民的比例為29.9%，在整體網民中的占比最大。與2014年底相比，10歲以下低齡群體和40歲以上中高齡群體的占比均有所提升，互聯網繼續向這兩部分人群滲透。在受教育程度上，初高中/中專/技校學歷的網民占比分別為37.4%、29.2%。在這樣的背景下，青年網民的主流思想方法是什么？他們的文化和思想立場如何？其中是否存在著群體極化現象？他們的社會心態與網絡互動是否在強有力地左右著輿情格局？這些是我們需要密切關注的問題。

特別要指出的是，這一問題還聯系著民粹主義和民族主義思潮在全球的興起，當然，也關乎國運。我們認為，如果要走能夠把中華民族引向繁榮富強、迎來中華文明偉大復興的正確的道路，在這一片硝煙彌漫的社情民意中，冷靜、客觀、著眼大局的視野是至關重要的。

（執筆人：杜駿飛，韓鑫，張夏妍，蘇潔）