第六章美國對中國的綜合戰略（共九節）
薛建中
美國為了達到滅亡中國、稱霸世界的目的，一直在處心積慮地做著極其縝密的戰略規劃，特別是蘇聯解體以來，美國直接把進攻的矛頭指向中國。蘇聯解體后，兩次海灣戰爭、科索沃戰爭、9.11恐怖襲擊、阿富汗戰爭成為世界矚目的焦點。中國人的目光都聚集在美國主演的這些局部戰爭大戲當中，被美國制造的這些戰爭煙幕迷惑了視線，沒看美國這些煙幕背后正是美國肆無忌憚地加快推進其全球戰略規劃的新進程。一些中國軍事專家曾多次講“美國陷入了沒有對手的狂躁”，真是把美國看得太簡單了，這是中國人一直忽略對資本本性研究的結果。20世紀八十年代以來，適應改革開放的需要，中國在國際國內政治上拋棄了階級分析的方法，不再堅持自身的階級立場，而以實用主義的角度去分析處理國際國內重大政治和戰略問題，導致長期放松對美國資本主義霸權戰略的警惕，沒有看透冷戰和兩大陣營對抗中更主要的是人類兩個階級、兩種社會制度、兩種歷史前途與命運的斗爭。有的人以為冷戰結束后世界就太平了，“世界大戰一百年打不起來”，以為中蘇對抗的歷史可以成為中美親近的資本，以為只要中國不挑戰美國的世界霸主地位，中美兩國就可以和平友好下去，萬萬沒想到美國在解決蘇聯以后，會馬上把進攻的矛頭指向中國。
美國對中國的戰略試探
蘇聯解體后美國對中國進行了太多的戰略試探，并得寸進尺、步步進逼。蘇聯1991年解體，1991年海灣戰爭就爆發了。海灣戰爭的爆發既是美國控制中東石油資源的具體行動，又是美國對中國的第一次戰略試探，看中國在涉及自身重大利益問題上的態度，從而摸清改革開放后中國外交的思路。因為海灣戰爭的對象伊拉克早在七十年代以來就一直是中國在海灣地區的重要戰略盟友，中伊關系使中國在中東阿拉伯世界有著重要的影響，伊拉克和科威特還是中國巨大的市場，那里有中國價值數十億美元的投資、項目、工程設備以及無可估量的遠期經濟利益，伊也是中國重要的軍火出口市場。可以說中國當時在伊不僅具有巨大的經濟利益，而且在戰略上都具有重大而長遠的利益。當時美國還不敢像現在這樣囂張，不敢拋開聯合國悍然對伊動武，怕因此招致中國及至世界的公憤。中國作為安理會常任理事國，在解決伊拉克問題上應該擁有舉足輕重的表決權，但是中國面對巨大的政治、經濟和戰略利益損失，表現出了軟弱和妥協，在安理會表決時投了棄權票。中國對自己的重要盟友無力支撐，對自己巨大的經濟和戰略利益損失無可奈何。因此，中國與伊拉克幾十年建立和保持的實際盟友關系瞬間瓦解，中國在海灣地區喪失了重要的戰略立足點，中國在阿拉伯國家中的地位和影響一落千丈，而且這令中國在世界上的大國地位受到的蔑視。這樣的結果讓當時包括美國在內的世界各國大為驚異，特別是美國由此對支撐中國國際政治、外交政策的軍事能力產生了懷疑。對中國更進一步的大膽試探接踵而來。1992年美國制造了嚴重侵犯中國主權的“銀河號事件”。當時中國決策層只把美國的這一行為解讀為其霸權主義的思維，并且在此后多年一直這樣解讀美國推進其世界戰略的行為，根本沒有意識到“銀河號事件”是美國對中國進行直接威脅的一次戰略試探。美國是想通過這次試探看看曾在侵朝戰爭中令其顏面盡失的中國軍隊現在有無真正的實力與其對抗。然而，只知道在國內為經濟建設保駕護航的中國軍事力量卻不能在國門之外維護自己的主權、利益和尊嚴。“銀河號事件”的結果讓美國膽子更大了，從此他不再以敬畏的目光投向中國，而更重要的是美國從“銀河號事件”中洞悉了中國領導層的決策意志，成功預測到了攻擊中國不再有巨大的政治和軍事風險。在美國人看來，一個經濟繁榮但軟弱的中國還不是他們的主要威脅，因為還有一匹“瘦死的駱駝”——解體后的蘇聯。因此，美國先將主要精力用在對付解體后的蘇聯上，到90年代末期，美國嚴重消弱了俄羅斯，使其難以再成為美國勢均力敵的對手。期間中國在委曲求全中有了一個相對和平的發展環境。隨著中國的發展，特別是中國打出了“和平崛起”的口號，令美國看到了潛在的巨大威脅。于是美國再次回過頭來對付中國，這次是一次赤裸裸的戰爭行為。1999年美國轟炸中國駐南聯盟大使館。由于中國是世界第一的人口大國，并且有著相當強大的軍事力量，美國對中國挑起戰爭，對決的就不僅僅是雙方的軍事力量，而將是一場兩國人民戰爭意志的較量。美國轟炸中國駐南聯盟大使館的目的主要是探察中國人民的民意、士氣和民族凝聚力，考究中國領導人面對戰爭的意志、決心和能力，試探中國整體的軍事實力和戰爭決心。然而，在這次試探中，中國決策者的軟弱表現得淋漓盡致，讓全世界感到驚訝，在國內引起極大震動，中國國民的意志、尊嚴、自信和勇氣受到極大挫傷，也助長了國內恐美、親美、媚美勢力的滋長。這次試探堅定了美國對中國強硬的決心，使著急的美國資本勢力集團將其對華戰略的主要手段——和平演變放在次要位置，轉而緊鑼密鼓地展開了以軍事進攻為主要手段、企圖一勞永逸徹底解決中國問題的對華戰略準備。
面對中國退讓妥協，美國迅速推進其針對中國的戰略圍堵。釣魚島問題、東海問題、南海問題、黃海問題，隨之接踵而來，中國周邊的幾乎所有與中國有爭端的國家都以強硬地姿態針對中國。美國在背后支持，使周邊國家與中國的關系急劇緊張。為了拆分中國的盟友，離間中國與周邊歷史盟友的關系，美國又將矛頭對準了中國最為堅定的盟友—— 巴基斯坦。巴基斯坦對于中國來說極其重要，一旦中美發生戰爭，中國海上通道基本會被美國堵死，那么巴基斯坦就成了中國通往中東乃至非洲的唯一能源通道。巴基斯坦這個盟友可幫助中國在戰時突破美國對中國的能源封鎖，同時令美國在阿富汗的駐軍不僅成不了對中國的威脅，而且成了中國牽制美國的籌碼。2011年5月2日凌晨，美軍在未告知巴基斯坦的前提下，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡附近的阿伯塔巴德發起軍事行動，擊斃本拉登。這是對巴基斯坦主權的嚴重侵犯，也令巴的緊密盟友——中國震驚。美國這樣做的目的，就是試探中國在涉及國家地緣政治和戰略安全利益問題上的真實意圖、膽量和決心。中國的表現讓巴國倍感失望，巴政府在中美之間開始動搖，之后巴重啟了其境內為美軍駐阿富汗基地運送補給的通道，巴國內的親美反華勢力開始活躍，對巴的親中政策進行攻擊，使中巴關系埋下了變數。2013年美軍無人機繼續對巴基斯坦境內所謂恐怖目標進行軍事打擊。美國這樣做的目的就是讓中國的傳統盟友看清中國無法為其提供安全保障的現實，讓中國所有的朋友對中國喪失信心，遠離中國，減少中國在國際事務上的支持者，最后在世界形成向美國一邊倒的局面。東盟各國有許多原是中國的堅定盟友，然而由于中國對美國東南亞攪局的退讓，讓這些國家無奈地在中美兩大國間做出了現實的選擇。當前的東盟已沒有一個再是中國堅定的盟友，中國無論在其國內進行如何大量的投資、援助，都因讓其從中國看不到安全利益的保障而與中國貌合神離。美國對中國赤裸裸、肆無忌憚地展開地緣政治包圍，在最近20多年中取得了明顯的效果。中國已事實上被美國四面包圍。
2000年美國一手策劃了9.11事件，并以反恐為借口出兵阿富汗。又由于中國在美軍入侵阿富汗問題上無所作為，使美軍進入了中國的戰略緩沖地帶，在中國原本安全的戰略腹地插上了一把尖刀。9.11事件后，美國駐軍阿富汗后，看到中國的軟弱和無奈，隨即啟動其戰略東移計劃，將軍事斗爭的矛頭指向了中國。美國公然展開對中國的核訛詐，其戰區導彈防御系統、國家導彈防御系統步步為營地形成了對中俄、特別是包圍中國的戰略部屬。美國著手先進戰機的研發，其高性能主要著眼于針對中國進行低成本、高效能的優勢打擊。美國開始了以高科技常規作戰兵器與尖端打擊并重的大規模武器儲備。據透露，美國鉆地核彈、達姆彈、激光制導炸彈等先進武器庫儲備總量近百萬枚。請問在這個美國稱王稱霸的世界，有誰能威脅到美國安全而令其做如此大量的戰爭儲備?答案只有一個，不是有人能威脅美國，而是美國擁有打擊一個世界級對手、毀滅一個世界級大國的野心。這個對手可能是誰?恐怕世人皆可預測。同時，美國在其軍事能力自信的鼓舞下，同時實施了以亡華滅華為目標的、罪惡的各綜合性戰略手段，對中國形成了多管齊下、綜合打擊的進攻態勢。
當美國對中國的所有軍事部署完畢之后，就會以各種借口挑起戰爭，肆無忌憚地對中國發起軍事進攻。因此，當前的中國已處于一種極其危機的狀態，中國現在所要做的已遠不是警惕的問題，而是要集中精力做好一切應對美國全面進攻的準備。為了中華民族的生存發展，中國人民必須對美國當前針對中國的綜合戰略有一個全面深刻清醒的認識，必須重新振奮精神，全方位做好充分的戰爭準備，時刻準備痛擊美帝國主義發起的挑釁與進攻。
美國對中國的終極戰略目標
美國對中國的終極戰略目標，就是打敗中國、分裂中國，最終滅亡中國，滅亡中華民族。這絲毫不是危言聳聽。這一點從近些年由美國流露出的一份“蘭德計劃”中充分體現出來。“蘭德計劃”有些內容雖已過時，但是從其中可以分明看出美國針對中國的陰險目標與企圖。
美國蘭德公司所做的滅亡中國計劃
蘭德公司是美國最重要的以軍事為主的綜合性戰略研究機構。它先以研究軍事尖端科學技術和重大軍事戰略而著稱于世，繼而又擴展到內外政策各方面，逐漸發展成為一個研究政治、軍事、經濟、科技、社會等各方面的綜合性思想庫，被譽為現代智囊的“大腦集中營”、“超級軍事學院”，以及世界智囊團的開創者和代言人。它可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策咨詢機構。藍德公司在近幾年曾幫助美國政府做出一個滅亡中國的絕密計劃，不知什么原因，目前這個絕密計劃在網絡上曝光，成為許多人所知曉的內容。
美軍一旦卷入臺海沖突應該采取的戰略(第二部份)部份附件摘錄 ：
(一)AC-01戰爭模式的選擇：(摘錄)
與中國的戰爭可以分為四種情形：威攝，局部戰爭，全面戰爭與核戰爭。
無論采用何種戰略，美軍開始的行動都是一致的，即向臺灣、日韓方向進行武力集結……這是一個極不明智的選擇，雖然如此我們仍然建議軍方積極考慮它，因為這也是我們迫不得已的選擇……局部戰爭的戰略目標是消滅中國用來襲擊臺灣的空海軍以及渡海部隊，保證臺灣的安全。如果參戰，局部戰爭與保衛臺灣是美國國會與美國民眾的最可能選擇……全面戰爭是出于一個完全不同的戰略動機。在做出全面戰爭的選擇時臺灣不應再是戰略目標，而只是達成戰略目標的一步。根據我們的建議，在全面戰爭中，臺灣的戰略作用有三點：第 一，消耗中國的實力，特別是中短程飛彈與空軍實力。第二，形成對中國精銳部隊與渡海能力的誘殺。第三，提供打擊中國南方與沿海的軍事基地，特別是空軍與海軍基地。
全面戰爭的最后選擇基于對以下問題的考慮與衡量：
第一，美軍可能會被卷入臺海戰爭，但局部戰爭易使美軍陷入泥潭我們基本否定軍事介入的必要，但仍有眾多不確定因素存在……如果必須與中國作戰，則應該主動打擊中國的戰爭實力與戰爭意志。從一開始就大規模打擊，避免越韓戰錯誤戰略(局部戰爭或逐漸加溫)導致相似的陷入泥潭的命運重現……
第二，大規模空中打擊的可行性。我們提出了一個可能出乎中國預料的在中國北部發動牽制和大規模空中打擊的戰略，在這篇報告中我們將說明它可以如何實施……
第三，縱深打擊的必要性與作用如果實行本報告中建議的AC-07 海峽戰略，的確能一舉催毀中國的登陸力量，使中國短時間內無法攻臺，得到局部戰爭的勝利……
第四，美國未來與中國的沖突難以避免即使我們在臺灣問題上退讓，也避免不了未來的中美沖突。中國以武力解決完臺灣后，下一步必然是與周邊國家的沖突。中國與東盟國家有南海的爭執，與日本有釣魚島領土糾紛。而美國與東盟多數國家是友邦，與日本更是簽訂防衛條約，要負責日本的安全。中國收回臺灣后，又會視南海與釣魚島為“不可分割的領土”。中國的戰略就是倚仗軍事一步步向海洋擴張，這種用武力奪得其“不可分割領土”的行為使中美難免面對武裝沖突，除非我們放棄在亞太地區的全部利益與影響。那時再戰遠不如今天作戰有利。……
第五，中國目前已成為對亞洲及世界安全最具有威脅性的力量。六十年前我們下決心阻止日本時，是因為我們知道如果不阻止它，它將成為一個與我們對抗和挑戰的力量。今天的情況與六十年前很相似，中國以軍事力量在崛起，并力圖打破現有的亞洲格局……我們認為即使中國作為一種世界性的強大力量不可避免，但卻可以推遲。一次在恰當時間安排的，有合適策略的全面打擊將使中國的崛起延期到下一個世紀(22世紀)……
第六，美國對中國政策的失敗。美國對中國的外交政策沿用的是對前蘇聯的政策，及通過圍堵或交流兩種手段促使中國內部變化，以達到和平演變……
第七，中國對美國的經濟威脅與以前所有潛在的敵人不同，中國從它經濟還不很發達的時候就開始考慮用經濟手段控制美國……但如果中國發生一大規模場戰爭，中國的國庫將逐漸空虛，失去其用來控制美國的經濟實力。
第八，中國危險的核戰略傾向這部份作為最后一點，但我們認為它很重要，因此特別在AC-02中說明。
AC-02核威攝的基礎與中國核戰略的改變
我們特別提醒戰略決策人物，注意本篇的研究。達成核威攝有兩個必要的條件：第一是核打擊力量，第二是對方相信我們使用核武器的意志。如果空有力量，對方不相信我們有同歸于盡的決心，無法形成對敵手的核威攝。我們的研究表明：美國的危險都出在第二點……中國原來的核技術落后，因而提出了其不首先使用核武器的核政策。但近年來隨著中國彈道飛彈與核彈頭技術的發展，中國的核政策開始發生變化……中國現在正走向核子大國，核打擊力量發展很快。但危險的是他們與我們并沒有建立證實對方意志的互相威攝的基礎。對中國來說，使用核武的誘惑極大。我們必須徹底解決這個問題。
經驗告訴我們：在這個問題上，語言的威脅是沒有用的……我們也需要一種中國式的危機事件，需要一種臨界狀態告訴中國我們的決心。告訴中國我們的確會核戰……這種攤牌是無可避免的否則當中國具有強大核實力時，卻不了解我們的意志，是極其危險的。這是我們棄臺海局部戰爭選擇大規模戰爭模式的重要原因之一……我們遲早必然要與中國走向極限一次，以告訴他們我們的決心，從而使中國知道我們會冒什么險，以免除以后中美間更大的危險。……至于大規模空中打擊的可行性已不僅在戰略研究上得到證實，另外通過貝爾格萊德中國使館遇襲事件，我們已經從實際中肯定了中國對空襲的心理承受力。在此時展示決心不僅有眾多的利益，也完全樹立起我們在亞太地區的決定地位與影響，同時還減少了一個軍事強大的中國引起未來亞太的軍事沖突的可能……中國很可能走入蘇聯的老路，追求對我們的打擊能力……我們下一步完全可以通過核實力特別是防御系統上的競爭把中國拖向與蘇聯同樣的命運。如果中國是一個沒有理智的國家。那么我們不免作出與古巴導彈危機時同樣的選擇：進入核戰……如果我們此時與中國的攤牌，也是對世界其他核勢力的警告。讓他們看到核武是不可借助的終極毀滅手段，明白地宣示：針對美國的核武發展計劃是圖勞無益的，除非他們打算走向最后的毀滅。
以上是網上廣泛流傳的美國蘭德公司制訂的解決中國計劃的部分內容。這份計劃的制定時間是2010年。這樣的計劃為什么會流露出來，我認為有多方面的可能：一是可能是美國針對中國的戰略威脅，以赤裸裸的戰爭威脅逼迫中國向美國妥協、輸送利益，幫美國走出危機。這從2008年美國金融危機以來中國大規模增持美國國債，可見一斑。二是對中國進行軍事威脅，詐騙中國與美國展開軍備競賽，采取對付蘇聯的手法，將經濟上還不是很強大的中國徹底拖垮。三是從戰術的角度麻痹中國，使中國在戰術上發生誤判斷，從而誘導中國在對美戰爭準備上出現重大的偏差。無論美國是出于什么樣的意圖，蘭德公司的計劃充分說明，美國始終未放松針對中國的戰爭準備。特別是從目前世界性金融危機和資源危機矛盾日益突出的現實來看，美國急需要一場戰爭來幫助它擺脫危機。自2008年下半年美國次貸危機引發全球性金融危機以來，美國資本集團采用了“量化寬松”、“操控利率”、“轉嫁危機”、“回籠美元”、“重啟實體產業”、“美元升值”等等各種方法，都無法從根本上擺脫這場危機，反而在危機中越陷越深。這主要源于美國資本主義制度和美國利用美元構建的剝削世界經濟的模式所積累的深刻矛盾：美國通過美元鑄幣權向世界掠奪了大量的財富，但同時大量流出的美元，也讓美國經濟面臨著遭受巨大沖擊的風險;通過量化寬松政策不斷施放的巨額美元嚴重降低了美元的信譽，使美元遭到世界的譴責，拋棄美元已成為國際社會普遍的呼聲;巨額的美國國債使美國政府始終面臨破產的危險，如非提高債務上限，美國政府馬上就要破產，建立在美元基礎上的美國強大經濟和軍事力量將迅速崩潰;而最主要的是美國資本主義制度所造成的這種經濟災難是周期性的，隨著資本實力的增強、剝削的加深，社會貧富分化加劇，社會流動性凝滯，爆發危機的周期越來越短。這是美國資本難以擺脫的惡夢。美國資本要徹底擺脫這個困境，辦法只有一個，就是挑起戰爭，通過戰爭再次洗劫世界。同時通過一場決定性的大規模戰爭消滅其對手，實現美國為所欲為的終極霸權。近十年來，美國的種種作為顯然都是在為這場新的大戰做準備。美國的這場戰爭首先針對的目標就是中國。別看美國近幾年針對俄羅斯頻頻威脅，甚至借烏克蘭危機陳兵俄烏邊境，但是美國明白，面對一個核武力對等的北極熊，美國不可能在戰爭中取勝，而首先解體肥大而軟弱的中國，再以經濟手段溫和地打敗孤立難支的俄羅斯，才是解決問題的最佳途徑。正是在這個歷史背景下，最近才突然出現了關于滅絕中國的一系列觀點和言論，如“蒙特利爾飯店會議”、“盎格魯·撒克遜人的使命”以及蘭德公司的絕密K計劃等。在中國國內，美國埋伏在各要害部門的代理人、漢奸等也在配合美國從多方面開展破壞活動。前些年突然出現的多種普通消費品的價格飛漲，其實就是美國及其潛伏勢力操縱下對中國經濟進行全面攻擊的提前預演，目的在于尋找中國經濟的弱點，并對中國的應對體系和能力進行試探。2015年5月以來發生的中國股市大戰，說明在中國股市還未成熟時就力推的融資融券、股指期貨，是外資為對中國發動金融攻擊而利用其代理人誘騙中國埋下的金融炸彈。隨著中國股市規模的擴大，中國經濟的許多領域都被股市捆綁，這次股市大戰的結果對中國經濟的影響將是巨大的。在這次股市大戰中出現了美國金融大鱷索羅斯和國內大漢奸勢力的身影，這相當于美國為首的資本勢力集團對中國發起了大規模的金融戰。下一步預計美國將利用其建立的國際碳排放市場規則，對中國發起新一輪的攻擊，意圖遏制中國正在發展中的經濟。美國針對中國的其他攻擊也將在這次股市大戰后接踵而至。對此，中國人民應該引起高度警惕，響應黨和政府的號召，積極做好相應準備。
美國中情局滅亡中國的十條訓令
據美國最大、也是對政府決策最有影響的智囊庫蘭德公司于1998年6月份向美國政府提出的建議報告：美國的對華戰略應該分三步走，第一步是西化、分化中國，使中國的意識形態西方化，從而失去與美國對抗的可能性;第二步是在第一步失效或成效不大時，對中國形成全面的遏制，并形成對中國戰略上的合圍，包括地緣戰略層次和國際組織體制層次，以削弱中國的國際生存空間和戰略選擇余地;第三步就是在前兩招都不能得逞時，不惜與中國一戰，當然作戰的最好形式不是美國直接參戰，而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益沖突的周邊國家。
這一“三步走”的戰略并不僅僅停留在美國政府決策參考的層面上，在美國的外交實踐中已經得到了體現。中央情報局在其極機密的“行事手冊”中，關于對付中國的部分最初撰寫于中美極度對抗的1951年，以后隨著中美關系的變化不斷修改，至今共成十項，內部代號稱為“十條誡令”：
1.盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。替他們制造對色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。
2.一定要盡一切可能，做好宣傳工作，包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳布。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式，就是成功的一半。
3.一定要把他們青年的注意力，從他們以政府為中心的傳統引開來。讓他們的頭腦集中于：體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。
4.時常制造一些無風三尺浪的無事之事，讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數民族里找好機會，分裂他們的地區，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間制造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略。
5.要不斷制造"新聞"，丑化他們的領導。我們的記者應該找機會采訪他們，然后組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。
6.在任何情況下都要傳揚"民主"。一有機會，不管是大型小型，有形無形，就要抓緊發動"民主運動"。無論在什么場合，什么情況下，我們都要不斷對他們(政府)要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話，他們的人民就一定會相信我們說的是真理。我們抓住一個人是一個人，我們占住一個地盤是一個地盤，一定要不擇手段。
7.要盡量鼓勵他們(政府)花費，鼓勵他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨脹。只要他們對物價失去了控制，他們在人民心目中就會完全垮臺。
8.要以我們的經濟和技術優勢，有形無形地打擊他們的工業。只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下去，我們就可以鼓勵社會動亂。不過我們必須表面上非常慈善地去幫助和援助他們，這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個疲軟的政府，就會帶來更大的動亂。
9.要利用所有的資源，甚至舉手投足，一言一笑，都足以破壞他們的傳統價值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙：就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。
10.暗地運送各種武器，裝備他們一切的敵人，和可能成為他們敵人的人們。
中央情報局西化、分化中國的險惡用心在《十條誡令》中暴露無遺，美國一直在使用《十條戒令》中的辦法對中國實施“和平演變”計劃。據俄羅斯亞·季諾維耶夫所著《俄羅斯的實驗》中披露，當年美國國務卿杜勒斯曾經說過：“我們要在俄羅斯(包括中國在內的)社會主義國家內部找到與我們志同道合的人、我們的盟友和幫手。這樣一幕接著一幕，我們要演出一場大型悲劇，讓地球上一個最難駕馭的民族走向毀滅，并最終讓它的自我意識不可逆轉地歸于泯滅。例如，我們要逐漸把文獻和文化中的社會內容的精髓抽掉。我們要磨滅藝術家們試圖去描寫或探索人民群眾深層中發生的那些過程的欲望。文獻、電影、戲劇，這一切都要去描繪和贊美那些人類最低級的情感。我們要采用各種可能的手段去支持和培養這樣一類所為的藝術家，他們將在人們的頭腦中傳播并和他們灌輸崇拜性、暴力、虐待狂、背信棄義，總而言之一切傷風敗俗的思想。我們要在國家的治理方面，煽動騷亂，攪亂人心。我們要神不知鬼不覺但又積極持久地慫恿官員向剛愎自用、貪圖賄賂、毫無原則的方向發展。要讓顧名譽和講尊嚴的人受到嘲弄，被看作僅僅是過去殘留下來的一點毫無用處的東西而已。缺乏教養、寡廉鮮恥、說謊詐騙、酗酒吸毒、殘忍的互相猜忌、背信棄義、民族主義、在各族人民中間散布敵意，首先是對俄羅斯人民的憎恨，所有這一切我們都要嫻熟地、神不知鬼不覺地將之培養出來，讓它們花繁葉茂，蓬勃發展。而且，只有很少一些人能夠猜得到，或者懂得其中的奧妙。但是，我們要使這些人處于無可奈何的境地，化作人們的笑料，并找機會誣蔑他們，把他們說成是社會的渣滓。我們要把道德的基礎鏟除和摧毀。我們要永遠把年輕一代作為主要依靠。我們要讓他們喪失斗志，腐敗墮落，潰爛變質。”杜勒斯的話露骨地表述了美國的和平演變戰略，美國在對付蘇聯時，同樣沒有放過中國，現在蘇聯解體了，美國的下一步目標就是中國。
大量事實證明，美國的《十條戒令》不僅是真實存在的，而且早已在相關國家實施。從蘇聯和東歐的巨變、社會主義政權的瓦解，到一些國家發生的“顏色革命”、“玫瑰革命”、“橙色革命”，直至近年來在我國接連發生的疆獨、藏獨、臺獨勢力興風作浪，有組織的恐怖襲擊案，香港發生的“占中”事件等等，都可以看到這個《十條戒令》的影子。通過這些我們分明可以看出美國資本勢力集團妄圖滅我中華的狼子野心，其險惡至極、卑鄙至極、陰損至極。這就是美國針對我中國、我中華民族的終極戰略目標。我們再不可對美國抱有任何的幻想，不能再有任何的僥幸與妥協。喚起國人覺醒、振奮民族精神、發奮圖強、壯大實力、提高警惕、抓緊備戰才是我們正確的選擇。
美國對中國的綜合戰略手段
為了達到滅亡中國的目的，從中國共產黨領導中國人民取得新民主主義革命勝利的那一天開始，美國就著手對中國實施全方位的綜合戰略進攻，這些手段有的是明的，有的是暗的，內容涉及到方方面面。幾十年來，美國時時刻刻處心積慮，無所不用其極，始終如一地推行著其滅亡中國的戰略計劃，不放過任何一個能對中國造成破壞的機會，妄圖將一個新生的社會主義中國一步步再次推向毀滅的邊緣。美國資本的兇惡、殘忍、暴虐、無人性的卑劣嘴臉越來越充分地暴露無遺。
第一節美國對中國的政治外交戰
毛主席說過“美帝國主義忘我之心不死”，這是對美國對華政策最精典的概括。中國與美國的政治外交必須牢牢把握中美兩國關系的本質即——實際上是兩個階級、兩種社會制度、人類兩種前途與命運的斗爭，看透美國對華政策的根本，以此為出發點講究戰略戰術，有理有利有節地與美帝國主義展開不懈的斗爭。這場斗爭是長期的、復雜的，既要有足夠的智慧，又要有非凡的勇氣、信心，還要有足夠的耐心，那種想通過短平快或投機取巧的方式在短期內消除中美矛盾、回避中美斗爭的想法是不現實的，是空想、幻想!
一、利用多種手段遏制新生的社會主義政權
從新中國建國以來到20世紀70年代末，中美關系經歷了風雨波折，從對峙逐漸走向表面緩和。有人講，這是世界和平的大勢所趨，是國際政治文明進步的表現，其實這完全是誤讀。因為美國始終敵視共產黨政權，始終沒有放松對新生社會主義中國的遏制。
從抗日戰爭勝利后，美國就出兵幫助投靠美國的蔣介石發動內戰，妄圖消滅共產黨政權，通過蔣介石政府徹底殖民中國。在蔣介石敗退到臺灣后，美國又派出太平洋第七艦隊遏守臺灣海峽，阻止解放軍解放臺灣。在新中國成立時，以美國為首的北約組織就發動了對中國的進攻，想把中國扼殺在成長的搖籃中。先是與蔣臺集團策劃謀殺中國共產黨和國家的領袖，并企圖于1949年10月1日在新中國開國大典上轟炸天安門。后是幫助蔣介石陰謀反攻大陸，支持埋伏在大陸的國民黨特務瘋狂搞破壞活動。美國的多種先進高空偵察機經常深入大陸，為蔣介石搜集情報。在助蔣反攻大陸計劃失敗后，又要求蔣介石搞臺灣獨立(美國此舉遭到蔣介石的拒絕，說明蔣在民族大義上還是有一些是非標準的)。1950年為了在東北亞占據一塊圍攻中國的踏板，美國脅迫聯合國出兵干涉朝鮮統一祖國的國內戰爭，并派軍機轟炸中國東北地區，對新中國進行直接的戰爭威脅。在中朝兩國人民的堅決打擊下，美國侵朝失敗。然而美國并未甘心失敗，又于60年代發動了侵越戰爭，想從東南亞踏上另一塊圍攻中國的踏板。直到70年代在付出巨大傷亡代價后，美國才不得不慘敗而歸。在美蘇冷戰過程中，面對強大的蘇聯，美國仍未放松對中國的圍堵，迫于美國軍事聯盟巨大的威脅，中國最初采取了“一邊倒”的政策，站在社會主義陣營，這更加劇了美國資本的恐懼。因此，美國對中國進行了全面的遏制圍堵。
美國設法在政治外交上孤立中國，削弱中國的國際影響力。美國操控聯合國，拒不承認、不接受恢復中國的常任理事國地位，并支持蔣臺勢力長期占據中國在聯合國的合法席位。美國要求北大西洋公約組織及其他一些國家在承認中國問題上與其保持一致，共同對中國施加壓力。美國還照會一些拉美國家，威脅其不得先于美國承認新中國。1964年1月27日，中法宣布建交。在美國看來，法國承認中國，不僅影響其遏制中國的戰略計劃，而且嚴重損害美國在亞太地區的戰略利益。為了阻止中法建交，美國采取了三項措施：一是阻止法國同中國建交;二是壓迫臺灣不主動同法國斷交;三是脅迫其他盟國不追隨法國的行動。1949年10月1日新中國成立時，以色列表示熱烈歡迎，并于1950年1月9日正式承認中華人民共和國，成為中東地區第一個承認新中國的國家。1950年6月，兩國在莫斯科開始舉行建交談判。同年9月，以色列代表在聯合國投票支持恢復中華人民共和國政府在聯合國所有機構中的合法席位。在中國政府的安排下，數千名猶太人離開中國移居以色列。1951年2月，美國策動聯合國大會通過了指責中國“侵略”的決議。在美國的壓力下，追隨美國的以色列政府停止了與中國就建交問題進行的接觸和談判。之后在美國的不斷阻撓下，中國與以色列的建交一直拖了四十多年，直到1992年1月24日中以才正式建交。
美國對中國實行封鎖和禁運。它支持和配合國民黨集團利用海空優勢對上海、青島、天津等沿海港口和島嶼進行封鎖，阻撓所有國家的商船進入，以致中國與國外的貿易幾乎斷絕。1949年11月，美國等15個西方國家發起“巴黎統籌委員會”，專門管制與蘇聯等社會主義國家的貿易，中國隨后被納入其中。1950年12月，美國宣布對中國實行全面禁運。1952年9月，“巴黎統籌委員會”增設“中國委員會”，作為執行對中國禁運的專門機構。在美國的拉攏和壓力下，到1953年3月，國際上參加對中國禁運的國家共有45個。
為了遏制中國，美國對二戰的罪魁禍首日本不僅未進行必要的懲罰，卻大力扶持日本，并與日本簽定了《日美安全防衛協定》，建立了同盟關系。美國控制了應在二戰后歸還給中國的琉球群島、釣魚島，后又將琉球群島、釣魚島管轄權交給日本，在中日關系上劃下了一條難以調和的鴻溝。此后美國頻頻策動各種勢力利用其在中日間打下的這個楔子挑起中日矛盾沖突，以之牽制中國，嚴重干擾和牽扯了中國的精力。美國還繼續援助蔣介石，封鎖臺灣海峽，扶持李承晚以及南越的反對勢力，同東南亞國家、日本、澳大利亞等簽訂各種條約，建立了針對中國的包圍圈。毛主席后來在同巴基斯坦總理蘇拉瓦底談話時說：“你知道我們身上背了多大的壓力嗎?單單在日本，美國就有800多個軍事基地。南朝鮮、臺灣、菲律賓、南越都在美國的控制之下。美國給我們的壓力很大。”冷戰后期，為了對抗蘇聯，美國利用中蘇矛盾拉攏中國，然而美國并未因此放松對中國的遏制。
面對建國以后美國的對華敵對政策，在毛澤東主席領導下，中國人民堅持艱苦奮斗、自力更生、排除萬難、多快好省地建設社會主義，在很短時間內完成了社會主義改造，開始有序實施社會主義建設的五年計劃，中國的經濟、科技、國防力量建設取得了巨大的勝利，特別是以“兩彈一星”為標志的中國國防科技取得的巨大成就，使美國武力進攻中國的圖謀破產。事實證明，美國的封鎖和遏制極大激發了中國共產黨人和中國人民奮發圖強的意志和決心，美國越是采取對華敵對政策，中華民族越是展示出了巨大的凝聚力、戰斗力。在加快自身建設發展的同時，中國人民對美國干涉中國內政、挑起新疆西藏武裝叛亂、對中國軍事偵察、武力威懾等卑鄙行徑進行了堅決的斗爭，特別是通過抗美援朝、抗美援越，對美帝國主義進行了有力回擊。中國堅持和平共處外交政策，團結世界一切可以團結的力量打破美國的外交封鎖，堅定地與第三世界國家人民站在一起反對美國的霸權主義和侵略，大大提高了中國的國際地位。1970年在以第三世界國家為主的眾多友好國家支持下，中國恢復了在聯合國的常任理事國席位，臺灣當局代表被逐出聯合國。中國反帝反霸、和平共處、互利共贏的外交政策得到除美蘇之外幾乎所有愛好和平的世界各國人民的歡迎和認可，和平共處五項原則成為當今時代世界各國處理國際關系公認的基本準則。美帝國主義在全世界遭到普遍的反抗和抵制。正是在這種情況下，美國不得不緩和與中國的政治外交關系。可以說是中國人民的堅決斗爭和新中國建設發展的成就，奠定了中美政治外交關系轉化的基礎。中國的不斷發展，中國的能力在不斷提高，任何一個想對付中國的國家也得考慮和中國開戰的后果，中國的崛起是一個不可避免的趨勢，中國必然會登上世界強國之列。美國的霸權主義受到世界人民的抵制和譴責，美國為了緩解各種矛盾，希望緩和與中國的關系，從而展開了一系列外交活動，與中國接近。世界聞名的“乒乓外交”正是這時代的產物。隨后基辛格秘密訪華、尼克松訪華、中美建立聯絡處，到1979年中美兩國正式建交，中美關系揭開了新的一頁，美國對華戰略手段也發生了轉變，但是美國忘我之心不死，對中國時刻保持著戒備，不惜放過任何一個對中國進行陰謀破壞的時機，中國與美國的關系自始至終都是一種暫時的利益合作關系，美國并沒有消除對中國的隔閡。中國與美國是兩種截然不同的政治體制，是一種對立的局面，不可能真正消除彼此威脅。
1970年中美建交，意味著美國對華戰略由對抗走向接觸，隨后走向緩和，但這并沒有影響和改變中美兩國關系的本質，美國并未放棄對華的顛覆戰略。有人把中美建交后中美關系的走向認定為走向親密。這是非常錯誤的，中美建交后美國對華和平演變的顛覆戰略的手段進入大擴張、大滲透、大顛覆的階段。對于美國來說，中國改革開放的三十多年是美國對華和平演變戰略由淺入深并取得巨大成果的三十多年。
二、利用中國改革開放時機，實施綜合性的和平演變
美國的和平演變戰略主要是通過政治、經濟、文化、藝術、生活等多種渠道展開滲透，通過改變人們的生活習慣、行為方式、興趣愛好和目標追求，在潛移默化中改變人們的理想信仰、意識形態和思想觀念，最終背離和拋棄社會主義、共產主義。“冷戰”時期，美國國會議員杜勒斯曾預言：“用時間來等待社會主義自己的變化，通過西方生活方式的宣傳和滲透，和平地，不通過戰爭就可以使‘社會主義’蛻化為‘資本主義’”。因此，美國的和平演變政策，始終在極其縝密的實施。20世紀八九十年代東歐巨變和蘇聯的解體最主要的外因就是美國實施和平演變的結果。上世紀中國改革開放之前，中國在政治、經濟、文化、外交和社會生活等方方面面對西方資本主義嚴加防范，美國的和平演變戰略難以奏效。改革開放之后，中國與西方世界的經濟、政治、文化交流日益加深，美國借機對中國實施了系統的、長期的和平演變政策。
1982年美國國務院召開“促進共產主義國家民主化會議”，制定了一個“民主化進程”的計劃，對社會主義國家實施和平演變，把中國作為一個主要目標。美國發動其在世界建立的強大的輿論宣傳工具和通過中美之間的人員交流和往來，大肆傳播所謂的“自由和民主”。作為美國重要對外宣傳工具的“美國之音”在其中發揮了重要作用，其長年在中國周邊海域不間斷地進行宣傳廣播，宣傳資本主義制度的優越性，利用中國社會主義建設過程中出現的失誤和問題攻擊社會主義制度，散布社會主義危機論、失敗論;散布資產階級自由化思想，宣揚極端和絕對的自由、民主，宣揚資本主義的價值觀和生活方式;利用經濟改革過程中出現的腐敗現象攻擊社會主義制度。美國還利用與中國交往的機會搜獵收買中國在歷史上遭到人民政權鎮壓而隱忍潛伏的反黨反社會主義分子和那些幼稚膚淺的所謂“異見人士”，通過他們在中國傳播西方資本主義文化理念和生活方式。正是美國的煽動和宣傳，使中國社會意識形態和價值觀發生了嚴重的分裂，導致了1989年的政治風波。在平息1989年動亂以后，美國看到通過政治動蕩的手段在較短時間內推翻中國共產黨政權和社會主義制度是不可能的，轉而對中國采取了更加隱蔽的手段，將資本主義的價值觀和理念滲透在政治、經濟、文化和生活元素中對中國社會進行影響和滲透。美國政客揚言把和平演變中國的希望寄托在中國第四代、第五代甚至是再以后的中國領導層身上。為此，美國把影響滲透的目標瞄準了年輕一代，著眼于培養被西方價值觀同化的西方資本利益代理人，通過這些人在若干年后掌握黨和國家領導權，以改革的名義徹底改變中國的社會主義制度。美國把中國高校學生、特別是中國科技文化界頂尖人才、影視娛樂界明星、經濟界成功人士作為影響滲透的重點，企圖使這些借助中國改革開放政策上升到中國社會上層的、更容易接受西方資本主義世界價值觀和理念的社會精英人士成為美國對中國進行和平演變的工具。美國通過或明或暗地支持、拉攏，用資本和市場化手段炒作、塑造，把一些被西方資本主義價值觀同化的社會精英人士打造成中國社會生活中的標志性形象，使中國年輕一代追捧、模仿、學習，使他們在潛移默化中崇拜和接受西方價值觀。同時，美國為配合此戰術有一個極為厲害的手段，就是通過其培養、收買的滲透到中國政治高層的代理人利用經濟手段將中國民眾、特別是年輕一代捆綁。這種捆綁就是我們一直在做的市場化改革，就是我們所謂的“發揮市場在資源配置中的主導作用”。這種從資本角度看似公平的政策，嚴重忽略了其對中國政治、文化和社會生活所產生的影響，嚴重扭曲了中國社會的政治、歷史、文化和傳統生態，使當今社會生活的一切都被資本裹脅，使順資本者昌、逆資本者衰。要知道社會納入市場化的成份必須要有嚴格的范圍，不能把中國社會主義國家社會生活的方方面面都納入市場的魔爪之下，因為如果那樣，面對強大的資本(特別是外資)，在經濟尚不發達、就業壓力大、資源相對匱乏的中國，人們(特別是一代代的年輕人)將不得不接受資本的要挾，這不可避免地將包裹在西方資本中的價值觀和文化植入當代中國人、特別是缺乏歷史認知和文化積淀、只追求現實利益的年輕一代人身心之中。正是中國的這種市場化改革客觀上促進了資本主義思想文化和價值觀在中國的傳播。在近三十多年成長起來的一代又一代年輕人，在資本主導的市場中沉浮，為了生計而奔波，他們當中又有多少人還在堅信社會主義理想信念和價值觀，又有多少人對資本主義價值觀保持著應有的警惕?這很難準確評估。年輕一代價值觀和理念的改變，必然導致未來中國顏色的變更。
自1989年動亂至今，中國社會在政治層面沒有再發生大的動蕩，但是我們可以清晰地看到，一個比發生政治動蕩更為可怕的現象已經呈現在世人面前。那就是美國已經以潤物細無聲的手法悄悄滲透到中國社會生活各方面的和平演變策略已極大地改變了中國。中國一代又一代的年輕人，包括現在四十歲左右的中年人，人的價值觀和思想已發生了根本性的變化。雖然我們在社會政治層面和主流媒體堅定地堅持著社會主義的信念和價值觀，但是就在當代官僚和主流媒體中又滲透了大量西方價值觀的元素，從一些官僚、主流媒體人的現實做派和言行舉止中，人們已很難看到他們所宣揚的、所謂堅持的理想信念和價值觀。一些官僚權貴、主流媒體人和社會名流的信仰缺失、奢華沉迷到了令人發指的地步，他們的言行相左、表里不一、虛偽做作、丑聞迭出，對社會主義理想信念和價值觀形成了顛覆性的破壞，他們的“小資”格調在社會上產生了極大的示范效應，這比單調空洞的宣教所產生的輻射效果要大上一萬倍。在社會日常生活中，在社會名流光鮮生活的照耀下，在向往社會上層人士生活的強烈愿望驅使下，有多少人還會真正地在堅守社會主義理想信念和價值觀，真的不好說。這個東西，不是我們愿不愿意承認的問題，而是事實上已擺在我們面前的問題。梁啟超曾說過“少年強則中國強”，那么再看作為代表并決定我們國家民族前途與未來的年輕一代——中國高校學生的素質結構、特別是思想素質結構也發生了根本性的變化。中國數以千計的高校，特別是一些在國內外享有盛譽的重點院校，在思想政治建設領域的成效微乎其微，因為他們即便從課本上學的是社會主義(有很多甚至從課本上都學不到)，而社會實踐上面對的是赤裸裸的資本和市場;他們需要樹立堅定地社會主義理想信念和價值觀，而走向社會面對的卻是資本化的勞動力市場。在這里對于資本來說，專業技術比價值觀和理想信念不知重要多少倍。面對基本生活的壓力和資本的取舍，中國高校的畢業生更多的成了技術型、專業型的人才，而其政治思想和意識形態在市場經濟的環境下大多數已被西方資本主義的價值觀所同化。資本所營造的那種基于生存的自我價值、團隊精神、競爭意識、形象意識、服務意識，早已將中國青年一代的社會主義價值觀和共產主義的理想信念沖蝕殆盡。雖然他們也對資本和市場懷有太多的不滿，雖然他們也向往社會主義價值觀所倡導的那些理念成為現實，但是面對資本和市場一統天下的社會生存環境，他們又能做什么?他們所向往和希望的與他們所要接受的東西是根本不同的兩回事。
這就是我們的悲哀!我們叫了幾十年科學技術是第一生產力，但是卻至今沒有搞明白，中國需要的是什么樣的生產力!在中國人民尚未實現小康、還有成萬上億人沒擺脫貧困的情況下，中國需要充當為世界、為美國服務的世界工廠嗎?中國到底是需要為中國人民服務的生產力，還是需要為資本追逐利潤的經濟繁榮所需的生產力?GDP做得再大，而油水卻流入外人田，我們發展這樣的生產力有什么用?由此看來，如果沒有正確的思想引導，科學技術再先進，生產力再發達，但服務對象卻搞錯了，社會非但不能前進，還會發生嚴重的倒退。當我們國家頂尖的科技人才出國留學一去不復返、成了美國等西方科技界的精英人才，為西方資本效勞時;當我們少數學成歸來的留學生中大多數又向往著中國社會的高官厚祿和社會上層地位、以上升到社會高層為榮耀時;當我們數以百萬計的大學畢業生為了找一份謀生計的工作而焦慮時，我們有誰過問過他們心里想的是什么?他們堅持的理想信念和價值觀又是什么?他們又是否關心美國對中國實施的和平演變戰略和中國未來的前途命運?
2、以人權問題為借口攻擊中國
為了遏制中國、顛覆中國，美國以人權為作為道德武器，將自己標榜為世界人權道德的典范，一方面利用西方利己主義的文化和價值觀，團結西方社會精英階層，壟斷社會輿論，形成敵視和圍堵中國的政治同盟;另一方面，美國利用中國社會發生的個案大肆炒作，并惡意造謠，引發中國民眾關注，激發民眾因對改革中個別問題不滿而積累的負面情緒，造成中國民眾對黨和政府的信任危機，進而埋下動蕩和動亂的禍根。黨政黨群關系密切，社會團結統一、穩定和諧，這是中國幾千年歷經災難仍生生不息的根源，是中國在巨大的威脅與危機面前仍屹立在世界民族之林的根源，是中國社會巨大的力量源泉。美國對中國的人權攻擊就是想破壞中國社會的黨群政群干群關系，挑起社會矛盾，破壞中國的團結統一、和諧穩定，摧毀中國社會的力量源泉。
美國自1990年以來糾集西方反華勢力不斷對中國發起強大的人權攻勢。期間除1991年美國發動海灣戰爭、1998年克林頓訪華、2002年美國在聯合國人權會上落選之外，美國以人權為借口先后10次在聯合國人權會議上就人權問題提出反華提案。由于美國出于種種陰謀攻擊他國人權的行為遭到世界各國的反感和抵制，至2002年美國在聯合國就人權問題提出的10次反華提案連續遭到失敗。此后美國就人權問題的反華提案曾消停一段時間，但是隨著進入二十一世紀后中國的迅速崛起，美國實施重返亞太戰略，將目標直接對準中國，重新就人權問題攻擊中國，以此來抵毀中國的國際形象，讓那些不了解中國的人恐懼、忿恨、抵制中國，破壞中國和平發展所需的良好國際政治環境。同時，攻擊中國人權問題也是美國金融危機爆發后要挾中國更多向美國輸血的手段。2009年02月21日希拉里在與時任中國外長楊潔篪會談時說“美國關注中國人權問題”，但寥寥數語過后話鋒一轉言不由衷地說出了一句實話：“不過，人權無法改變現如今的全球經濟危機、環境危機以及安全危機。”希拉里所指的“全球經濟危機”是什么?不正是在美國爆發的金融危機嗎?這是美國為了擺脫自身的危機，又向中國要價了，這種赤裸裸的要挾真是到了無恥的地步，美國真的是關注中國的人權嗎?希拉里這句話充分說明，美國就人權問題攻擊中國是另有目的的。
主權是人權的基石，最基本的人權是生存權、發展權和擁有尊嚴的權利，而在歷史上美歐等西方列強是典型的世界人權的踐踏者。美國指責中國人權問題時，不會健忘他們在一百多年前對中國做了什么吧!舊中國長期處于帝國主義、封建主義、官僚資本主義壓迫之下，特別是八國聯軍侵略中國、在中國燒殺搶掠無所不為，這些國家在中國干過的干事美國一樣都沒少干，并且美國還強迫中國簽訂不平等條約，以最惠國待遇享有一切西方列強在華享有的利益和特權。特別是侵華日軍殺害我幾千萬同胞時，從來沒見過美國真正關心過中國人民的生存權。即便在美中蘇英法聯合抗擊法西斯時，美國給中國的援助都輔有令中國喪權辱國的政治和經濟條件，令當時的蔣介石政府在政治上成為美國的附庸，經濟上背上了沉重的外債。美國協助中國抗日在絕大部成份上是怕中國淪為日本一國殖民地，獨享中國的利益。美國這時所關注的并不是中國的發展權。二戰結束后，美國不僅暗中支持蔣介石打內戰，而且拒不承認新生的中華人民共和國，并駐軍臺灣，從臺灣撤軍后又推出《與臺灣關系法》，支持臺灣當局抗拒統一，并親自出手阻撓中國實現統一大業。美國還將中國的琉球群島、釣魚島管轄權交給日本，美國在新中國建后一直阻撓中國加入聯合國，是世界第三世界的朋友不滿美國的作派，聯合起來把中國抬進了聯合國。現在美國又支持日本強占我釣魚島，支持菲律賓、越南侵占我南海海域和資源，從中我們更沒看到美國尊重中國的尊嚴。
美國關注中國人權純粹是黃鼠兒狼拜年沒安好心。如果美國真正關心中國的人權，就不應在中國周邊設立大量的軍事基地監聽、圍堵、威脅中國;就不應欠著中國巨額的美元債務拒不歸還，就不應該以人權為借口頻繁攻擊中國、制裁中國;就應該看到中華人民共和國成立后，中國的人權狀況得到了根本的改變;就不應該在其年度人權報告涉華部分無視事實，充滿偏見;就不應該搞典型的雙重標準，對本國人權問題只字不提，對中國的內政說三道四。2011年美國作家安德烈·費爾切克發表了《西方完善攻擊中國的技術》一文，該文站在一個客觀公正的立場，揭露了西方在人權問題上的虛偽性和雙重標準，用大量的事實證明西方對中國的抨擊源于其根深蒂固的偏見。安德烈·費爾切克指出：“西方自己都在全世界各地做著踐踏人權的事情，又怎么可能關心人權呢?人權問題是西方用來掩蓋其對任何致力于與共產主義或社會主義國家進行對抗的組織提供支持的借口”。
事實上，隨著中國改革開放經濟和法治建設的發展，中國人權狀況取得了巨大的進步，客觀上除由于經濟原因所導致的貧困之外，從中國社會的安定和諧、民眾間的平等友善、密切的黨群干群政群關系、社會財富的分配方式、個人成長空間等方方面面來看，都要好于美國資本主義社會的實際狀況。在第四屆北京人權論壇上，聯合國經社部戰略規劃司司長內維德·哈尼夫表示“中國用這么短的時間讓逾1.5億人擺脫了赤貧狀況是史無前例的，是中國人權事業取得的一大成就”。特別是在2004年中國將人權寫進了憲法，2012年國務院又發布了《國家人權行動計劃(2012-2015年)》，這是我國第二個以人權為主題的國家規劃。行動計劃全面闡述了中國人在經濟、政治、社會和文化各個領域的諸多權利，直面調整收入分配、提高社保水平、保證食品藥品及飲用水安全、維護被征收房屋及土地所有權人的合法權益、完善社會法治并擴大有序政治參與等等公眾最關心、最直接、最現實的權利和利益問題。行動計劃在指導思想中強調，促進社會更加公正、和諧，努力使每一個社會成員生活得更有尊嚴、更加幸福，但是以美國為首的西方媒體有關中國人權紀錄狀況的報道中，上述進步并未得到應有的認可，反而把個案被過分夸大渲染，拿中國社會的特殊現象來代表真實情況，以偏蓋全，對國際社會產生誤導，從而丑化中國。美國在攻擊中國人權的同時，還習慣地影射中國共產黨的領導和社會主義制度，在討論中國人權問題時也往往故意偷換概念、張冠李戴。他們關心的不是中國民眾的生存權、發展權和尊嚴，而是個別人想顛覆中國政府、改變中國政治制度的權利。
最早美國是以所謂保護民族多樣性和民族文化遺產為幌子，過分強調中國各民族的個性，無視中華民族團結共榮、互相融合的主流特征與共性，妄圖以少數民族的個性否定中華民族的共性，以少數民族的個性文化替代中華民族的共性文化，以民族個性與文化差異為縫隙撕裂中國民族關系。美國還把中國的民族融合政策誣蔑為消滅少數民族，企圖誘騙中國拋棄民族融合政策。美國拿中國民族關系的歷史和民族間的地域、風俗習慣、地區經濟差別搬弄是非，誣蔑中國搞民族歧視和壓迫，在中國各民族間挑拔矛盾;收買拉攏少數民族中的專家學者和所謂社會精英人士進行反動宣傳，破壞民族團結;利用少數民族中的反黨反政府反社會的極端分子制造恐怖事件，發動境外媒體惡意炒作，渲染中國的民族矛盾與沖突;將中國少數民族地區發生的普通民事糾紛與民族關系生拉硬扯，離間民族感情，制造民族分裂;美國還以資金支持、組織培訓等方式與藏獨、疆獨和東突分子相勾結，妄圖搞少數民族地區獨立，分裂國家。據中國公安部掌握的情況，達賴、熱比婭等藏獨、疆獨分子和東突分子都有美國政治、輿論、組織或者是資金支持。近幾年在中國西藏、新疆和昆明等內地發生的恐怖襲擊事件背后都有美國支持的背景。美國對中國政府依法打擊暴力恐怖分子的行動不僅不予以支持，而且顛倒黑白，無視暴恐分子給中國造成的巨大人員傷亡和財物損失，無視他們給中國社會安定造成的巨大破壞，誣蔑中國的依法打擊暴恐行動是搞民族壓迫。美國還在中國培植、支持民族分裂分子。中央民族大學教師伊力哈木?土赫提利用其民族大學教師身份，以“維吾爾在線”網站為平臺，組織、拉攏、操縱部分人員充當網站管理員、通訊員、信息員，造謠、歪曲、炒作案件，借機制造事端，散布分裂思想，煽動民族仇恨，鼓吹“新疆獨立”， 拉攏、誘惑、裹脅一些人員組成團伙，與境外“東突”骨干勾連，從事、策劃、組織并派遣人員出境參加分裂活動。伊力哈木?土赫提在課堂上公開宣傳“維吾爾人要用暴力的方式開展抗爭”，“維吾爾人要像當年反抗日本侵略一樣反抗政府”，將“4?23”、“6?26”等暴恐案件暴徒稱為“英雄”，煽動學生仇恨國家、仇恨政府、推翻政府。2014年1月15日伊力哈木?土赫，被捕，2014年9月23日，烏魯木齊市中級人民法院對伊力提案作出一審判決，以分裂國家罪判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。然而，當伊力哈木·土赫提被捕判刑后，外媒在報道中批評中國“加強對新疆的控制”。歐美官員對此事表示關切，甚至要求中國施放伊力哈木?土赫。這些充分暴露了美國人權衛道士丑惡而陰險的真實嘴臉。
在中國國內培植反黨反社會反華勢力是美國對中國進行政治戰的又一重要手段。美國近三十多年來利用中國開放的環境，通過各種手段引誘拉攏、恩威并施，在中國增植了大量的利益代言人、代理人，并協助這些人潛入中國各領域決策層，在很大程度上影響甚至左右了中國的國家政策，使得美國在相當程度上控制中國。美國的洛克菲勒基金會、福特基金會、布魯金斯基金會、卡耐基基金會、索羅斯基金會、美國民主基會等等，通過主辦講座、培訓、舉行會議，評選與頒獎等，一方面宣揚其政治、經濟、法律、外交等主張，另一方面擴大其世界影響;并以非政府組織名義與他國政府簽訂合作項目，為其滲透、控制他國的政治、經濟、文化、傳媒等服務。他們已經培養了一大批在政治、經濟、文化、外交、科技、農業等領域的漢奸精英。
1、通過經濟滲透，培植經濟漢奸
看中國當代著名的經濟界人士都在說些什么?中國主流經濟學精英樊綱說：“經濟學家就是為利益集團服務的，經濟學家就是應該不講道德”;茅于軾說：“消滅高利貸的方法恰好是提倡高利貸，讓大家都去放高利貸”;厲以寧說：“為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人”……這可是共產黨領導下的社會主義國家經濟界的精英啊。我們知道，中國社會主義制度的理論根基是馬列主義、毛澤東思想，凡是稍有點馬克思主義政治經濟學常識的人都應該明白，這三位經濟界精英人士的言論，明顯是違背了馬克思主義政治經濟學的原理。按樊綱的說法，“經濟是為利益集團服務的”，說明經濟就是政治，經濟必須講政治;而后一句“經濟學家就是不應該講道德”，這里的道德是指什么?他敢講“經濟學家就是不講資本主義道德”嗎?作為服務于利益集團的主流經濟學家，他絕對不敢講，因為資本主義的道德就是“剝削有理、市場競爭與所謂的優勝劣汰”，那他所指的一定是社會主義道德，這說明他又主張經濟是講政治的，他的本意是經濟學家不能講社會主義的政治，不能用社會主義政治的需要來考慮經濟問題，而應講資本主義的政治。茅于軾、厲以寧的觀點則更是赤裸裸的，讓人不屑于一評。當前，能影響和左右中國經濟政策的這類人，大有人在，我所要說的是那些誤導中國經濟、讓中國給美國大規模輸血的經濟界人士。我不敢說這類人就是美國在中國培植起來的經濟漢奸，我沒這個權力，也不好下這個結論，但我相信歷史終究會還事實一個真相。我不是做外貿和經濟統計的，中國經濟這些年來到底為美國為首的西方國家輸送了多少利益我并不知詳情，但是中國天文數字的外匯儲備可不是中國搶來的，而是中國用實物財富和資源換來的，從中我們就可以看出中國給美國輸送了多少實物財富，而且中國這些超量的外匯儲備在近二十多年中來斷貶值，中國從中遭受著多么大的財富損失，計算出來一定是非常驚人的。是誰引導了中國這樣的經濟模式，難道不是美國豢養的那些身居高位、滲透到中國經濟決策層的精英學者們嗎?如果不是他們主導了中國對外輸血的經濟模式，那么現在他們的言論哪里還會有市場?再回頭看看，這些人在近幾十年里對中國經濟所做的預測、所發表的一些言論，許多最終都成了中國經濟的事實。國企、房地產、股市、期貨、銀行、金融、貿易、稅收、投資、招商引資等方方面面的改革，哪一處沒有他們的參與?
他們為什么會這樣做?我不知道，但是據媒體透露，中國經濟界的許多精英、學者和知名人士都接受了福特、卡耐基等美國基金會的資助，這是有確鑿證據的。近些年國內外出版的推崇這些經濟學家的書籍就是證據：《一個經濟學家的執著與淡泊》中：“1985年，當時社科院經濟研究所所長董輔礽力排眾議，把一個由福特基金會資助的赴美國國民經濟研究局及哈佛大學訪問研究的機會給了當時還在社科院研究生院攻讀博士的樊綱。”此后，樊綱領導的國民經濟研究所一直受福特基金會資助。《茅于軾：從火車司機到經濟學家》中：“1986年，他(茅于軾)作為福特基金會資助的學者，在哈佛大學進行了為期一年的訪問研究。”此后，茅于軾創辦的北京天則經濟研究所受到了美國福特基金會資助。《鄒東濤——從漢陰走進北京的經濟學家》：“1993年，鄒東濤經我國著名經濟學家厲以寧教授同意，進入北大經濟學院作訪問學者，參與厲以寧教授主持的美國福特基金會關于中國跨國公司發展的課題研究。”厲以寧擔任北京大學光華管理學院名譽院長，據賀衛方透露：“整個學院都是由臺灣光華教育基金資助的呢!”另外，美國基金會絕非只是零星地資助幾個中國經濟學家，而是對中國經濟、政治、文化各界進行全面的誘導和訓練。二十世紀80年代，福特基金會推出了“福特人才培養計劃”，資助大批國內精英到美國著名大學學習、研修。同時聯合中國教育部共同資助，建立了兩個經濟學研究生培養中心――中國人民大學(1985年至1995年)，復旦大學(1988年至1993年)，通過這些項目培養出了一大批經濟學博士。這些人日后成為中國經濟界的骨干力量。福特基金會1988年就與中國社會科學院開始建立密切的關系，其主要關注的領域是經濟、法律改革、教育、文化，更重要的是治理方式、公共政策和國際關系，它所資助的是非政府組織、研究中心和智囊團。2008年3月20日，美國福特基金會北京辦事處舉辦盛大招待會，歡送已在中國工作9年、即將離開中國的首席代表華安德。整個招待會大概邀請400多人，這些人都接受過福特基金會各種形式的資助，其中絕大部分人都是來自于中國各重要部門，也有科研、教學和政策咨詢部門的知名專家學者。參加者感嘆：“參加者人數如此之多、層次如此之高、學科范圍如此之廣，給人留下了深刻的印象。”大家都知道這些美國基金會的后臺是美國中央情報局，也就是美國政府、美國資本財團。美國真是好心啊，花錢出力為了中國人民服務，別忘了美國可是一直敵視社會主義的中國呀，美國這不是昏了頭嗎?近二十多年來，美國基金會資助的這些中國注流經濟學家設計和主導了中國的經濟改革。這些人公然講“經濟學家是為利益集團服務的”，那么中國這些主流經濟學家深受美國恩惠，他們是不是在為美國資本利益集團服務呢?是不是在貫徹美國中央情報局針對中國的戰略意圖?
2、通過組織滲透，培植政治漢奸
美國的卡耐基基金會于2005年底與中國改革論壇簽訂一項協議，計劃共同研究全球化對外交政策制定的影響。卡耐基基金會與中國的其它合作研究包括新疆的種族研究、能源、防擴散、氣候變化和貿易政策，這些課題都是美國決策者非常感興趣的。該基金會還與中國國際戰略基金會合作，加強對中美危機管理，特別是臺灣問題的研究。最令人吃驚的是，它已經與中國國家發展和改革委員會、中國計劃委員會進行合作研究，涉及到中國能源安全、氣候變化、環境政策、地方政府和有關社會緊張程度等領域的信息。它甚至收集關于“中國政治制度凝聚力”方面的信息。一個外國機構竟能深入涉足到中國政治、經濟、能源、社會等方面安全的核心內容，這種情況恐怕在世界上也是絕無僅有的，而類似的機構還不止這一個。美國著名的金融大額索羅斯于1986年成立了一個“改革開放基金會”，每年出資不少于100萬美元，資助中國改革和開放的研究活動。1986年5月中旬，在其資助下，當時的國家體改委官員帶領中國經濟體制改革研究所的青年研究人員赴匈牙利和南斯拉夫進行考察，而當時的東歐正處于巨變的前夜，考察團回國后寫了10份報告，當時的國務院領導人非常重視并聽取了匯報。到1988年，基金會又贊助了包括國內專家到美國哥倫比亞大學、哈佛大學和普林斯頓大學進修等200多個項目，其中重點放在經濟學和社會學科。1986年10月到1989年5月兩年多時間里，又贊助250萬美元用于派遣赴美學者以及接待美國來華人員、進口美國和西方社會科學書刊、建立討論性質的沙龍，以及資助體改所以及其他文化事業。2005年，索羅斯的開放社會研究所為一家名叫“國際公平橋梁”的機構提供了45萬美元的資助，支持它在中國開展刑事辯護方面的培訓。開放社會基金會還聯合福特基金會，共同資助了分析報道中外非政府組織動態和發展的《中國發展簡報》，并贊助了茅于軾的“天則經濟研究所”。我同樣不敢說這些接受美國基金會資助和培訓的人就是漢奸，我只是質疑為什么這些接受美國基金會資助和培訓的人能大量進入中國政治高層，參與或影響中國的重大政治決策。中國政治層面用人有著極其嚴格的組織原則，而讓這些有著深厚美國背景的人能順利進入中國政治決策層，是不是說明美國在中國的組織滲透也是很有效、很成功的呢?中國回收香港的談判、加入世貿談判、中國能源資源貿易談判等底線頻頻被對方掌握，中國對臺軍事斗爭的秘密泄露，中國國企、社會和公共資源管理的每一步改革都讓外資大規模吞食中國利益，甚至有的人在上世紀末還把中國本該收回的原有國土都送與他人。中國這是怎么了?是誰讓這些人進入了中國決策層?他們又是怎樣進入的中國決策層?
3、通過文化滲透，培植文化漢奸
前面講過，文化是一個民族精神的精髓，是民族生存、繁衍、凝聚和發展的力量源泉。在美國通過文化滲透來分裂毀滅中國的策略中，一個很重要的手段就是通過培植文化漢奸毀滅中國優秀的傳統文化和社會主義現代文化。美國向中國公開宣傳普世價值，廣泛吸納認同和接受西方文化的人，通過他們利用文學、影視、網絡、論壇、書報雜志等載體等宣傳美國的思想文化;采取各種炒作手段，為親美精英在國際國內塑造形象，讓他們成為中國人追捧的對象。特別是美國近年來通過以去思想化、空洞虛幻、故作深沉為特征的，以暴力、武打、傳奇、娛樂、探險等為內容的影視作品，和繁雜廣泛、數量巨大、思想混沌、是非不明的網絡觀點信息充斥中國國民的生活，讓廣大中國民眾以娛樂、獵奇的心態沉浸在浩瀚的影視作品和網絡信息之中，失去學習、研究、思考的時間和動力，在不知不覺中迷失思想、喪失信仰。美國還利用其操控的西方娛樂媒體，故意將中國國內一些類似糟粕的影視文學作品在國際影視文學領域大加推捧，評優授獎，誤導中國的現代文化，使中國影視文學界一度黃毒泛濫成災，深深毒害了中國現代國民。一些被美國收買的文人甚至故意從片面和偏見的角度，以解密為幌子歪曲中國歷史，大肆宣揚歷史虛無主義，妄圖混淆視聽，毀滅中國當代人傳統、正確的歷史觀。中國一些主流媒體有意無意地大量推出公共娛樂和專家講壇節目，甚至是邀請許多外國專家政客進行專訪，任由他們公然在中國傳播西方資本主義的價值觀，有的還公然攻擊中國。這些主流媒體及影視作品客觀上充當了美國麻醉中華民族精神和思想的工具。一些地方媒體公然散布西方宣揚的普世價值觀，公然與中央唱反調，有的甚至想利用媒體言論煽起社會動亂，向中央施壓。2013年發生的《南方周末》事件，充分體現了一些投靠西方媒體人士的囂張氣焰。一些政府官員以官方身份公然攻擊國企，攻擊社會主義公有制，把原來計劃經濟時代流傳下來的利國利民的公共管理和經濟政策說得一無是處，目的是撕裂當代中國人對中國社會主義的感情基礎和思想根基。
近年來，美國又利用其在香港傳媒中的反華勢力，抓住搶購商品、地鐵飲食、兒童便秘等一些雞毛蒜皮的小事大肆炒作，人為撕裂民族文化和民族感情。一些香港文化漢奸以宣傳“不做中國人”為榮，對移民外國百般崇拜，以做美日歐等外國人人為榮，以做中國人為恥，把中國文化說得一文不值。他們甚至誣蔑中國人有劣質遺傳基因，危害世界。《光明頂》與《蘋果日報》兩份媒體以洋人的心態大叫“中國威脅鄰國”的謬論，《蘋果日報》在釣魚島問題上，曾公然為日張目，把釣島當成是日本的領土，受到了港人痛斥，這是典型的數典忘祖。這些人正是美國培養的漢奸文化兵團。他們要通過這些文化漢奸宣揚賣國文化，改變香港人“心懷祖國、落葉歸根”的中華文化傳統。在對抗中央的香港的“占中”行動中，有大量的親美漢奸勢力介入其中攻擊中國。“占中”行動的三名發起人都是有著美國背后支持的文化漢奸，他們的言行既不是為了香港，也不是為了中國，而是赤裸裸的投靠西方，企圖按照美國策劃的版本，利用欺騙宣傳蠱惑港人，挑起動亂，向中央施壓。如果中央妥協，他們將順勢在中國掀起顏色革命。這些文化漢奸近三十多年來對中國文化的毒害至深，已到了必須馬上清理的時候，否則任由他們胡作非為，中國文化將面臨徹底毀滅的險境。
4、通過宗教滲透，培植反華勢力
宗教問題在中國既有歷史淵源，又有現實社會根源，宗教最能體現文化和思想控制的功能，其所蘊涵的巨大社會動員能量在任何國家和社會都不容忽視。也正是因為宗教的思想控制和巨大社會潛能，使得以美國為首的西方資本勢力集團將宗教滲透作為針對中國的一個重要手段。當前中國各種宗教門派較多，主要有五大宗教：佛教、道教、伊斯蘭教、天主教、基督教，其它還有東正教，以及猶太教、巴哈依教、摩門教，還有民間宗教、民間信仰等等。佛、道兩家在中國有幾千年的歷史，代表中國的傳統宗教，與中華文化相融，信仰兩大教的人數眾多，占中國宗教信仰的大多數。伊斯蘭教在中國時間也比較長，但主要是十幾個少數民族信仰，而基督教和天主教則在1840年前后傳入中國，當時有著極強的西方列強侵華奴華的背景。1949年解放后，在中國共產黨的正確領導下實行宗教信仰自由和自治、自養、自傳辦教會的愛國教會政策，擺脫西方宗教勢力對中國國內基督教、天主教的影響、滲透和牽制。這一政策總體上是成功的，當前我國宗教方面的形勢總體健康穩定，沒有出現因宗教問題影響社會大局安定的事件，但隨著我國改革開放不斷深化，對外交往頻繁并常態化，以美國為首的西方資本勢力利用宗教通過多種渠道、手段和方式對我國的滲透日益加劇，且行動更為隱蔽，形成了巨大的潛在隱患。
美國將利用宗教進行滲透作為對社會主義國家實施“和平演變”的重要戰略方針，一以貫之，從未放棄。美國前總統尼克松1980年在他的《真正的戰爭》一書中談到：“他觸發的情緒深入人的精神的核心，不理解宗教信仰的人往往低估這種力量”、“一位波蘭出生的教皇突出地說明了宗教信仰可以調動多大的力量。”美國最著名的對外廣播機構《美國之音》宣稱自己的使命之一就是要煽動鐵幕后面的民族沖突和宗教狂熱。2000年美國新聞署給《美國之音》制定的宣傳提綱中的第四條就是“煽起社會主義國家的民族情緒和宗教狂熱”。1992年2月24日，美國《時代周刊》發表了《神圣同盟》一文，其中披露了在東歐劇變過程中美國和梵蒂岡羅馬教廷聯手結成“神圣同盟”搞垮波蘭的內幕。中國改革開放以后，美國為首的西方敵對勢力又利用中國寬松的對外政策加緊對中國的宗教滲透，企圖以宗教的力量拉攏、控制中國民眾，搞亂中國的思想文化，動搖黨的執政基礎。特別是利用中國改革發展過程中出現的貪腐、不公和利益糾紛問題，迷惑挑拔不明真相、不滿或敵視政府的人對抗黨和政府，制造社會動亂，加劇其分裂中國的活動。2003年，曾任美國《時代》周刊駐北京記者站站長的大衛·艾克曼出版了新書《耶穌在北京——基督教怎樣變革中國并改變全球力量均衡》，稱“中國龍很可能被基督羔羊所馴服”。基督教在中國的傳播將“改造中國”，“使中國成為美國的下一個盟友”并“改變世界力量的平衡”。以美國為首的一些西方國家的反華勢力還利用宗教問題公然干涉我國內政。美國國務院每年向國會提交國際宗教自由年度報告。美國政府頻頻利用宗教問題指責我國的人權，攻擊中國宗教政策，誣蔑我國“迫害宗教”，從而在國際社會混淆視聽，破壞中國的國際形象和聲譽。美國參眾兩院公開支持達賴集團利用宗教搞西藏獨立，公然支持中國新疆西藏等地的宗教極端勢力開展地下傳教、對抗黨和政府，甚至秘密出錢出力將宗教極端分子培訓成暴力恐怖分子，在中國各地制造了多起暴力和恐怖襲擊事件，嚴重破壞了中國社會的安全穩定。美國還支持達賴、熱比婭等叛國宗教勢力在國際上搞新疆西藏問題國際化。美國還與羅馬教廷相勾結，利用天主教的普世性和教徒、神職人員對教皇的宗教信仰，不斷派遣人員來華或用其他隱蔽方法，秘密委任主教，策動和扶植地下勢力，分裂我國愛國天主教。它們還利用“合一共融”策略對我天主教愛國會進行攻擊，對我愛國神職人員進行拉攏，企圖重新控制中國天主教，形成對抗中國黨和政府的重要社會政治勢力。一些西方國家的基督教差會曾制定了長期規劃，在近些年來組織大量的人力、物力、財力，秘密甚至公開在我國境內傳教，發展了大量的地下教徒，建立了許多聚會點和由他們控制的地下組織。這些反華宗教勢力在香港設有大量的傳播機構，以香港為基地向我國進行宗教滲透。特別是利用中國改革發展中出現的社會不公平問題，在中國各地吸納、拉攏、挑拔信眾，鼓動信徒孤立地引用“聽神的，不聽人的”經文來對抗國家政策法令。境外宗教勢力對我國的滲透導致了某些宗教特別是天主教和基督教的發展出現了混亂，不同程度上形成了對抗我國國家法律的地下組織和團伙。2014年發生的香港“占中”事件其中就有美國支持的反華宗教勢力從中推波助瀾。在我國新疆地區，美國利用其在中亞的政治軍事力量暗中支持中亞的“烏茲別克斯坦伊斯蘭運動”、“伊斯蘭解放黨(伊扎布特)”、“伊斯蘭真主黨”等中國境外的伊斯蘭教極端勢力和恐怖主義勢力，加大對我西北地區的滲透。特別在青年中發展組織，非法向我境內偷運宗教宣傳品，向他們傳播伊斯蘭教極端思想，向“東突”恐怖分子提供武器彈藥，破壞中國安定團結和統一。 隨著我國進一步對外開放，越來越多有宗教背景的外商到中國大陸投資，甚至有的境外宗教組織直接在中國大陸投資，借商業、企業開展布道、傳教活動。有的在企業內部非法設立宗教聚會場所，有的以工作待遇引誘中方員工信教，有的利用公司業務向內地偷運宗教宣傳品，有的以投資作為條件在我境內建造大型神像。美國基金會還以各種慈善機構的名義通過醫療、助學、扶貧、救災的活動，以經濟資助為條件換取在中國布道傳教。有的國外教會通過提供救災捐款要求國內有關方面為其提供媒體宣傳。美國為首的西方反華勢力還支持一些傳教團體派遣教師、學生、專家等以各種名義進入我國進行傳教活動，非法招收宗教留學生、拉攏我出國探親、朝覲、經商等人員入教。在中外教育、科研交流中，通過資助經費等手段，潛移默化對中國學生、科研人員施加宗教政治影響，甚至暗中搜集我國宗教方面的情報。美國還利用互聯網大肆向中國進行宗教滲透。目前，中文網站上有濃厚宗教色彩的網站有1500多個，多數為天主教、基督教的網站。可以說，目前美國主導的西方宗教勢力對中國的影響滲透，形勢極其嚴峻，是我們必須引起高度警惕和重點防范的領域。
四、離間中國與發展中國家的關系，破壞中國地緣政治安全
地緣政治是指與地理、地域因素有關的力量分布格局。歷史上由于人類科技能力的限制，早期地緣政治態勢與自然的地理因素緊密相關，它根據各種與地理要素有關的政治、經濟、軍事等力量分布格局來分析和預測世界或地區范圍內的戰略態勢和相關國家、集團的政治行為。隨著人類科技的發展，力量投送方式受地理因素影響制約越來越小，地緣政治的戰略態勢轉而與實力分布緊密相關，國家和集團的實力分布成為影響現代地緣政治的核心要素。
在經濟和市場全球化的今天，現代地緣政治的內涵也拓展到經濟領域。地緣政治不再屬于單純的政治范疇，而是跟與實力緊密相關的經濟緊密相聯，地緣政治更準確地講，應該用地緣實力來描述。現代地緣政治學深刻反映了“發展”這一主題對國際政治的影響，是現代國際政治向實用化、利益化演變的結果。在現代，美國以經濟全球化為載體推行其世界霸權主義的過程中，經濟利益成為影響國際政治關系的核心要素，使得能源、資源、財富和市場、交通線等的天然地理分布特征成為影響國家實力、國際地位和政治行為的重要因素，地緣政治的外延也遠遠超出了領土地緣的范疇。三十多年來，逐步發展強大的中國充分印證了經濟與政治是國家和國際事務中密不可分的命運共同體，也充分印證了中國的地緣政治絕非局限于中國周邊，凡是與中國國家利益相關的地域都應納入中國地緣政治研究的范疇。只有從這個角度來全面審視中國當前的地緣政治，才能正確分析判斷中國當前面臨的機遇與挑戰，正確有效地應對美國在全球范圍內圍堵遏制中國的戰略陰謀。
1、中國地緣政治戰略的形成
國際政治最堅實的基礎就是軍事，國家軍事力量的強弱直接關系到國家在國際政治中的地位。正如盎格魯撒克遜人所說的“實力 + 勢力范圍 = 大國政治”。從古至今，這一規律概莫能外。一戰前后英法等老牌帝國主宰世界，二戰后美國、蘇聯成為世界兩霸并在相互較量中主宰世界政治秩序的構建，蘇聯解體后美國成為一超獨霸，這些都是以強大的軍事力量作后盾。當前中國雖然具備了較強大的軍事力量，但是與美國、特別是與美國為首結成的強大西方政治集團相比，實力相差太大，因此中國并不是現代國際政治秩序的主導者。由于美國始終堅持敵視社會主義中國、企圖亡華滅華的戰略圖謀，在國際政治中，中國始終受到美國及其主導的西方政治集團的遏制和排擠。在中國不具備與美國主導的西方資本集團相抗衡的軍事力量之前，中國不可能改變當前國際政治的總體格局，只能在美國掌控的世界政治格局縫隙中尋找機會，利用國際政治關系中的積極因素和國際公允的道義準則，巧妙地合縱連橫，以提升中國在國際政治中的地位，維護中華民族的利益。
二戰剛結束，毛澤東就提出了“中間地帶”的思想。他認為，在美帝國主義與社會主義蘇聯之間存在著廣大的殖民地和半殖民地國家這一中間地帶。“中間地帶”的思想成為建立廣泛的國際統一戰線和最終形成“三個世界劃分”戰略思想的基礎。六十年代，面對美蘇爭霸、兩大陣營對抗的世界政治格局新特點，毛澤東主席于1963年底至1964年初，又及時地提出了“第二中間地帶”的思想。“第二中間地帶”思想主要揭示發達資本主義國家中的一部分同美蘇也存在著尖銳的矛盾，從而使中國有可能同這些國家建立統一戰線，抵御超級大國的霸權主義。這是中國外交第一次拋棄了以意識形態、社會制度劃線，而在共同利益的基礎上發展與外部世界的關系。中蘇關系破裂后，中蘇敵對備戰至中美建交，中國外交的發展和曲折以及國際形勢的巨大變動，使毛主席在深刻洞察國際形勢的發展趨勢和各種力量對比變化的基礎上，提出了“三個世界”的戰略思想，為中國的安全戰略和對外政策提供了正確的指導思想。之后我國堅決緊密地團結和依靠“第三世界”國家，與他們結成了兄弟般的信任和友誼，贏得了占世界絕大多數的廣大第三世界國家的支持和擁護，并聯合受美國擠壓的歐洲等發達(第二世界)國家，共同反對霸權主義，為中國國際政治外交奠定了堅實的基礎，提高了中國的國際地位和國際事務發言權。在亞非拉等第三世界國家的擁護下，在上世紀七十年代中國重返聯合國，成為安理會常任理事國，在重大國際事務中擁有了巨大的影響力。同時，我國本著友好協商、互諒互讓的精神同緬甸、阿富汗、蒙古、朝鮮等國簽訂了邊界條約，公平合理地解決了歷史遺留的邊界問題。我國睦鄰友好政策有力地促進了我國同周邊國家關系的發展。到1975年10月，我國已同大多數周邊國家建立外交關系，中國周邊的地緣政治安全達到了空前的良好態勢。
改革開放后，中國與美國蘇聯關系的發展仍是在毛澤東主席三個世界戰略思想基礎上的繼承和發展。隨著東歐巨變、蘇聯解體，美國成為世界唯一的超級大國。美國在蘇聯解體后的90年代，通過北約東擴、掌控中東能源基地、控制世界主要戰略要地和海洋通道、強化美元國際貨幣功能，建立了美國霸權主導下的國際政治格局，美國從此將斗爭的矛頭直指向世界唯一的社會主義大國——中國。中國實行面對西方的改革開放政策，不再以美國為敵，放棄了以意識形態和社會制度劃線的準則，并堅持“韜光養晦、絕不當頭”，擱置了第三世界戰略思想，第三世界國家的團結在美國的威逼利誘下被分化瓦解。這時的中國適應改革開放需要，國際政治外交轉向實用化，不再擁有固有的國際政治盟友，中國實用化的地緣政治外交浮出水面。
中國現代地緣政治實用化既是中國改革開放、發展經濟的需要，也是突破美國遏制圍堵的一種必然和無奈的選擇。從全球范圍來講，美國通過政治軍事同盟控制了世界主要發達資本主義國家，中國的發展所依賴的能源原料產地、貿易市場、海上通道都在美軍的威脅之下，美國在世界各地挑起或參與的沖突和戰爭使中國海外利益的拓展面臨著直接的巨大威脅和破壞。從中國當前周邊形勢來看，許多國家都與中國有著不少糾葛，南海爭端、東海問題、釣魚島問題、中印邊界爭端、中越邊界爭端等，這諸多的現實問題背后都有美國的黑手在操控。近年來，隨著美國對中國圍堵圈的縮小，中國的地緣政治面臨著越來越嚴峻的威脅。中國在無法改變當今世界政治秩序的前提下，維護中國在世界的地緣政治安全，意義十分重大。
2、中國當前的地緣政治態勢
自新中國建國以來，由于美國六七十年來不間斷地執行其敵視、遏制、圍堵中國的戰略，使中國的地緣政治態勢面臨著越來越嚴峻的形勢。
（1）中國在全球的政治盟友遭到美國的分化瓦解
自上世紀八、九十年代以來，美國利用社會主義國家對外開放的有利環境，進行大規模的滲透演變，最終使東歐巨變、蘇聯解體，社會主義陣營瓦解。面對變化的國際形勢，中國完全改變了以意識形態和社會制度劃線的國際政治外交策略，中國堅持“韜光養晦、決不當頭”，不再是第三世界國家的無償援助和支持者，也不再是第三世界國家團結的核心。這雖然使中國甩掉了沉重的政治和經濟負擔，但是卻使中國的地緣政治形勢發生了急劇的變化。美國乘虛而入，采取經濟制裁、打擊遏制、威逼利誘、滲透演變等多種手段，使絕大部分第三世界國家政治轉向，疏遠了同中國的關系。有的依附美國，成為美國利用的工具;有的被美國顛覆控制，有的成為美國的盟友;有的甚至成為美國反華遏華的急先鋒。在國際政治、事務中中國堅定的支持者越來越少，中國原來建立的地緣政治優勢迅速喪失。美國重新成為國際政治舞臺上為所欲為的霸主，并以種種借口對中國進行肆無忌憚的攻擊。
（2）曾經與中國一道反對霸權主義的歐洲國家完全倒向美國
蘇聯解體后，美國成為全球霸主，通過北約的軍事捆綁、打擊歐元、控制中東石油、在歐洲及其周邊制造戰亂，并借機介入地區沖突，在歐洲核心地區駐軍，完全降服了歐洲，使歐洲不得不完全倒向美國，成為美國在全球推行強權政治和經濟掠奪的附庸。曾經同中國一道堅決抵制美國霸權的法國，明顯疏遠了中國，與美國恢復了親密的盟友關系。無論是中國與歐洲有關解除技術封鎖、貿易壁壘、貨幣兌換的談判，還是抵制美國人權攻擊、強權政治、軍事威脅的動作，不僅得不到歐洲集團的支持，反而屢屢遭到美歐的聯合制約。在美國一極獨霸的強權政治面前，許多在冷戰時期曾經中立和搖擺的歐洲弱小國家，也不得不勢利地選邊站入美國陣營。中國通過聯合歐洲國家制約美國霸權的策略再難奏效。
（3）中國與亞非拉等國的傳統盟友關系淡化
二戰后，亞非拉國家逐步作為一支獨立的政治力量登上歷史舞臺。面對美國為首的西方資本主義陣營的包圍封鎖，毛澤東主席首先敏銳地看到了這支政治力量在戰后世界格局中的重大作用，將加強中國與廣大亞非拉國家的團結合作作為中國對外戰略的重中之重。50年代中后期到60年代末，廣大亞非拉國家紛紛與中國建交。中國與亞非拉國家互相支持，大力加強同這些國家的團結合作，反對霸權主義和強權政治。廣大亞非拉國家和人民始終對中國人民有著特殊的感情，他們是中國真正的朋友，不僅在事關中國核心利益的關鍵問題上支持中國，而且在重大國際事務問題上經常與中國站在一起，為中國營造了有利的國際環境。1971年9月20日，在第26屆聯合國大會議上，在阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23個亞非拉友好國家的提議下，以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒多數通過聯大第2758號決議，恢復了中華人民共和國在聯合國的一切合法權利，中國的國際地位空前提高。隨著中美建交、中日邦交正常化，許多第三世界國家以及西方國家紛紛與中國建立外交關系，為中國外交打開了新的局面，為中國贏得了良好的國際政治環境，中國周邊的地緣政治環境得到極大改善。然而，隨著改革開放后中國對外政策的調整，與西方大國的政治經貿易往來成為中國外交的重點，中國與亞非拉國家的傳統友好關系今非昔比。由于失去了眾多亞非拉第三世界國家的支持，面對美國為首的西方集團新的政治攻擊、外交圍堵和軍事包圍，中國明顯勢單力孤。許多對中國地緣政治安全有重要影響的國家被美國為首的西方集團分化瓦解，有的加入反華陣營，有的成為美國遏制中國的工具。中國周邊及在非洲、拉丁美洲、東南亞等地的傳統地緣政治利益遭受重大損失。中國近年來周邊地緣政治環境的危局，很明顯地說明了這個問題。
（4）中國周邊的態勢越來越緊張
中國本來就鄰國眾多，并且周邊強國林立，由于中國歷史上封建政權的軟弱無能，中國領土領海遭到周邊許多鄰國的侵吞和蠶食，為近代中國地緣政治安全留下了眾多巨大隱患。無論是歷史上侵略過中國的，還是與中國存在領土糾紛的，都不愿看到中國的強大。有的在美國圍堵遏制中國的過程中，懾于美國的強大壓力，選邊站在美國一邊。一些與中國有或有過領土糾紛的國家，如韓國、印度、越南、俄羅斯、菲律賓等國都或明或暗地阻撓中國的崛起。有的甚至為了一己私利拋棄道義恩將仇報，對中國表現得窮兇極惡，甘心充當美國反華的急先鋒，使中國周邊的地緣政治安全直接暴露在美國的軍事威脅之下。尤其是在美國慫恿和支持下的日本、菲侓賓更是對中國蠢蠢欲動，頻頻挑起事端。美國在中國周邊擁有大量軍事基地和駐軍，長期保持對中國的軍事威脅，并與韓國、日本、菲律賓、美國關島、美國夏維夷、澳大利亞、中國臺灣等國家和地區構成了圍困中國的三大島鏈。美國屢屢拿將其東亞死敵朝鮮說事，以種種借口加強在中國周邊的軍事圍堵。
（5）中國在世界各地的能源來源地、投資時刻遭受著美國為首的西方反華集團的破壞威脅
中國能源、資源來源地主要有海灣地區、非洲、委內瑞拉、中亞等，但這些地區要么在美國的掌控之中，要么在美國控制的能源通道和美國軍事力量的威脅之下，特別是中國在海灣、非洲等地巨大的投資，幾乎都因美國的干擾而損失慘重。只要中國在哪里有大規模的投資和項目，美國就在哪里挑起沖突，或者實施強權干擾，中國在世界任何地方的利益拓展都是美國打擊的對象。由此可見，中國的地緣政治遭受著美國長期、全面的打擊、遏制和圍堵，中國周邊的安全形勢極其險惡。
3、美國破壞中國的地緣政治的手段
據美國最新公布的國家安全戰略文化，奧巴馬對美國的戰略定位是“維護美國在全球的領導地位”，隨著中國的發展，美國將中國看作威脅其全球領導地位的主要對手。美國2008年《國防報告》中多次提到中國對美國的安全挑戰，聲稱“美國將通過塑造和防范，來應對中國不斷增強的軍力及其使用方式的不確定性”。美國想方設法破壞中國的地緣政治安全，企圖使中國陷入四面重圍之中，阻斷中國的發展和崛起。
（1）以軍事手段赤裸裸地圍堵中國
美國對外戰略的重點就是控制歐亞大陸這個世界政治經濟中心，尤其是控制東亞，防止在東亞地區出現能取代美國主導該地區的力量，作為東亞大國的中俄日三國都是美國遏制的對象。當前美國控制東亞的戰略手段是維持中俄日三國的力量均衡。因此，在美國通過駐軍控制日本、通過經濟打擊使俄羅斯國力大降的情形下，中國成為美國遏制的主要對象。中國是不同于日本的完全主權獨立國家，并擁有俄羅斯所欠缺的完整的工業體系，美國屢屢采用政治、經濟等手段圍堵中國均未能奏效。近年來，美國調整思路，將軍事圍堵作為其遏制中國的首要手段。
美國始終維護其在東亞的軍事存在，蘇聯解體后美國準備將矛頭指向中國，2001年9.11事件的發生改變了美國的計劃，把重點放在對付基地組織上。在十多年的時間里中國有了一個相對穩定的發展機遇。然而隨著中國經濟和軍事實力的增長，美國認為看到了中國的威脅，提出了所謂“重返亞洲”戰略，將東亞特別是中國作為其軍事防范的重點。美國國防部長曾言要將期海軍力量的60%投放到東亞。美國加強了其在韓國、日本、關島的軍力部署，將更多的先進雷達、戰機、導彈、潛艇、預警系統，甚至是戰略導彈防御系統部署在中國周邊。美國帶實彈的戰略核潛艇重新部署在中國東部海域并加強的日常戰略和巡邏。美軍偵察機、潛艇不間斷對中國周邊空海疆域進行偵測，搜集戰時所用的軍事情報。同時，美軍重返位于新加坡的漳州軍事基地，嚴控馬六甲海峽，扼守中國的能源貿易通道。
美國通過強化美日、美韓、美澳、美臺軍事同盟，形成遏制中國，鞏固美國掌控亞太的力量體系。為了應對中國軍事科技的發展，美國近年來將越來越多的先進武器和軍事技術銷售給其亞太盟友，保持亞太地區的軍力均衡和美國針對中國的亞太軍力優勢。在政治上，美國始終不放棄冷戰思維，利用其政治優勢與日、韓等結成地緣政治聯盟，構成遏制圍堵中國的東北亞“小北約”。美國進一步加強了其與亞太周邊國家和地區的政治聯盟，鞏固其圍堵中國的“三大島鏈”圍堵布局，封堵了宗谷海峽、津輕海峽、對馬海峽等重要海上戰略通道。如果發生戰爭，中國海軍走向太平洋的戰略通道將被重兵封鎖。
（2）離間中國與周邊各國的關系
美國利用其在國際政治、經濟和軍事上的強勢地位，通過多種手段對中國周邊國家進行威逼利誘，從中挑撥離間，破壞中國與周邊國家的關系，使中國周邊處于被團團圍困的狀態。在東面，有與美國存在軍政同盟關系的日韓兩國成了中國難以有實質性突破的障礙。近年來中國與日韓兩國不論經濟關系如何發展，但是在政治和軍事上的關系始終難有實質的進展。對于朝鮮，美國以核問題為借口對其進行圍堵威脅，針對朝鮮的軍事部署，實際上同樣構成對中國的軍事威脅。在西面，美軍在9.11事件后以反恐為名進駐并控制了阿富汗，雖然自2012年后美軍開始逐步撤離阿富汗，但是美軍在阿的軍事基地將不會隨之撤離，一旦有戰爭，隨時可以啟用，成為從西部威脅中國的戰略要地。美國還進駐哈撒克斯坦，并在烏克蘭挑起政變，企圖將烏克蘭納入北約，這些雖有針對俄羅斯的意圖，但也同時針對中國。在北面，美國與日本聯手對蒙古國眉來眼去，極力拉攏，導致蒙古與中國關系越來越疏遠。美國還散布中國企圖收回外蒙的謠言，擊中蒙古的心理弱點，使蒙古在近些年來反華情緒見長。在南海，美國慫恿支持菲律賓、越南等國侵占中國島礁、海域，掠奪中國資源，在南海牽制中國。在東南亞，美國在中國傳統盟友緬甸挑起政變，推翻了親華的緬甸軍政權，使中國傳統的戰略通道橫生變數，一旦發生戰爭，緬甸難以再作為中國的外援通道。在西南，美國一直慫恿與中國有領土糾紛的印度對抗中國，印度為了吞并中國藏南領土，針對中國的軍事準備一直在緊鑼密鼓的進行。現在西南部已形成對中國戰略后方的巨大威脅。中國近年來與東南亞國家具有重大戰略意義的貿易投資和基建合作項目，許多因美國從中作梗而流產。
（3）破壞中國與傳統盟友的戰略合作
近二十多年來，中國對外部能源資源的依存度越來越高，來自世界各地的能源資源供給成為影響中國經濟和戰略安全的關鍵因素。面對美國掌握中東、澳洲等世界重要能源資源產地的情形，中國走能源資源來源多樣化的策略以面向美國力量較為薄弱的非洲、拉丁美洲等地為主。中國堅持平等合作、互利共贏的策略與世界各國發展經貿、技術合作，進行了大量的人力、物力和投資，但是美國像跟屁蟲似的，對中國與各國的友好合作進行干擾破壞。中國與中東產油大國伊拉克擁有傳統友誼，美國借口發動的兩次海灣戰爭使中國在伊拉無的石油投資遭受數千億美元的損失。中國的傳統友好國家沙特阿拉伯近些年來在美國的壓制拉攏下，成為美國在中東的重要盟友，與中國的關系越來越疏遠。蘇丹是中國在非洲的早期盟友，中國在蘇丹有大量石油投資，然而在美國挑起的內亂中，蘇丹被一分為二，富產石油與中國友好的南蘇丹成為內陸國家，其石油出口通道被圍堵，中國在南蘇丹地區的石油投資失去了應有的戰略意義。拉丁美洲的委內瑞拉曾一度是中國重要的進口石油來源地，但是美國曾處心積慮地在委內瑞拉挑起反政府動亂，在政變未遂后，堅定反美的查韋斯莫名其妙地死于癌癥。中國在緬甸、墨西哥、土耳其、泰國等投資和貿易協議屢屢在美國的干擾破壞下流產。總之，凡是與中國友好或者有重要利益關系的國家，都有美國的黑手如影隨形。
五、侵犯中國主權，干涉中國內政
尊重他國主權、不干涉他國內政是現代國際關系的基本準則，也是中美兩國建交時兩個公報的根本原則，然而美國從來沒有認真遵守過這兩個最根本的原則，一直憑借其政治、經濟、軍事優勢耀武揚威，公然侵犯的主權、干涉中國內政。其目的就是逼迫中國按照美國設計的路線走下去，損害中國在國際上的地位，使世界各國遠離軟弱的中國，在國際事務中不敢傾向中國，最終在其對中國發起全面攻擊時，讓中國處于孤掌難鳴的境地。
1、侵犯中國的主權，打壓中國的國際地位
美國為了長期稱霸世界，將任何一個發展強大的國家都視作對其霸權的威脅。二戰后，美國在遏制圍堵蘇聯時，并沒有忽視對東方大國——中國的遏制，在二戰結束前后就著手針對中國的戰略布局。美國與其二戰死敵日本不僅不加以懲罰，而且與其結成戰略盟友，在控制日本的同時，幫助日本快速發展成為亞洲強國，利用日本的力量遏制中國。其中最卑鄙的一手就是拒不將歷史上屬于中國的琉球群島歸還中國，而將其交由日本管轄，特別是在上世紀七十年代將毫無爭議屬于中國的釣魚島交由日本管轄，這嚴重侵犯了中國的主權。同時，也為中日關系埋下一顆難以拆解并可隨時可能引爆的炸彈。
解放戰爭后期，美國支持蔣介石政府打內戰，在蔣介石敗走臺灣后，美國出動第七艦隊阻撓中國收復臺灣，并在臺灣駐軍，嚴重侵犯中國領土主權。中美建交以后，美國從臺灣撤軍，但仍保持對臺軍售，并以第七艦隊保護臺灣對抗大陸統一。中美建交后，美國又于1982年出臺了《與臺灣關系法》，以法律的形式將美國侵犯中國主權的卑鄙行徑長期化。1996年臺海局勢極度緊張，美國航母悍然開進臺灣海峽，嚇阻中國大陸軍演，為臺獨勢力掃撐腰壯膽，使大陸借軍演收復臺灣的計劃失敗。在中國南海，美國近年來公然支持菲律賓、越南等國侵占中國領海領土、掠奪中國資源，并極力助推南中國海問題國際化，企圖瓜分南中國海。2015年美國陳兵中國南海，美國軍機侵入中國島礁領空。美國對中國主權的嚴重侵犯，嚴重損害了中國的國際地位，令中國周邊國家紛紛投靠美國，借美國的支持侵占中國的領海，掠奪中國資源。中國一個泱泱大國，頻頻遭受周邊小國的侵擾，與中國應有的國際地位極不相稱，這都是美國惡劣行徑給中國造成的惡果。
2、干涉中國內政，損害中國的國際形象
美國置最基本的國際關系準則于不顧，經常粗暴無聊地干涉中國內政。這一方面體現了美國霸權主義的強盜思維，另一方面反映了其骨子里對中國政權的蔑視。這對于任何一個主權國家來講，都是無法容忍的。
面對互聯網的亂相，2009年中國政府要求從7月1號開始所有的個人電腦制造商從一家中國公司采購因特網過濾軟件“綠壩”來過濾對青少年有害的色情內容并保證所有個人電腦的安全。然而美國政府發言人伊恩·凱利卻說“我們對于任何過濾自由信息的行為感到憂慮”，“過濾和審查互聯網內容不符合中國構建現代信息化經濟社會的愿景。”駐北京美國大使館表示，有關代表已經和信息產業部以及商務部的官員進行了會面。“我們對于綠壩給貿易帶來的潛在影響以及它嚴重的軟件使用的技術問題都表示關注。”凱利說，“我們已經敦促中國對如何解決這些問題展開對話。”
2013年7月29日，美國國務院發布度年度《國際宗教自由報告》，繼續將中國列為“特別關注國家”。報告中關于中國的部分依然老調重彈，批評“雖然中國憲法規定公民享有宗教信仰自由，但中國政府卻限制宗教活動的保護范圍”;報告還批評中國政府對宗教自由的尊重度“在2012年有所下降”，“尤其是在西藏與新疆地區”。 美國國務院主管宗教事務的無任所大使蘇珊·庫克訪問中國期間曾“敦促中國尊重宗教自由”。美國的指責純屬無稽之談。事實上“保護的宗教信仰自由”與“保護宗教活動”是兩個完全不同的概念。“宗教信仰自由”是一種基本的公民權利，國家是保護的，而“宗教活動”由于其性質、目的、內容帶有許多的不確定性;況且在中國歷史上宗教、特別是一些近代外來宗教勢力曾在列強侵華中充當著幫兇的角色，建國以后一些反革命、反社會組織混入宗教，敵對國家政權，破壞中國社會穩定，所以不能將“保護的宗教信仰自由”與“保護宗教活動”相混淆，也不能籠統地講保護“宗教活動”。否則會有更多的國內外反華勢力以“宗教活動”為掩護誘騙信徒，形成威脅黨、政府和國家安全的巨大勢力，并極有可能被以美國為首的反華勢力利用，成為其搞亂中國的工具。因此美國的這種指責不僅是干涉中國內政，更深藏著其不可告人的陰謀。
2014年香港發生“占中”事件，美國采取明暗兩手進行干預，暗中支持“占中”核心人物，并為他們在美國準備后路，使其肆無忌攻擊香港政府。同時，美國政府官員出面公然干涉中國內政，9月底，中國外長王毅前往華盛頓為11月奧巴馬訪華出席亞太經合組織峰會做準備。美國總統奧巴馬在會見中國外長王毅時說，“美國正密切關注香港的示威活動，敦促中方以和平方式解決此事”。美國國務卿克里在會見王毅時也重申美國呼吁中國當局對香港挑戰中共政府的大規模抗議示威活動保持克制。王毅表示，中國政府已經非常清晰、堅定地表明了立場，香港事務是中國內政，各國都應尊重中國的主權。美國總統奧巴馬自上任以來先后三次會見藏獨分裂勢力頭目達賴喇嘛，這是美國對海外藏獨分裂勢力的公然支持。2015年3月初，5名婦女因非法策劃集會事件被公安部門拘留，然而在公安部門對此事尚未定性之前，4月6日美國國務卿希拉里這起事件當做“侵犯人權”來指責，要求“立即釋放”那5個人。這是赤祼祼地蔑視中國法治、干涉中國內政。美國總是違背國際外交的基本準則，以各種荒唐地理由干涉中國內政，用美國自己的觀點指責中國，干涉中國內政。美國這樣做的目的就是企圖損害中國的國際形象，在國際社會孤立中國。
六、在重大國際事務中打壓中國
中國在崛起進程中，積極發展與世界各國的關系，積極參與多邊國際事務，努力推動國際秩序朝公正合理的方向發展，在國際事務中的政治影響力和國際形象日益提高。中國國際地位的提升讓美國越來越不安，美國利用其在國際政治、經濟、軍事等方面巨大影響力，在重大國際事務中處處遏制圍堵中國，打壓中國的國際形象和地位，抵消中國日益增長的國際政治影響力。
1、公然對中國進行輿論攻擊
2011年由于美國的操控，在中東國家誘發了許多政治動蕩和政權更迭，沉寂多年的海外民運分子在美國慫恿、支持下蠢蠢欲動，企圖在中國制造政治動蕩，推翻中國共產黨和社會主義政權。2011年3月美國大使洪博培親赴北京王府井大街，公然為民運分子造勢、打氣，公開攻擊中國，挑戰中國核心利益，顯示出美國高度重視并迫不及待通過顏色革命搞亂中國的圖謀。2011年5月美國國務卿希拉里在接受《大西洋月刊》采訪時，聲稱中國懼怕發生類似中東的政權更迭并感到非常緊張，中國試圖阻止發生政治動蕩是“阻擋歷史”和“做蠢事”。2012年4月發生“陳光誠事件”之后，2012年7月希拉里在訪問蒙古國時稱贊該國是民主典范。她雖然沒有點名中國，而是提出亞洲國家有必要擴大人權范圍，其用意是在含沙射影攻擊中國。2013年3月美國網絡安全公司Mandiant發布報告，指控中國軍方秘密支持相關組織對美國網絡發動攻擊。這些指控受到西方輿論熱捧，帶動了對所謂中國網絡“間諜活動”的新一輪口誅筆伐。2014年美國總統奧巴馬又指責中國搭便車，他在和《紐約時報》專欄作家弗里德曼對話時，認為中國確實是一個“搭便車者”，并且認為中國已經成為30年的“搭便車者”，他甚至不無調侃地說，沒有人指望他們(中國)做任何事情。奧巴馬的這番話，反映出美國朝野各界對中國的看法。作為以世界領導者自居的政治大國，美國近三十多年中從中國掠奪了巨額財富，對中國毫無感恩之心，卻心生妒恨、顛倒黑白，完全暴露了其狹隘的小人嘴臉。美國在全球掌握著影響巨大的優勢媒體，美國這種混淆視聽、顛倒黑白的說辭在國際社會一度產生了很大影響，嚴重損害了中國的國際形象。
2、在重大國際事物中排擠中國
東南亞國家聯盟(Association of Southeast Asian Nations)，簡稱東盟(ASEAN)，是二十世紀五六十年代初形成的政府間、區域性、一般性的國家組織。東盟現有10個成員國： 文萊(1984年)、柬埔寨(1999年)、印度尼西亞、老撾(1997年)、馬來西亞、緬甸(1997年)、菲律賓、新加坡、泰國、越南(1995年)等國。1956年在美國的操縱下，馬、菲、新、泰等早期成員國訂立了《東南亞條約》，條約主要目的是防范中國在東南亞地區的擴張，使美國在太平洋地區逐步建立“遏制共產主義”的軍事體系的計劃。隨后在中國與東盟關系發展過程中，一直受著美國因素的牽制。特別是在近十多年，美方利用東盟地區論壇的機會加大對南海糾紛的介入，公然支持菲越等國違反《南海各方行為宣言》，企圖搶占中國南海。在美國參與的東盟其他重要會議上，也極盡排擠中國之能事。
歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/shehui/20161110/45349.html
文章列表
留言列表
