前面的話
對于所有定位,最后都不免遇到兩個元素試圖放在同一位置上的情況。顯然,其中一個必須蓋住另一個。但,如何控制哪個元素放在上層,這就引入了屬性z-index
定義
利用z-index,可以改變元素相互覆蓋的順序。這個屬性的名字由坐標系統得來,其中從左向右是x軸,從上到下是y軸。從屏幕到用戶是z軸。在這個坐標系中,較高z-index值的元素比較低z-index值的元素離用戶更近,這會導致較高z-index值的元素覆蓋其他元素,這也稱為堆疊或疊放
z-index
值: <integer> | auto | inherit
初始值: auto
應用于: 定位元素
繼承性: 無
[注意]z-index應用于定位元素是CSS2的規范,到了CSS3標準,z-index的應用范圍擴大了不少
[注意]所有整數都可以作為z-index的值,包括負數。如果為元素指定一個負z-index值,會將其移到離讀者更遠的位置,會移到疊放棧的更低層
堆疊規則
對于CSS2.1來說,頁面元素的堆疊規則如下圖所示:
定位元素的堆疊規則
[1]對于定位元素(position不是static的元素)來說,不設置z-index或z-index相同時,后面元素覆蓋前面元素
[2]對于處于同一堆疊上下文中的同一層次的元素來說,默認z-index較大值覆蓋z-index較小值
堆疊上下文
一旦為一個元素指定了z-index值(不是auto),該元素會建立自己的局部堆疊上下文。這意味著,元素的所有后代相對于該祖先元素都有其自己的疊放順序
[注意]auto值指當前堆疊上下文中生成的棧層次與其父框的層次相同,這個框不會建立新的局部疊放上下文。z-index:auto與z-index:0的值相等,但z-index:0會建立新的局部堆疊上下文
默認樣式
<div class="box1"> <ul class="list1"> <li id="one">1</li> <li id="two">2</li> <li id="three">3</li> <li id="four">4</li> </ul> <ul class="list2"> <li id="five">5</li> <li id="six">6</li> </ul> </div> <div class="box2"> <div id="seven">7</div> <div id="eight">8</div> </div>
.box1{z-index: 1;} .box2{z-index: auto;} .list1{z-index: 2;} .list2{z-index: 1;} #one{z-index: -1;} #two{z-index: 1;} #three{z-index: 0;} #four{z-index: auto;} #five{z-index: 2;} #six{z-index: 1;} #seven{z-index: 2;} #eight{z-index: -1;}
//堆疊順序 .box1 1 .box1 .list1 1,2 .box1 .list1 #one 1,2,-1 .box1 .list1 #two 1,2,1 .box1 .list1 #three 1,2,0 .box1 .list1 #four 1,2,auto .box1 .list2 1,1 .box1 .list2 #five 1,1,2 .box1 .list2 #six 1,1,1 .box2 auto .box2 #seven auto,2 .box2 #eight auto,-1
[注意]auto,2和auto,-1相當于2和-1,因為auto代表未產生堆疊上下文。則#seven和#eight相當于和它們的父級.box2以及.box1處于同一層次
元素不會疊放在其堆疊上下文(即定位父級z-index為數字值)的背景之下,但可以疊放在其內容之下;當元素沒有處于堆疊上下文中,元素不會疊放在<body>元素的背景之下,但可以疊放在其內容之下
兼容
【1】IE7-瀏覽器z-index的默認值是0
一般地,定位元素的z-index的默認值是auto,而IE7-瀏覽器定位元素的z-index的默認值是0,二者的區別于IE7-瀏覽器的定位元素會自動生成堆疊上下文
div{ position: absolute; border: 1px solid black; } .div1{ width: 300px; height: 100px; background-color: pink; z-index: 1; } .div2{ background-color: lightgreen; top: 50px; left: 50px; width: 200px; height: 200px; } .in2{ width: 100px; height: 150px; background-color: lightblue; z-index: 2; border: none; }
<div class="div1"></div> <div class="div2"> <div class="in2"></div> </div>
一般地,div1的堆疊順序為1;div2的堆疊順序為auto;in2的堆疊順序為auto,2相當于2。所以覆蓋層次為in2 覆蓋 div1 覆蓋 div2。但在IE7-瀏覽器中,div1的堆疊順序為1;div2的堆疊順序為0;in2的堆疊順序為0,2。所以覆蓋層次為div1 覆蓋 in2 覆蓋 div2
左邊為其他瀏覽器圖示,右邊為IE7-瀏覽器圖示
![]() |
![]() |
【2】IE6-瀏覽器關于z-index的一個怪異bug
當元素本身浮動且不是定位元素(position不是static),元素父級是relative,則在IE6-瀏覽器在無論該元素的父級的z-index如何設置都不起作用
.div1{ position: absolute; z-index: 1; width: 100px; height: 100px; background-color: pink; } .box{ position: relative; z-index:2; } .div2{ float: left; width: 150px; height: 50px; background-color: lightgreen; }
<div class="div1"></div> <div class="box"> <div class="div2"></div> </div>
左邊是IE6瀏覽器結果,右邊是其他瀏覽器結果
![]() |
![]() |
解決方法
[1]元素去除浮動
[2]父級元素的相對定位改成絕對定位
[3]元素添加position屬性(static除外)
以上三個方法任一方法都可以,其實就是在破壞bug成立的條件
【3】IE6-瀏覽器下select的z-index無效而遮擋div
IE6-瀏覽器下select設置z-index無效,且默認會堆疊在div上
.box{ left: 30px; z-index:2; position: absolute; width: 100px; height: 100px; background-color: pink; } select{ width: 100px; position: absolute; z-index:1; }
<div class="box"></div> <select name="select" id="slt1"> <option value="1">第一項</option> <option value="2">第二項</option> </select>
左邊是IE6瀏覽器結果,右邊是其他瀏覽器結果
![]() |
![]() |
解決方法
在IE6-瀏覽器中,雖然div無法覆蓋select,但是iframe可以select。所以可以設置一個與div寬高相同的iframe。讓div覆蓋iframe,iframe覆蓋select,最終達到select被div覆蓋的效果
iframe{ left: 30px; position: absolute; width: 100px; height: 100px; z-index: 2; }
<iframe src="#" frameborder="0"></iframe> <div class="box"></div> <select name="select" id="slt1"> <option value="1">第一項</option> <option value="2">第二項</option> </select>
CSS3
CSS3的出現對過去的很多規則發出了挑戰。對層疊上下文z-index的影響更加顯著,主要包括以下8個屬性
1、z-index值不為auto的flex項(父元素display:flex | inline-flex)
2、元素的透明度opacity值不等于1
3、元素的變形transform不是none
4、元素的mix-blend-mode值不是normal
5、元素的filter值不是none
6、元素的isolation值是isolate
7、will-change指定的屬性值為上面的任意一個
8、元素的-webkit-overflow-scrolling設置為touch
設置以上8個屬性的任意一個,都和設置absolute類似,層疊上下文z-index會生效。下面以opacity透明度為例,進行說明
文章列表