小財導讀：幾千年的文化傳承，造就了中國人有備無患的意識。攢錢一輩子，花錢一陣子。存錢，也是國人一大特點。對于缺乏安全感的中國人，存錢是有效的提升安全感的方法了。
現在，你有多少存款？
如果你的答案是6000元以上——恭喜你，你已經超過了62%的美國人；如果你是三萬以上——恭喜！你擊敗了85%的美國人，獲得“儲蓄達人”稱號！
前兩天有個統計，美國某理財網站最近的調查發現，超過62%的美國人的儲蓄賬戶存款不足一千美元，其中三分之一的人根本沒有儲蓄賬戶。另有10%的受訪者稱自己的存款在一千美元到五千美元之間。只有19%的人表示自己的存款在五千美元以上。而同時也有14%的人表示自己的存款余額多于一萬美元。
換句話說，如果你的存款高于3萬元人民幣，那么你已經是在美國社會里，打敗了那85%的美國人了。這個數據頓時意淫的自己相當興奮。但回過頭來想想，這又有什么卵用呢？
相信說道愛存錢，越上歲數的人越是明顯。父輩們更愿意把白花花的銀子放到銀行里，然后時不時的取出來數數再存進去。看到你花錢大手大腳，你媽還會時不常的跟你搶出點錢了，美其名曰替你存著。其實說白了，根上就是一點，沒有安全感！他們會告訴你，向你這個花法，以后拿什么買房？拿什么結婚？拿什么看病？拿什么生孩子？拿什么給他們養老？拿什么送孩子上學？仔細一想，說的并不無道理，可是話又反過來說，攢多少錢夠買房？夠結婚？夠看病？夠生孩子？夠養老？夠給孩子上學呢？每個人心中都有不同的標準，不同的答案。
但總之一個結論就是，錢肯定是不夠用的。年輕人沒過過苦日子，所以相對于更缺乏安全感的父母來說，還稍微的好一點。看看下面這張儲蓄率地圖，我國的儲蓄率——世界第一！
還有一個討論，那就是——淘寶為什么在中國壯大，而在美國，ebay甚至被收購，到現在也只有很少的份額？或許就是因為，美國人民完善的保障和福利，讓他們習慣了較高的消費。淘寶用戶的客單價普遍不高，正好迎合了國人的節儉、省錢的潛意識，所以才能得到普及。而與之相伴得到普及的還有花唄——還款比信用卡方便一些，費用比信用卡便宜一些。而在美國，由于信用卡公司競爭激烈，費用已經降低到了很低的程度，使用也很方便，結果就是——沒有支付寶和花唄誕生的土壤。
所以，我國能有淘寶，能有支付寶和花唄，還是因為人們心理上比較窮，舍不得多花錢。而且金融業的創新落后，導致服務意識不夠，使用也不太方便，給了支付寶和花唄很大的空間。而在美國，情況則正好相反。
所以，似乎已經有答案了，在美國當個窮人又怎么樣，不用工作也能有車有房，而且也不缺吃喝，這甚至已經超過了共產主義社會。壓根不用為看病擔憂，生孩子也沒那么貴。幾乎是零負擔，錢放在手里就是紙，所有的東西國家都給你保障了。那似乎又有一個問題，美國的稅率很高嗎？似乎各個州又都不一樣，但最高的10%，最低的4%。美國的稅收收入占GDP的30%以內，而我國的這個數字已經超過了40%，再加上一些非稅收入甚至超過了一半，所以沒見美國人多收很多稅，政府卻這么有錢。這確實很高科技。（沒有研究但大膽猜測，可能主要原因是公務員少的多！）
說完了窮人，再看看一般人和富人，他們手里有點錢，但也不會傻了吧唧去存銀行，美國銀行存款利息接近于零，一些銀行可能還收費，相比之下一些美國的債權，甚至股票都有很好的固定收入，特別是美國股市，通過上市公司穩定的高分紅，一些人甚至早早就可以退休了。而美國三大股指更是牛長熊短，穩步上揚。一漲就是6年，大量的美國股民，都獲得了很好的收益。所以在這樣的市況之下，傻子才去存錢呢！如果實在搞不懂，也沒文化，美國還有各種的投資計劃，中產的美國人的工資一部分基本直接打到養老醫療教育基金里，被動投資，效果也很好。
總之，美國的福利好、投資收益高、利率低是造成了長期儲蓄低的原因，這客觀上促進了美國的內需強勁，金融發達，資金使用效率奇高。回到中國，正好相反，福利低、投資都賠錢、利率倒是不低，不玩命存錢才奇怪。
綜合金融界
歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/shehui/20161027/10311.html
文章列表
留言列表
