首先聲明，這篇文章并非論述Windows/Linux孰好孰壞的憤青文。我是一個雙系統用戶，這篇文章只是隨便說一些我的使用體會，從各個角度說一說這兩個系統的異同。文中可能對Linux的描述較多，也可以當做一個簡單的Linux入門介紹文，不過這個介紹有點太抽象了。

　　首先講講操作系統（為了打字方便，后面簡稱OS）這個概念吧。在計算機學術上對OS的定義來說，OS主要負責的是各種硬件資源的分配管理，所以，它應該只是一個內核。但對于Windows用戶來說，提及OS，往往指的是所有由MS提供的東西，包括Win內核，也包括所有附帶的上層應用，如mspaint, notepad等，當然也包括整個GUI的設計。對于普通的Win用戶來說，OS則更是指的Release。經常會聽到這樣的對話：“你用的什么系統？”“我用的Win7”。對于Linux用戶，內核與上層應用的界限是非常明顯的，僅從普通用戶（相對于開發人員而言）的角度來說，Linux內核與Windows內核最大的區別也許是GUI是否做在內核中。Linux的內核是不包括GUI的，而Windows則把GUI做到內核中了，所以Windows在GUI方面消耗的資源相對要少一些，也更適合部署各種娛樂應用。（或許有人要出來跟我說Linux的GUI消耗資源更少，Vista上開不了特效的硬件在Linux上都能開3D特效。這些讀者，我建議你多用用Linux之后再來看這個結論。）

　　按理來說，Linux應該僅僅指Linux Kernel，不應該包括任何上層應用，然而實際情況下，Linux指代了一類東西。所以Linux沒有Release這個概念（每個軟件都有自己的Release），而發行版（Distribution）這個概念可以約等于Win的Release吧。通常，除了一些LiveCD的Distro外，不同Distro最大的區別是包管理工具的不同。用Linux的用戶都知道，每個Distro都有自己的軟件倉庫，倉庫里有幾乎所有的軟件，用戶可以直接從倉庫中下載軟件安裝，而不需要在網上搜索下載，還要擔心是否含有病毒。每個Distro的倉庫的格式不一樣，軟件包的格式也不同，他們的風格也大不相同。如Debian的APT，它的特點就是方便用戶，有很強的自動解決沖突的機制，用戶只管裝你要的軟件，一句install就行，其他的我來；如Gentoo的emerge，它的特點是所有包都是源代碼，在本地根據本地的優化設置進行編譯，設置可以取舍某些軟件中的特定功能；再如Arch的特點則是提供的軟件包都是最新的，很適合喜歡嘗鮮的用戶；LFS則沒有包管理機制，什么都要自己來，所以通常不適合桌面用戶使用。但為什么說Distro只是約等于Win的Release呢？Win的Release，從普通用戶的角度來看，最大的區別就是GUI。而Linux下的GUI并不是Distro決定的，Linux下的GUI，可以簡單的認為是由幾種不同的桌面環境（DE）來決定的（其實不是這么簡單，但你這么認為也沒人會反對你），常見的DE有Gnome,KDE,openbox,xfce,awesome等，而所謂的3D效果，并不是DE，只是一個應用軟件-Compiz Fusion。Compiz Fusion里的絕大多數功能都只能用來裝裝B，無論對于開發，還是桌面娛樂都沒有實用意義，所以用了很短的時間之后我也不用了。而每種DE，不僅僅是外觀的不同，其設計理念也有很大的區別。如awesome是一個典型的平鋪式窗口管理工具，它的特點是總是把前臺的窗口撐滿整個屏幕，并且能夠方便調整各窗口大小，很適合開發人員使用。（我因為已經習慣了GNOME，并且一直找不到時間折騰一下awesome的配置，不然肯定裝awesome了）

　　上面說的這么多，都是從一個桌面用戶的角度來看的，下面稍微深入一點點，從一個更接近OS的角度來看兩者的異同。

　　對于習慣Windows的用戶，剛開始用Linux的時候，目錄樹也許是最不習慣的部分之一。很多人難以理解我這么多分區都在哪里？掛載是怎么回事？Windows用戶總是習慣性的認為第一個分區的名字就叫C盤，第二個分區的名字就叫D盤。所以在Linux下也總會問“我的C盤在哪”。其實，如果深入了解一下，就會發現其實Win和Linux的目錄結構是很相似的，看下圖（用等寬字體瀏覽）：

           \(根目錄)                            桌面

　　從這里面可以看出，Windows的目錄結構與Linux是相似的，它的根目錄是桌面，在這個目錄下有控制面板，我的電腦等目錄，而在我的電腦中則有C、D這些目錄，通常第一個分區掛載于桌面\我的電腦\C這個目錄下，其他邏輯分區也一樣。這里，控制面板是一個特殊的目錄，它是把很多在system32目錄中的管理工具“軟鏈接”到了這個目錄下，網上鄰居也是特殊的目錄，把網絡相關的狀態信息顯示在這個目錄中，我的文檔則相當于Linux下把某個目錄Bind Mount過來，回收站則是把各個分區上的Recycled目錄組合在一起，庫其實跟回收站的原理差不多。Windows中邏輯分區掛載點是寫在注冊表中的，Linux下的掛載點寫在/mnt/fstab中。

　　對于Linux目錄，這樣理解也許會容易一些：/boot目錄存放的是系統內核文件，以及boot loader（如grub）的文件，系統啟動之后，內核完全存在于內存中，這個目錄也就沒用了。/home目錄可以認為是我的文檔，但其組織方式與我的文檔不同，Windows下“我的文檔”是在邏輯磁盤上的某些目錄的集合，而/home，通常情況下是單獨掛載的分區（不單獨掛載也行，跟\共用邏輯分區）；/usr目錄有點類似于C:\Windows目錄，字體目錄等都在這里面，而/usr/share則相當于Program Files目錄，存放各個軟件的文件；/lib目錄則類似于Program Files\Common Files，是各種軟件共享的庫存放的地方。/usr/local這個目錄的結構跟/usr的結構很相像，但在某些發行版（如Debian）中，這個目錄是普通用戶（需要加入staff組）可以訪問的，所以普通用戶安裝軟件可以裝到這里面。（當然，這種做法比較適合單機用戶，或者多用戶機器上只有較低權限的管理員使用，多用戶機器上，還是推薦將自己的軟件裝到自己的home目錄中）；/mnt或者/media目錄可以認為跟我的電腦很類似了，只是，通常移動硬盤分區會掛載在這下面，當然，如果你愿意，你也可以把所有分區按分區順序掛載到/media/{C,D,E...}下；/proc目錄是一個特殊的目錄，它可以認為是內存的一個映射，從里面可以直接讀取到很多內存中的內容，各個進程的狀態信息等，當然，有些信息需要一定的權限才可以讀取；/dev目錄是一個特殊的目錄，是所有物理硬件(如sda)、邏輯硬件(如tty)的映射，這里每個文件代表一個硬件設備；/etc可以認為是Windows的注冊表，但這里都是全局的配置，相當于HKLM這個根鍵；/bin嘛，其實就是把所有的應用程序的可執行文件放在這里，/sbin中的s表示system的意思，作用也就好理解了，可以認為是系統的一些必要工具。

　　其實，僅從操作系統原理的角度來看這兩個系統，它們并沒有太本質的區別，內存管理、硬件資源管理、進程管理等，都是相同或相似的概念，不同的實現而已。它們的不同點至于使用的理念不一樣，*nix無論是內核還是上層軟件，大多遵循所謂的Unix哲學，Unix哲學即指導了代碼的編寫風格，也影響了軟件的使用習慣。Windows，我不知道是否也有Windows哲學一說，但是Windows應用程序的代碼風格跟*nix是很不一樣的，而且使用習慣更是不同，它們的理念不同，可以認為這算是IT界的兩大宗教吧。這里不深入討論Unix哲學或者Windows哲學的細節。我只想籠統的說一下我對這兩種理念的感覺。Windows因為都是由微軟提供，并且第三方的軟件一般也都使用微軟提供的開發工具開發，所以聚合是最大的特點，UI風格比較統一。也因為聚合的特點，Windows的設計重心是ease of use，相對來說，Windows的東西對開發者是不友好的，但對最終用戶卻很友好，這也是為什么Windows會有這么多的桌面用戶。*nix想法，它對開發者是友好的，但對用戶不友好。*nix中幾乎任何一款工具的學習曲線都要比Windows長，但是功能卻也很強大。從開發者看，我覺得最大的特點就是最大化了代碼重用，因為所幾乎所有軟件都開源，所以免去了很多重復發明輪子的工作。曾經看到過很多軟件開發商的怨言，自己的軟件用了.NET庫，但用戶電腦中可能沒有裝，所以雖然自己的軟件只有幾百K，但發布的安裝包卻不得不幾十兆。軟件的大小很多時候直接影響了用戶的接受程度。但微軟的各個Release都可謂是Life Changing，娛樂模式、辦公模式，影響了大多數人的生活。Linux這方面，android也可謂是一個比較典型的例子吧，我個人覺得吸引那么多開發者參與到android應用的開發，主要原因還并不是andoid有多好用，而是上面開發軟件太簡單了。

　　這里順便說說命令行。很多Windows小菜總是會覺得DOS是多么了不起的東西，看到別人在CMD中敲幾條命令就會覺得非常了不起。為什么，我想了想，也許是因為它們覺得會敲命令的人能夠記住很多命令，那么長長的東西，誰記得住啊！能記住的肯定都是牛人。然而其實大多數命令是不需要記太多東西的，這一方面，以命令行見長的*nix最有發言權。在*nix下，以bash為例，它提供的各種補全方式，還有各種對命令行操作的能力，甚至還有vi模式、emacs模式，使得敲命令根本不需要記住很多東西，并且輸入的過程也很輕松，再配合管道的使用（*nix中把文件當作通用標準接口），*nix的命令行在UI體驗上，以絕對的優勢領先了dos或者cmd。Win2k8中提供了PowerShell，從同學的介紹來看，它確實也非常強大，至少在配置能力方面，絕不是cmd那樣的小輩。但是，我覺得它有一個方面與*nix的shell比是沒有任何優勢的，第三方程序，*nix的shell功能強大，并不在與bash本身提供了多少功能，而在于各種第三方工具，使得命令行在*nix下幾乎無所不能（當然也不可能絕對的無所不能）。

　　似乎也寫了不少了，但其實還是只講了一點點。碼字有點累，就歇歇吧，以后有空再寫。最后做個簡單的總結，這個總結有些籠統，而我也不善長總結，所以言詞可能不是很準確，各位輕拍。

　　從操作系統的角度看，兩者是大同小異的。從開發者的角度看，Linux是開發友好的。從最終用戶的角度看，Windows讓你忘了硬件，忘了系統內核，Win讓你感覺你在用軟件，而Linux讓你感覺你在用Linux。

　　轉載請注明出處：http://www.cnblogs.com/stephenjy/archive/2010/02/17/1668913.html