有人的地方就有戰爭。——不知道誰說的話。

　　語言爭論這事情實在太多了。淺談語言之爭，真的很淺。

　　比如C#和Java之爭，如果你經常上C#社區或者Java社區，你會經常發現這些玩應。C和C++爭論，這個沒那么頻繁，偶爾爆發。Linus一直貶低C++，說C++太臃腫了，據說git用C寫，就是為了不讓C++程序員參與。Python和Ruby之爭，如果就Web開發來說，還可能有PHP，用這個，用那個，用哪個？Python和Perl之爭，腳本語言的爭論。Erlang,Haskell,F#,函數語言的爭論，等等。

　　如果換個角度，還有動態語言和靜態語言的爭論，近年來函數式語言也摻互進來，各種爭論實在太多了。

　　然而我覺得其實大多數時候是與語言無關的，無論哪種語言都是不差別的，特別是類似的語言，語言之所以產生爭論，本身在于平臺和需求。

　　語言的發展也依賴于平臺。比如說當年Windows下軟件開發如火如荼，VC++很火，為什么很火，因為Windows很火，而且有個很火的框架MFC是用VC++寫的，你不用這個不好寫Windows下的應用啊。雖然有人覺得MFC很遭。C當年為啥火氣來了，因為Unix，貌似C就是為Unix而開發的，而且Unix的嫡系Linux也一直在用C開發。Objective-C呢，近年來熱度不斷上升，為嘛？因為Apple的移動應用，因為iOS，因為App store。因為存在這么一個平臺，而恰巧這個平臺只能用Objective-C。為嘛Ruby火了，因為Ruby on Rails，因為快速建站的需求。為什么Python近年來不斷提升，因為一方面Python做Web開發是一個不錯的選擇，還有Google App Engine也對Python助力不少（至少我是因為Google App Engine才認識了Python），還有系統管理不錯的腳本語言，因為Perl的勢衰，Python作為腳本語言因它的簡潔性受到了不少的青睞。因為Android的興起，也推動了人們對Java的熱情。C#為什么也挺火，還是因為Windows，Windows近年來冷落了VC++，全力推廣.NET平臺，然而.NET平臺從某種角度來說就是C#平臺。

　　為啥我的一些同學要學C#，學Java，因為你滿眼望去，各種C#，Java工程師的招聘，雖然有些東西讓人覺得很俗，然而誰不生存呢，生存就不能免俗。當然我不是說C#，Java俗。我曾在博客園里貼了一篇《兩年C#與.NET》，引來不少口水，我幾乎沒有回應，因為我一直覺得這些東西都是神馬浮云。你不論怎么爭論，那還是原封不動的站在那里，況且這玩應，看多了也就累了。

所以說語言本身往往并不會怎樣，再難用的語言如果有需求在那里，也有人用。任何東西都是需求決定的，因為現在都有需求希望開發周期縮短，所以動態語言大行其道。因為一些應用需要強悍的性能，所以一些古老的底層語言至今來有它們的舞臺。因為有并發的需求，所以函數式語言才越來越多的受到人們的關注。

　　語言的決定權往往掌握在少數人的手里，平臺制定者的手里，業界大佬的手里。而我們一幫民眾就只能呼啦啦跟風，墻頭草隨風倒。需求到了哪里，語言就跟隨到哪里。

　　最后說點無關又相關的：

　　人們也總是把一件不平凡的事情想象的平凡，因為不平凡的實在是太不平凡了。人們也總是把一件不平凡的事情想象的平凡，因為不平凡的實在是太不平凡了。

　　我想應該沒人愿意把每個語言都學一遍，從經濟學角度將這是不經濟的。但是從技術這個角度講，多學幾種語言還是有好處的。

　　你可以對某種語言有偏愛，也可以詆毀某種語言，程序員是有性情的，因為語言是他們的摯愛。我覺得程序員應該對某種語言有偏愛，也應該有爭論。因為這表明他們還是愛他們所從事的事情的，如果不愛，最起碼還是有感情的。

　　有愛有恨，這樣才爽快！

　　讓爭論飛一會。