你這不是測試驅動開發

來源: 外刊IT評論  發布時間: 2011-10-07 17:57  閱讀: 5810 次  推薦: 2   原文鏈接   [收藏]  

  英文原文:“That’s Not TDD” 

  幾個月前,我去一個客戶那里,他們在使用測試驅動開發上遇到了很多問題。

  “我們的單元測試用例要半個小時才能跑完,”他說。

  “你們這不是在做驅動測試開發,”我說。“為了讓測試發揮效能,所有的測試必須在幾秒鐘內能跑完,否則的話,程序員不得不頻繁的停下來等待測試。”

  “可是怎樣才能讓它們快起來?”他問,“光連接數據庫就需要30秒”

  于是,我想他展示了一種叫做依賴注入的技術,它能讓你使用一個偽造對象來模擬數據庫。“你并不需要測試你數據庫,”我說。“記住,測試應該是測試那些不受控制的東西,對于測試所依賴的東西,你應該使用模擬工具使它們處于控制之中。”

  他們遇到的另外一個問題 —— 我最近也是聽到了很多次 —— 是他們的測試程序不但沒起到好的作用,反而成了一個負擔。“我們三天兩頭的要重構程序,關聯的就需要重構測試程序”,這樣的話從客戶那里可以經常聽到。

  這種問題是他們把TDD想成了QA。TDD不是QA。QA是來保證程序能正確的運行的。TDD是使用斷言(assertion)來表現系統的關鍵特征。在QA里,我們用盡可能多的方法來測試系統中可能會出錯的地方。在TDD里,我們用應盡可能少的測試來表現系統的關鍵特征。

  我遇到的大多數開發人員都很重視代碼質量,努力寫出高質量的代碼,程序看起來很整潔。但測試用程序也是程序,經常的我能看到測試程序就寫的不是那么好。

  例如,一些程序員會很認真的把產品程序里的冗余部分清理干凈,但在測試程序中卻留下大量的無用的代碼。任何冗余都不是好事,冗余的測試也是如此,如果程序有變化,冗余的測試會花掉你額外的時間去重構。

  當系統出問題時,測試程序就體現出來了它最大的價值,至少對我來說是最欣慰的時候。然而,對于系統,任何一個改動只應會讓一個測試失敗。換句話說,沒有任何兩個測試的失敗原因是相同的。這說起來容易做起來難,但如果你尊重這個原則,你將會發現,當你重構代碼時,重構測試程序是會容易多了。

  目前就說這些問題。總之,測試也是程序,它們也要保持高質量。系統中的每個關鍵特征都用一個測試來表現,沒有第二個測試會因為這同一個問題而失敗。

2
0
 
 
 

文章列表

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 大師兄 的頭像
    大師兄

    IT工程師數位筆記本

    大師兄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()