是的，你沒看錯。我看“HTML5是Flash殺手”，“Flash過時了”之類的句子都看到想吐了。所以我在這里說說自己對“Apple vs Adobe”之間的口角，以及“Flash vs HTML5”誰更優秀的看法。并且解釋一下，為什么在我看來，應是FlashPlayer10.1將滅掉HTML5。首先申明，我有一個Mac筆記本，一個Windows系統的筆記本，一堆Windows桌面軟件，還有一個iPhone。我很喜歡它們，特別是 iPhone，我認為這是一個真正的發生在手機上的革命。你知道，我是一個視頻專家，所以我將重點介紹與視頻有關的方面

     Flash Player 10.1的現狀

     Flash是一項偉大的技術。具有在互聯網上近15年的成功經驗，但也不能否認，也有很多人濫用Flash技術比如泛濫到令人厭惡的小廣告，他們敗壞了Flash的名聲。

　　但是怎么能夠就此否定它的強大：
　　- AS3語言的特點：快速（編譯），簡潔，強大的面向對象的語言。
　　- 訪問麥克風和實時影音的應用程序，或者增強顯示應用。
　　- 操作位圖，矢量圖形，音頻，視頻，文本，xml，二進制數據。
　　- 通過RTMP，HTTP，AMF，SOCKET與多種服務端進行通訊的技術。
　　- 強大而分工明確的開發工具FlashCS4與Flex。
　　- 支持H263, VP6, H264, AACv2, MP3, Speex, NellyMoser's Asao, MP3, FLV, MP4等音視頻格式。
　　- 能夠創建p2p應用，實時應用（FMS）。
　　- 3D支持，圖片濾鏡，pixel bender。
　　- 等等，等等等，等等等等...

　　這所有的技術都能以瀏覽器或者桌面(Air)的形式運行在Windows，Mac，Linux下。未來，會有更多的特性會應用在手機上（Flash Lite 3）。

　　如大家說見，有很多Flash的技術都是開放的，例如：SWF, FLV, M4V, AMP, Spark, Speex, H.264, RTMP (規范與文件格式)。

　　相信我：Flash平臺是巨大的

　　不過我們都知道，Flash的視頻播放還未完善。主要的問題在Mac上，相對于XP而言，Flash在Vista上也有些瑕疵。在Mac上觀看HD視頻真是個問題，尤其是在Safari瀏覽器下。這是我對Flash最不滿意（在某些情況下）的問題之一。

　　事實上，互聯網上的視頻是一個新的領域，我要感謝Flash（75%的視頻使用它），現在我們每天都能接觸更多更好的視頻。那么，究竟為什么，我的HD視頻在WindowsXP下只占40%的CPU，而在OS X下卻吃掉了所有的CPU？很自然的，Mac用戶需要一個解決方案。但在此之前，他們會責怪Flash性能不好，問題很多而不管真正的原因（可以讀讀這篇文章關于發生這些的原因http://www.kaourantin.net/）。

　　但是還有兩個新的領域的需求是呈爆炸性增長的：手機領域，未來的電視領域。

　　iPhone出現后改變了移動領域：大家都想多點觸摸，geolocalization，感應器，更易于使用，流行的音頻和視頻解碼器，高效的利用互聯網，等等……這不僅僅是iPhone的領域，任何智能手機平臺，都想超越iPhone的領導地位（Android, Symbian, RIM, Maemo, WM7 or WebOS）。

　　這導致我們認為“iPhone上沒有Flash”。Flash10沒有設計用于移動設備，它需要更強的處理能力和更多的內存。它不能使用移動設備的高級特性（多點觸摸）。另一方面，Flash Lite3不能彌補這一高端市場。但與此同時，互聯網上已經存在很多Flash應用，并且高端智能手機不能顯示視頻或者動畫是一個問題：本該展示絢麗的用戶體驗的地方卻出現一個極其陋的藍色框。

　　那么，讓我們看看HTML5：進化的HTML支持音/視頻，它可以通過JavaScript控制，以及利用canvas技術進行位圖與矢量的處理和生成動畫。這可以替代Flash在移動設備與機頂盒上的作用嗎？是的，它可以，但只是一部分。就像你我必須為iPhone的web應用做一個FlashPlayer的替補。

　　在我看來現在的HTML5就是Flash的替補，怎么可能是Flash殺手，就像某些人描述的那樣：
　　- 它還只是一個草案，很顯然離標準化還遠。
　　- 它已經被證明，在解釋與標準化上存在沖突，例如視頻編碼。
　　- 它只能提供一小部分Flash的功能。
　　- 它使用js，必然糾結于調試和性能方面的痛苦。
　　- 它沒有對源代碼提供保護。
　　- 它不支持目前的IE。
　　- FF只支持Theora視頻編碼，這和H264的差距很大。

　　那么，總結現狀，今天我們在互聯網和視頻的探索上有三個領域：電腦，手機和電視。

　　電腦：Flash的裝機量超過98%，是“公認”的視頻傳輸標準。在電腦中，Windows操作系統以80%占絕對的統治地位，Flash在Windows下性能表現良好。Mac占15%，Flash應該也能夠表現的更好。但是Mac為什么放棄了Flash而選擇了HTML5？比起重復開發，分散特點，控制只有FLASH能提供的東西，去尋找一個解決問題的方案才是上策。

　　手機：Flash Lite是精簡版的Flash。而iPhone由于各種各樣的政治和技術上的原因不支持Flash，所以你直到現在仍然，被強迫，被看到，HTML5代替Flash來展示動畫，位圖操作和視頻。

　　網絡電視和機頂盒：

　　一個新的市場，它需要一個視頻傳輸平臺，難道HTML5能勝任？

　　Flash Player 10.1介紹

 　　幸運的是，Adobe公司在過去的兩年內一直致力于預測客戶需求和市場趨勢。它聯合了互聯網，手機和電子市場大部分重要的合作伙伴開展Open Screen Project（開放屏幕計劃？），使得Flash無處不在：移動設備，機頂盒，媒體播放器，電視機。

　　期待已久，FlashPlayer10.1誕生了。

　　在這里，我不想去評論那些新奇有趣的功能，但除了這條：在低處理能力，內存和電池消耗方面做了優化。

　　我明白了，這一聯合努力的成功能打破他人的霸權主義夢想。但是讓我們興奮的是，Flash不僅僅是遍布電腦，它將會遍布每一個能聯網的設備。最終每一個人無論在哪里都能獲得一個切實的用戶體驗。 

　　桌面版本（Mac和Windows）的FlashPlayer10.1已經發布到beta3，非常接近最終版。而Android的版本處于內部測試階段，但也非常接近最終版了。幾個月后我們將會在WebOS，WM7，RIM和一定數量的機頂盒上體驗到完整版本的FlashPlay10。

　　讓我們來看看下面的視頻：
http://www.flashstreamworks.com/archive.php?post_id=1266529762
http://theflashblog.com/?p=1781
http://theflashblog.com/?p=1792
http://www.adobe.com/devnet/flas ... e_demos_fp10.1.html

　　今天，我們已經能夠測試電腦上的FlashPlay10.1都有什么改變，只需要從Adobe的網站http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/上下載并安裝beta3版本的FlashPlayer10.1。

　　在Windows和Mac上測試FlashPlayer10.1

　　我已經在不同的操作系統上用FlashPlayer10.1beta3測試了各種版本的SD和HD內容，結果令人驚訝：

　　1. 在Windows XP下（最普及的操作系統）一直有些小問題，但是現在我在一臺Core 2 Quad @ 2.4Ghz，24寸顯示器的電腦上看HD視頻CPU的消耗低于20%。FlashPlayer10.1在IE（7或者8）與FireFox上的表現十分接近。FireFox解碼HD視頻通常需要10%的CPU。這些都還沒有通過硬件加速支持H264。H264在FlashPlayer10.1中將和GPU成為最佳組合。

　　2. FlashPlayer9和10在Windows Vista下，IE和FireFox中播放HD曾經有些小問題，特別是在全屏播放的時候。但是現在，10.1無論是在Windows下全屏，還是在任何瀏覽器下，表現都十分穩定。在一個2.1 GHz Core2Duo Sony Vaio解碼大約消耗40%的CPU，并且播放很流暢（同樣沒有H.264的硬件加速）。

　　3. 在Windows7 64位操作系統下表現非常好，在裝有bootcamp的MacBook（2.2 GHz Core2Duo）上，HD解碼低于30%（可能因為Nvidia 9400M的硬件加速）。在新的10.1中，零星丟幀與全屏播放的故障已經完全修復了。

　　4. 現在，讓我們來分析一下我的Mac Book與Snow Leopard的性能，隨著最新的Safari瀏覽器的發布，FlashPlayer10已經變成一個爛攤子。我的HD視頻在Safari中卡的要死，但是在全屏下就很流暢。無論如何，這是測評的一項。

　　跟隨Tinic Uro的指導，我已經安裝了最新版的Webkit和FlashPlayer10.1。性能大為改善！在Safari下視頻放大時沒有丟幀。太棒了Tinic！這就是我需要的。好吧，這里只省掉了20%的CPU。并且我再一次犯懵，為什么使用相同的硬件播放相同的剪輯，在Windows下CPU在30-40%間，而在OS X下卻要吃掉80%以上的CPU。但至少這是一種進步。

　　測試HTML5

　　那么，HTML5在桌面上的表現如何呢？FlashPlayer10.1以很低的CPU消耗改善了電腦播放視頻的體驗并且在Windows下播放很完美。在Mac下有20%的改進。當支持GPU后，CPU的消耗將更低。馬上，基于NetBook的ION將具備解碼HD的能力。（可以讀讀FlashPlayer10.1 GPU加速H.264的相關文章http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3678）
那么，HTML5在桌面上有什么優勢呢？

　　我已經在我的MacBook上用Safari進行了測試，同時在Windows下用Chrome和FireFox進行了測試（可笑的是IE至今不支持）。

　　使用Safari的HTML5在YouTube上進行SD解碼，需要吃掉20%的處理能力。相同的視頻，FlashPlayer10.1與Nigthly webkit大概要35%，相差不大了。在Windows7下，Chrome僅需要5-6%。另一方面，FireFox3.6根本就不支持YouTube上的HTMl5。在Windows7下的任何瀏覽器上，用不同版本的Flash播放相同的視頻僅需要7-8%。

　　我也測試了 this HTM5 Play (SublimeVideo) http://jilion.com/sublime/video 。在Mac上，CPU的使用率一直在40%左右，這是在相同硬件的基礎上，Flash在Windows下的典型消耗……也許在未來，蘋果會對FlashPlayer開放HTML5使用的H.264解碼通道。

　　然后，我還在Windows XP（QuadCore 2.4Ghz）下測試了Sublime HTML5播放器。在FireFox下的HD視頻解碼示例，使用Theora Codec（H.264在FireFox上還未支持）使用了55-60%的CPU，而且全屏播放體驗很差（丟幀），視頻播放的質量也很糟糕。Chrome下的表現要好些，在窗口下25%，全屏55%（24寸顯示器）。

　　測試得出結論：在Windows下，HTML5根本沒有能力與FlashPlayer競爭。在Mac下倒具備一定的競爭力。顯然，這也是在iPhone上觀看影片的唯一解決方案。

　　結論

　　FlashPlayer到目前為止，可能是因為Mac上的性能，也可能因為在手機市場上缺乏支持而存在一些問題。但是現在，FlashPlayer10.1會遍布幾乎所有臺式機和移動平臺（除了iPhone）以及新興的機頂盒市場。這樣還有問題嗎？我只看到Flash有一個光明的未來，而HTML5不但沒能殺死Flash，反而會在競爭中消亡。這是顯而易見的。

　　FlashPlayer10.1（Windows）在85%的電腦上運行良好。

　　在剩下的15%電腦上（Mac與Linux）下性能次佳。

　　70%以上的智能手機會支持FlashPlayer10.1（RIM, WM7, WebOS, Android, Symbian還有很大一部分的中型手機將會支持FlashLite4）。

　　那么，還剩多少給HTMl5呢？只有比iPhone和iPad多一點的市場份額，或者作為FlashPlayer的替補……