有了HTML5，Flash還能走多遠？
談到Flash能走多遠的問題時，我們不得不先聊聊作為Flash前輩的Applet。
所以要提它，是因為人類歷史上第一個運行在瀏覽器之上的交互式應用，本來就是Java小程序，而非什么Flash。
早在1995年之初，當Gosling和Gage在WebRunner瀏覽器（即日后的HotJava瀏覽器）上展示3D分子模型之際，人們對Java的第一印象就是“這是種可以將靜態網頁變成動態的語言”，而并非這是種“開發手機應用的語言”或者這是種“開發企業級應用的語言”。
直言不諱的說，自從Java與Applet誕生之初，直到2000年Flash5出現以前，Java和Applet一直都是網站動態效果實現的首選媒介（尤其是網絡教學）。而在此以前的Flash還算不得主流，登不得臺面。
為什么Java(Applet)會變得不如Flash普及？
關于這點，拋開Windows XP后期版本不再內置JVM的影響不談，應該說同Sun高層的愚蠢無能，以及Macromedia高層的下作齷齪不無關系（某個時期的Flash真的就像流氓軟件一樣，不經過任何預警便自行安裝，也沒有必要的砂箱保護，什么都能運行）。
正是這群墨守陳規，不思進取，被Java技術所帶來的驚天財富沖昏了頭腦（2000-2001年Sun最興盛時，股票峰值曾達258.75美元/股，公司估價超過2000億美金），對技術趨勢把握猶如童蒙的Sun高層，最終葬送了Java在網頁乃至桌面領域的大好河山。
要知道，當時的Applet雖然有著相當完善的Java類庫支持，并有穩妥的砂箱機制保證程序安全，但運行速度卻異常緩慢（特指JRE1.0-1.3），運行界面也遠沒有Flash那么鮮艷友好，已經變得漸漸無法適應越來越復雜的網絡展示需求，業界甚至開始出現關于Java與Applet的不利消息。
更關鍵的是，假如當時沒有Macromedia的Flash，或者Flash根本就是個連Applet也不如的垃圾那還好說。可偏偏，偏偏Flash在界面效果與運行速度方面都遠勝于當時的Applet！而這群理應在臉上被刻下S13星烙印的Sun高層，不單在不必要的時刻過早地與微軟決裂，甚至還對Flash這樣新興技術的威脅無動于衷！
他們即不想辦法走正道完善自己的Java與Applet體系，又不會運用邪道將Flash擠出市場，既沒能預見到網頁前端市場中蘊含的巨大商機，更無法適時的調整公司經營戰略尋求新的Java贏利模式，任憑別人風生水起，自己卻只管悠哉游哉的數著因股價飛漲而帶來的綠色鈔票。
——此輩若能成事，豈有天理乎！
事后的結果證明，相對于系統內置，小巧靈活，并有足夠強大圖形編輯工具支持的Flash。原有的Applet技術顯得臃腫、緩慢、不易開發，甚至沒有一款拿得出手的圖形編輯器。
要知道，在IT領域中按資排輩這種事情根本就不曾有過。即使幾十年的老店，也很可能會被某個車庫中誕生的新生公司打的體無完膚。
更何況，在那些愚不可及的Sun高層眼里，網頁前端甚至桌面市場或許本就是一盤可有可無的生意，贏了沒什么不好，輸了也不可惜。畢竟Applet只是Java功能中的一小部分，Sun有SPARC、Solaris、Java這三大法寶，即便Java中舍棄了Applet，依然有大把本錢，根本不必在意。
很明顯，當時的Sun高層，對于“占領桌面，跳進口袋”這樣的經營理念還缺乏認知。假如他們明白，那么無論Applet/AWT/Swing也好，J2ME也罷，也決計不會是今天這種地位。
此消彼長下，Flash的興起與Applet的墮落幾乎都成了必然，越來越多的開發者投向Flash陣營，最終導致了今天Flash的興起與Java（Applet/AWT/Swing）在網頁前端領域的沒落。
在新的時代里，伴隨HTML5的逐漸普及，網頁技術的大洗牌時代將會再次來臨。
正所謂“長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上”，就像當時的Applet技術，會被更先進，更進取（也更流氓）的Flash技術所取代一樣，新技術體系的出現，永遠是舊有技術體系所無法回避的恐怖夢魘。
——就連Abode公司與Flash也無法逃避這種規律。
誠然，現今的Flash比之當初改進了很多，Abode將它變得比以前更完善（他們干脆重寫了Flash核心），除了原有的小動畫、小廣告、小游戲之外，Flex的出現讓J2EE或其它技術體系能夠利用Flash開發商業應用，ActionScript腳本讓死硬技術派們可以直接編寫出Flash程序而不必拖拽界面。小到AV視頻展示，大到網絡游戲應用，幾乎到處都可以見到Flash的蹤影，Flash簡直成了RIA的代名詞。
無論實際怎樣，在當今這個時代里，“夠快、夠簡、夠普及”早已成了人們對Flash技術的潛在共識。
——然而，這些印象恐怕也只能維系到HTML5普及以前。
沒錯，HTML5標準的出現，將徹底顛覆現有的網頁前端生態體系。
因為HTML5的誕生，很大程度上就來源于瀏覽器廠商們對于網頁前端技術需求的反思。干脆點說，根本就是對于Flash大紅大紫的一種醒悟。
在這里，我們姑且將其想象為一場陰謀，一場“HTML5”詭計。
在某個陰暗偏弊的房間里，業界的大佬們，或許曾經進行過類似這樣的討論“既然Flash用幾MB的支持庫就可以在瀏覽器上實現的功能，難道我們這些平臺（瀏覽器）就做不到嗎？既然是人人都要用到的功能，我們又為什么非要通過Flash進行中轉實現呢？既然現在大家都需要這些功能，并且尋求更好的用戶體驗，干嘛不將它們繞過Flash，直接內置到瀏覽器中，以換取既快且穩的效果呢？！”
這些人大概會達成這樣一種共識，那就是Flash很牛，牛到了幾乎沒它不成。可長此以往，兄弟們恐怕也都沒得混了。所以，只好委屈Flash先走一步吧！
正如站在汽車上跑步，無論跑得再快，始終跑不過汽車一樣。任憑Flash的UI再漂亮、制作再簡便、運行速度再快，它又該如何超越它所在的瀏覽器平臺本身？如何擺脫這群大佬巨鱷的魔掌呢？
事實上，HTML5所提供的API標準，徹底克制于Flash之上。一旦標準普及，毫無懸念的，HTML5將秒殺Flash。
可以設想一下，隨著HTML5的逐漸普及，當你通過一個<video>標簽就可以播放高清網絡視頻，當你通過一個<canvas>標簽就可以渲染出相當靚麗的網頁動畫，當WebGL讓你網頁硬件加速，運行出不次于《魔獸世界》的3D效果，當WebSQL讓你在瀏覽器中保存數據就像操作桌面應用那么簡單，當WebSocket輕而易舉地實現瀏覽器與服務器端通訊之際，誰還會關心什么swf，誰還會記得什么Flash？
Ext3.0提供的<video>標記應用效果：
Web3D效果：
不客氣地講，當HTML5真正普及之日，Flash的優點都將變得不能再稱為優點，而它的缺點卻會開始凸現得越來越嚴重。
所有依靠Flash，特別是依靠Flash在網頁方面養家糊口的同仁們，我勸大家千萬不要相信那個關于HTML5要到2022年才會正式實施的傳聞，誤以為還有很長的周期讓Abode改進技術甚至相信自己能在此前就熬到主管級別。
只要稍微看看最近Chrome、FireFox的更新趨勢，乃至未來的IE9規劃，你立刻就會發現，它們會等你到2022嗎？絕對不會！不到2015年，HTML5就已經是各個瀏覽器的事實標準了。
看到這里，你或許會說：“胡說！Flash可不只是那么一點功能，況且現在有那么多的Flash應用，難道都能輕易舍棄嗎？兼容性問題你都解決了嗎？”
——沒錯，原有的Flash功能，就是會被人們所遺忘舍棄。
正如有聲電視機取代無聲電視，電話機取代傳聲筒一樣，讓你在一臺免費的PSP3，一臺免費的Xbox中抉擇你想要哪臺主機，你可能很難下決定。然而，如果換成一臺是免費的小霸王，一臺是白來的Xbox間抉擇，該搬哪臺回家，肯定不用筆者去教。
即便網絡上有97%的網站在使用Flash，即便網絡上有數不清的Flash/Flex應用存在，一旦更簡便、更快捷、更高效的HTML5標準普及，這些都會變得毫無意義。
畢竟新近的開發者們決不會選擇一種低效、緩慢、過時、并且可以被替代的技術作為自己的開發語言。
到了這時，就算你給地球上60多億人口每人配備一個Flash應用，這60億也將成為一個永遠不會增加的死數，也就是Flash的極限。而人有壽命，網站同樣也有壽命，即便某些死硬派不愿放棄，即便某些死硬網站不改初衷，他們也只能維系自己這點地盤，卻絲毫影響不了別人的選擇。最終，他們不是被別人吞并，就是自己也改弦更張，至多是死抱著Flash直到壽終正寢，但無論如何，遲早都是同樣的下場。
談到這里時，我希望大家不要忘記，當初Netscape的市場占有率有多少，現在又有多少？更加不要忘記，當初Applet在網頁前端應用的市場占有率有多高，現在又有多高？
假如他們的被取代大家都能想通，到了Flash被取代時，我們會再犯糊涂嗎？不會。
——應該說，只要未來普及了HTML5，Flash回老家結婚就是注定的。
或者你還會想，如果低端走不通，那么我就走中高端，讓Flash繼續增加HTML5所不具備的特性，畢竟Flash10以后的安裝文件也有10多MB了，所謂“虱子多了不咬，債多了不愁”，再加點也沒什么，自然有人會用。
嗯，沒錯，如果Abode繼續復雜化Flash功能，并能夠完成那些HTML5所無法實現的復雜應用固然很好。
——但是，您是不是忘了點什么，真以為Java和C#都是擺設不成？
Applet/Javafx，Silverlight這些現成的網頁前端應用解決方案是擺著好看的嗎？Oracle、Microsoft在復雜應用，尤其是企業級應用上是吃素的嗎？莫非Flash開發者就真的集體空閑到會用N多年來逐一重復開發輪子，然后再做項目？莫非有現成的一體化解決方案不用，資方還非要用你的Flash前臺，微軟或甲骨文的后臺？即便你一口咬定Flash開發就是簡單，但這時已經有了更簡便的HTML5可用（甚至連swf的加載都省了），你又何苦自殘呢？照此發展下去，就算開始時真有幾個想不開的，可一旦做HTML5的漸漸多了，傻子始終會不夠用的……
就在此刻，只要你去下載最新版本的Chrome，稍微嘗試下HTML5即將帶來的全新功能，你就會發現，以前看上去那么短小精悍的swf文件，曾幾何時，怎么就變得這樣臃腫沒用了呢？！以前那么艷麗生動的Flash動畫，曾幾何時，怎么就變得這樣繁瑣呆滯了呢？！
——我們應該清楚的看到，HTML5的出現，并不僅是一場技術革新，更是一場業界洗牌！它將徹底破壞現有網頁前端技術的游戲規則，將Flash打入萬劫不復之地！
再者，這么多年來Flash普及甚廣，吃這碗飯的人不在少數。而反過來說，Flash程序員品質參差不齊，技術有高有低，被人利用Flash中馬，被人利用Flash盜取個人信息者更不在少數，對Flash深惡痛絕者也不在少數。
且不提喬布斯這樣痛罵Flash的業界領軍人物，單單是你我這樣的普通技術人員，又有幾個從沒有被網站上的Flash廣告搞的頁面崩潰，又有幾個沒有安裝過FlashBlock的呢？
有些Flash開發人員看到此處或許會心有不甘，但至少在網頁前端領域，Flash的衰落已不可避免，并非你我這樣的凡夫俗子所能干預影響。
在這里，就讓我們提前說一句：“Flash你好，Flash再見” 吧！
Flash不成了，Applet/JavaFx，Silverlight還能有什么作為？
此刻，我們回頭去看Applet，就會發現到它已然錯過了一場本該屬于它的技術革命，錯過了一場本可以大賺特賺的饕餮盛宴。
假如當時的Sun管理者有幸穿越時間隧道到現今看看，并且活著回去。我想Macromedia的下場無非兩個，要么被Sun收購，要么就是被Sun打的連北都找不到了。
更直接的講，如果當時的Sun高層來到今天，看到JavaFX這種“后知后覺”的網頁前端技術，看到JDK1.6這種“遲到”的性能改進，甚至捎帶手將Android的做法也學習一下，并且在那個時代就付諸實踐的話，還有什么Flash/Flex？哪來什么Silverlight？Java早該“千秋萬載，一統江湖”了。
——但當時又有幾個人能想到，網頁前端市場會發展到如今這樣白熱化的地步呢？
歷史不允許假設，穿越的事情更是“可求而不可遇”，我們所面對的，是一個Macromedia被Abode收購，Sun被Oracle收購的時代，也是一個HTML5即將漸漸普及的時代。
放眼當今，即便Flash真如筆者所言即將成為明日黃花，拋開有微軟銀彈力挺的Silverlight不談，莫非連Applet/JavaFx這路“古董貨”也會有所作為嗎？
——筆者認為是可能的。
事實上，任何了解Flash的人都知道，Flash是很簡單，很快捷，很高效沒錯。
但是，這也僅僅局限于簡單的動畫效果，或者說僅僅局限于一些比較簡單的業務實現當中。
——任何一位有經驗的Flash程序員，即便你有多愛Flash，恐怕也很難講出ActionScript是一門設計完善，性能卓越的語言吧？
以Flash開發諸如偷菜、調教秘書的小游戲，抑或制作個上傳下載的簡單界面確實又快又好。但輪到真正復雜的應用時，譬如讓你用它開發個3D的《魔獸世界》（僅指模擬效果），甚至要求再低些，讓你去搞個《傳奇》級別的網游，就根本不是那么一回事了。
而Java方面，我們都知道如藍港在線之類的國內公司，在很早以前就率先嘗試過利用Java技術開發過諸如《倚天劍與屠龍刀》之類的2.5D即時戰斗類游戲，現今該公司所開發的《西游記》也依舊延續了這一體系。但假如我們將它轉換為Flash，而非Java開發，試問哪家游戲公司既能做出這樣的即時戰斗效果，又不被活活卡死？誰敢說這樣的話？！
你或許會說這只是個桌面應用，那我們就單說網頁游戲，我們都很清楚現在國內有不少嘗試用Flash開發網頁游戲的公司，更有不少Flash開發者對于《黑暗契約》之類的國外網頁游戲津津樂道。
但是，當你望著屏幕上每次過屏都反復下載的各種模塊時，當你望著相互PK卻突然靜止不動或者模糊不清的畫面時，當你望著稍不留神就會CPU占用達到100%，直到被敵人殺死也未必會再動的游戲時，你除了選擇清空緩存永不再玩，還能干些什么呢？
事實上，即便Flash網頁游戲如同雨后春筍般發展到今天，筆者始終沒有見過一款哪怕是“不太卡”的ARPG游戲，甚至于連續玩上一段后不用刷新重進的RPG類也很少見。否則，筆者也不會在某Flash網游中白投了數百元去刷金龍蛋、鳳凰卵，卻最終選擇不玩了事了。
在這里筆者不想刻意褒貶國內的一些Flash網游，只是隨意摘取了某Flash游戲GM對某玩家評語的回復，或許就能稍見端倪（玩家具體評了什么，請大家自行從對話中推導）。
事實上，在這里還有一個比較鮮明的對比（好吧，我承認這是我截圖的主因），那就是上面某位玩家提到了漢森的《傾城》，這是一款非常罕見的Java（Applet）網游。對比玩家的評論就不難發現，Flash與Java技術的決定性差異，究竟體現在了什么地方。
下圖為《傾城》截圖：
應該說，相對于適合簡單圖形應用的Flash而言，Applet（含JavaFX）截然相反，它龐大的類庫與體積并不適應于很多需要快速加載的場合，以致某些人初次運行時會覺得它很慢。但是，只要加載過一次的應用，Applet（含JavaFX）都將自動建立其相關緩存，直到你修改相關應用并重新發布之前，Applet都不會再有重復下載的行為出現。
也就是說，Applet的慢僅僅局限于首次運行，而后便沒有了那種煩惱。而Java本身固有的豐富支持庫，以及超級強悍的網絡通訊功能，更加不是Flash所能比擬的（更極端的講，Java逼急了能上JNI，Flash怎么辦？）。可以這樣說，越復雜的游戲，對于Java就越是得心應手，越是復雜的應用，對于Java就越是駕輕就熟（類似于Sun公司的奇異特性，復雜的事簡單，簡單的事復雜……）。
而Flash的小巧、簡單，卻在這時變成了缺點，因為類庫的不完備，你必須親自開發大量的程序模塊，才可能讓它正常運行在諸如網游這樣復雜的環境中；因為性能的不到位，你必須自行處理海量的圖形資源，斤斤計較于某個對象的釋放與否，才能保證程序不會突然靜止不動。而即便你全部處理了這些，以Flash的固有能力來看，應用的穩定性將依舊欠佳，哪怕畫面再好，只要稍微運行久些，遲早都原形畢露，該卡則卡，該崩則崩，該死則死。
更何況，一旦在Java中使用了OpenGL，那么即便是畫面效果這個Flash中唯一的優點，也將不復存在。
比如Java網游中大名鼎鼎的RuneScape（http://www.runescape.com/），可以在網頁前端高效運行3D游戲，卻沒有一絲一毫的延遲停頓。而在Flash網游的世界里，又有什么能和它比肩的3D應用（不卡的3D人物打斗示例都算）嗎？如果有的話，麻煩哪位給個鏈接我看。
事實上，假如Sun最初就能像JRE1.6以后版本那樣大幅度的提高圖形運算速度，或者將DirectX與OpenGL調用更方便的綁定（直接提供API）在JDK當中的話，現在網頁游戲的開發主流或許將是Applet甚至JavaFX了。
正因為Sun最初的不作為，才直接導致了后來許多人關于Java性能的誤解與迷茫，造成了人們對Java性能“低劣”這種陳芝麻爛谷子的刻板印象，最終導致了很多人誤上Flash的“賊船”。（最可氣的是，因為Sun的行動過于緩慢，現今雖然有了JOGL之類的拓展應用，但很多搞Java的已然變得不會用OpenGL了……）
——古人云“觀古今之成敗，能先見事機者，則恒受其福”，誠不我欺。
伴隨HTML5的普及以及Java性能的逐漸提升，Flash在前端的領先優勢將不復存在，網頁低端與高端應用將會產生分流，未來Applet/JavaFx或Silverlight究竟誰主沉浮，始終還是未知之數，希望Oracle不要再走Sun的老路，真真正正的認清形勢，抓住機遇吧！
——“不謀全局者，不足謀一域，不謀萬世者，不足謀一時”，何去何從，唯智者辨。
【相關鏈接】
[博客]最近反Flash的氣氛很濃啊，尤其是Html5這個小P孩
留言列表
