楔子

　　博客園最近正在整合閃存和博客.剛好我最近也在搗騰博皮,所以關注了下整合的結果.不得不說,園子最終的生成的html相當的不規范,語義性混亂,或者說很多冗余,也許就是所謂的div強迫癥/class強迫癥.

　　HTML的語義性

　　我不知道從什么時候開始,Table的布局開始為國人所唾棄,div+css的布局開始大受吹捧.不管引領潮流的是哪個,我們所追求的目標是一致的,"讓html更簡練,更可讀."

• 更簡練,意味著去除不需要的冗余,分離內容和展現,清除純粹用于布局的tag.
• 更可讀,意味著提高html本身的語義性,讓html解釋它本身所要表達的意思.

　　而這樣子做的好處是什么呢?

• 簡練,讓內容和展現松耦合,利于分工,最大化利用web緩存機制,減少網路流量,加快頁面渲染.
• 可讀,讓內容結構更清晰,利于被各種終端理解(比如盲人的屏幕閱讀器,搜索引擎的爬蟲).

　　Block-level Elements(塊級元素) VS Inline Elements(內聯元素)

　　在Html的規范中,這么說到(摘自棕熊童鞋的[Quicky] block 和 inline 的區別是？)

所有允許被 BODY 元素包含的元素，要么是塊級的；要么是內聯的；要么既可以算作塊級的，也可以算作內聯的。但是絕對不存在一個能被BODY包含，但即非塊級，又非內聯的元素。
常見的塊級元素有 DIV, FORM, TABLE, P, PRE, H1~H6, DL, OL, UL 等等。
常見的內聯元素有 SPAN, A, STRONG, EM, LABEL, INPUT, SELECT, TEXTAREA, IMG, BR 等等。
另外，SCRIPT, OBJECT, MAP, BUTTON, DEL, INS 這些元素，既可以作為塊級元素，也可以作為內聯元素。

　　那么塊級元素和內聯元素具體有什么區別呢？具體表現在以下幾個方面： 

　　一般來說塊級元素可以包含塊級元素和內聯元素；但內聯元素只能包含內聯元素。 要注意的是，每個特定的元素，能包含的元素也是特定的，所以具體到個別元素上，這條規律是不適用的。

　　比如 P 元素，只能包含內聯元素，而不能包含塊級元素。

code

<p><div>balalbalabaladiv>p> <p><span>balalbalabalaspan>p>

　　具體關于這方面的知識,大家可以閱讀棕熊童鞋的[Quicky] block 和 inline 的區別是？

　　為什么是div+css的布局

　　把追求語義性定義為"div+css布局",其實是狹隘的.我覺得它的完整說法應該是"無語義性tag+css做布局,語義性tag組織內容".我們知道 html的tag大部分本身都有自身的語義性的.比如p,是段落,br是換行,你不能用p來做換行,用br來做段落,這樣就會導致html本身的語義產生混亂.而div和span剛好是html中兩個本身不具備語義性的tag. 但是span是inline element,所以不適合做容器,div是塊級元素,所以毫無疑問它成為我們做布局的最好選擇,也才有了"div+css布局"一說.

　　div強迫癥/class強迫癥

　　在第一版本的整合中,最新閃存的html結構大致如下

code

• 首先,最新閃存被放在post的列表容器內,而且使用一樣的容器class標識,這就導致做css的時候很難定位它.
• 其次br被用來做列表,
• 再次more link和list item又進行混淆.

　　我本來想為自己的博皮調調css,結果發現這個結構真是很暈,然后發了條建議閃存的html位置和結構竟然和Post一樣,很難修改皮膚啊.

　　不得不說,園子團隊的反應速度還是可以的,昨天晚上又進行了更新,我們看下第二版本的html結構.

code

　　不錯,語義性已經有一定的修改了,但是還是有太多的冗余tag.

原來Cat Chen有篇文章叫你有 強迫癥嗎？.

我想我們可以說上面的html是有強烈的