jQuery性能優化指南(2)
4,對直接的DOM操作進行限制
這里的基本思想是在內存中建立你確實想要的東西,然后更新DOM 。
這并不是一個jQuery最佳實踐,但必須進行有效的JavaScript操作 。直接的DOM操作速度很慢。
例如,你想動態的創建一組列表元素,千萬不要這樣做,如下所示:
var top_100_list = [], // 假設這里是100個獨一無二的字符串 $mylist = $("#mylist"); // jQuery 選擇到 <ul> 元素 for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){ $mylist.append("<li>" + top_100_list[i] + "</li>"); }
我們應該將整套元素字符串在插入進dom中之前先全部創建好,如下所示:
var top_100_list = [],$mylist = $("#mylist"), top_100_li = ""; // 這個變量將用來存儲我們的列表元素 for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){ top_100_li += "<li>" + top_100_list[i] + "</li>"; } $mylist.html(top_100_li);
5,冒泡
除非在特殊情況下, 否則每一個js事件(例如:click, mouseover等.)都會冒泡到父級節點。
當我們需要給多個元素調用同個函數時這點會很有用。
代替這種效率很差的多元素事件監聽的方法就是, 你只需向它們的父節點綁定一次。
比如, 我們要為一個擁有很多輸入框的表單綁定這樣的行為: 當輸入框被選中時為它添加一個class
傳統的做法是,直接選中input,然后綁定focus等,如下所示:
$("#entryform input").bind("focus", function(){ $(this).addClass("selected"); }).bind("blur", function(){ $(this).removeClass("selected"); });
當然上面代碼能幫我們完成相應的任務,但如果你要尋求更高效的方法,請使用如下代碼:
$("#entryform").bind("focus", function(e){ var $cell = $(e.target); // e.target 捕捉到觸發的目標元素 $cell.addClass("selected"); }).bind("blur", function(e){ var $cell = $(e.target); $cell.removeClass("selected"); });
通過在父級監聽獲取焦點和失去焦點的事件,對目標元素進行操作。
在上面代碼中,父級元素扮演了一個調度員的角色, 它可以基于目標元素綁定事件。
如果你發現你給很多元素綁定了同一個事件監聽, 那么現在的你肯定知道哪里做錯了。
在上面代碼中,父級元素扮演了一個調度員的角色, 它可以基于目標元素綁定事件。
如果你發現你給很多元素綁定了同一個事件監聽, 那么現在的你肯定知道哪里做錯了。
6,推遲到 $(window).load
jQuery對于開發者來說有一個很誘人的東西, 可以把任何東西掛到$(document).ready下。
盡管$(document).rady 確實很有用, 它可以在頁面渲染時,其它元素還沒下載完成就執行。
如果你發現你的頁面一直是載入中的狀態,很有可能就是$(document).ready函數引起的。
它會在所有的html(包括<iframe>)被下載完成后執行。
一些特效的功能,例如拖放, 視覺特效和動畫, 預載入隱藏圖像等等,都是適合這種技術的場合。
7,壓縮JavaScript
在線壓縮地址: http://dean.edwards.name/packer/
壓縮之前,請保證你的代碼的規范性,否則可能失敗,導致Js錯誤。
壓縮之前,請保證你的代碼的規范性,否則可能失敗,導致Js錯誤。
8,盡量使用ID代替Class。
看下面的一個例子:
// 創建一個list var $myList = $('#myList'); var myListItems = '<ul>'; for (i = 0; i < 1000; i++) { myListItems += '<li class="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //這里使用的是class } myListItems += '</ul>'; $myList.html(myListItems); // 選擇每一個 li for (i = 0; i < 1000; i++) { var selectedItem = $('.listItem' + i); }
在代碼最后,選擇每個li的過程中,總共用了5066毫秒,超過5秒了。
接著我們做一個對比,用ID代替class:
// 創建一個list var $myList = $('#myList'); var myListItems = '<ul>'; for (i = 0; i < 1000; i++) { myListItems += '<li id="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //這里使用的是id } myListItems += '</ul>'; $myList.html(myListItems); // 選擇每一個 li for (i = 0; i < 1000; i++) { var selectedItem = $('#listItem' + i); }
9,給選擇器一個上下文
jQuery選擇器中有一個這樣的選擇器,它能指定上下文。
jQuery( expression, context );
通過它,能縮小選擇器在DOM中搜索的范圍,達到節省時間,提高效率。
普通方式:
$('.myDiv')
改進方式:
$('.myDiv' , $("#listItem") )
10,慎用 .live()方法(應該說盡量不要使用)
這是jQuery1.3.1版本之后增加的方法,這個方法的功能就是為 新增的DOM元素 動態綁定事件。
但對于效率來說,這個方法比較占用資源。所以請盡量不要使用它。
例如有這么一段代碼:
但我并不建議大家這么做,我想用另一種方式去解決這個問題,代碼如下:
雖然我把綁定事件重新寫了一次,代碼多了點,但這種方式的效率明顯高于live()方式,
特別是在頻繁的DOM操作中,這點非常明顯。
普通方式:
$('.myDiv')
改進方式:
$('.myDiv' , $("#listItem") )
10,慎用 .live()方法(應該說盡量不要使用)
但對于效率來說,這個方法比較占用資源。所以請盡量不要使用它。
例如有這么一段代碼:
<script type="text/javascript" > $(function(){ $("p").click(function(){ alert( $(this).text() ); }); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); }); }) </script> <body> <p>this is first p</p> <button>add</button> </body>
運行后,你會發現 新增 的 p元素,并沒用被綁定click事件。
你可以改成.live("click")方式解決此問題,代碼如下:$(function(){ $("p").live("click",function(){ //改成live方式 alert( $(this).text() ); }); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); });})
$(function(){ $("p").click(function(){ alert( $(this).text() ); }); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").click(function(){ //為新增的元素重新綁定一次 alert( $(this).text() ); }).appendTo("body"); }); })
特別是在頻繁的DOM操作中,這點非常明顯。
全站熱搜