本節原文鏈接：對于大型公司項目平臺選擇j2ee的幾層認識（一）

　　好久不在這里寫文章了。

　　我是一個從野路子上一路走來的程序員，現在主要用.net做方案。選.net不選java并沒有什么特別的原因，只不過是因為我自己從C開始學起，一直學到C#, 很熟悉這個平臺罷了，從業15年了，C#是最方便的一個語言，而VS是最方便的一個工具，因此就很自然地用C#來解決我的一切問題，而這個工具也沒有讓我失望過，基本上還沒有遇上過解決不了的問題。

     但是在現在的這家公司里，我卻發現了一個很明顯的選擇傾向，就是90%的項目，都會選擇J2EE的平臺，.net平臺基本上沒有什么機會被引入。更有一段時間，公司里甚至規定了：禁止使用.net技術！

　　這是一家金融公司，一直以來都是以甲方的身份出現的，不知道為什么居然會出現這樣的規定，甲方應該關心需求，不知道為什么還會做技術平臺的這種要求，而且用上了“禁止使用”這樣的字眼，無論如何，都是一種很不客觀的做法。

　　前幾年我還有些單純，看問題總是從技術角度出發。這個規定讓我相當不滿，于是我做了一些測試和調查，證明了幾件事情：

　　1. 無論在小負載和大負載的情況下，.net都比j2ee的效率要高。

　　2. 由于第一條，對于相同的應用程序 .net比j2ee的所需要的硬件投入小得多。

　　3. .net與j2ee相比，前者學習的成本低得多，開發用的人力成本也更低。開發周期也短得多。

　　4. 收費的.net與“免費的”j2ee相比，產品許可證成本要低廉得多。這是花了我最多時間來扭轉人們看法的一條。

　　5. 以公司里的大多數項目的規模來看，.net比j2ee更合適于我們公司的情況——你真得不必為每一個項目都購買oracle和weblogic，大多數系統每天只有幾個用戶，登錄不到1個小時。

　　我拿著這些得到的事實，去找一些參與了此規定制定工作的人理論，在討論過程中，我又發現了以下幾個事實：

　　1. 這些人沒有一個人熟悉.net平臺。

　　2. 這些人中，絕大多數人也不熟悉j2ee平臺。

　　3. 這些人懂具體技術的人也不多，但有一些高層，是IBM的忠實信仰者。

　　大型企業的決策者們的心理是這樣的——我們金融公司基本上資金充足，明白嗎？我們不需要節省費用，上市之后，有幾十億的定向募集的資金要用于IT建設，這筆錢必要花出去的。如果不花干花凈，投資人是不答應的。因此最小的項目，也常有幾百萬的預算，這其中一半是開發費用和數據庫、中間件等服務器產品費用，另一半是幾臺IBM的小型機硬件（這也是被認死了的東西），用于支持每天個位數的訪問量。

　　如果項目太省錢，是沒有辦法操作的。

　　既然錢不是問題，那么我們公司在項目投入方面的心理訴求是什么？是做一個“高檔的”項目，一個標桿項目！誰能抓到這個點，誰就能得到項目。

　　IBM的營銷人員非常強大。他們向人們暗示：只有j2ee才是“高檔”的，而微軟的平臺是“小孩子玩的”東西。后來，我有機會參加一些項目的工作，于是親眼看到IBM的營銷能力在公司里造成的影響：如果在項目規劃的會議上有人提出是否考慮一下MS的平臺，他們會通過輕蔑的笑容讓提議者無地自容。請注意，技術決策者基本上都是一些對技術一知半解，或是完全不了解的人，人都有下意識，都有虛榮心，不愿意讓人認為自己在技術上很低檔，沒有見識，于是一個個就很羞愧地住了口。有些情況下，即使一個心存懷疑的人，也會自動加入俾視MS的行列，與之劃清界限。

　　另一方面，MS卻一直不知道為什么自己總是在營銷上失敗，他們的營銷人員很單純地向我們說明，.net平臺的優越的性能、便宜的開發成本、低廉的產品費用……，但是他們不知道我們的心理訴求，他們所講的一切，都是在證明MS的東西是個“玩具”，“低檔平臺”，他們在背道而馳，最后的失敗也是當然的了。

　　這是就是我的第一層認識。