網·望·忘·惘
據一家知名媒體稱,微博正影響著年輕人的生活。傳聞,偉大的美國把所有的twitter放入了國家圖書館,以便讓后人研究這個年代的社會。中國微博先驅飯否最早出現在國人眼前,吃了紅牌眼睜睜的看著各大門戶的微博興起,直至被人忘卻。團購又逐漸進入了人們的視野,一夜間,滿大街都開滿了團購的網站。國內的水果店賣的蘋果才4元一斤,而國外的水果店賣的蘋果4卻5000元一只,看來蘋果還是國外的掙錢。谷歌離開中國后開始停止對微軟叫板,直接把矛頭對準蘋果,移動終端平臺開始打得火熱。平靜的國內的互聯網市場,卻因為360和騰訊,以及圍觀者金山把國內攪得一團糟,以至我們偉大的十二五規劃的發布都沒吸引互聯網人的眼球。最近還出了一個更攪局的家伙,就是那可愛的阿桑奇,攪得嗎,美國竟然揚言改法律來對付阿桑奇。
這年頭,知名人士紛紛推出了自己的預言,放眼世界展望未來,估計和天氣預報也差不多了,因為阿桑奇的故事告訴我們,連記者都不可信了,還有什么可信的?與其說是預言不如說其實是說瞎話。我也說說我的瞎話,要是我說的也是預言的話,那我和那些江湖半仙沒啥兩樣了。
先說團購,我覺得是一件極不靠譜的事情,竟然還紅紅火火,我一般是不會貪小便宜,但是偶爾會去耐克的換季折扣店去看看。我想說明的是,對于一種購物的理念和消費的方式,而貪小便宜和去折扣店是截然不同的事情。試想,原價120的東西買110的話,能吸引多少人的眼球?如果說是降到了50的話,能吸引多少人的眼球?這就是團購使用的一種推廣模式。試想,一個賣120的東西竟然能50元買到,除了說明自己價格虛高,水分大,成本低,還能有什么?這下會有人說人家做廣告,薄利多銷,甚至虧本銷售,ok這完全能說得過去,這也應該是團購的本意,就是給各大品牌擴充一個宣傳的方式,如果定位是這樣的話,那么現在的團購網站就已經完全飽和了。團購的定位本來如此,為什么大家還爭先用后的去做團購,還美其名曰說是新時期的一種消費模式。慢慢成為了一種預支消費的方式,其實我本不需要,覺得可能賺到了,買了團購的東西,消費了一筆本不想消費的支出。作為消費者,我更青睞于哪有打折銷售,而不是團購東西,團購還有一個死穴,就是信用,你用什么來保證你的信用?這個信用的周期很長,不是所謂的下單后看時候能準時按點送到,還包括消費的時候的各種體驗,所有的一切都會影響你的信用。團購的原始狀態時有一些有關系的人,因為友誼也好,非友誼也好,給弄了一些貨美價廉的東西,這事情是很少的,這種人是很稀缺的,當作為團購出來的時候,你有把握你能有這些資源,你真認為各大商家都會過來求你呢?再看看現在的團購的商品,已經從原來的實物到現在的所謂的服務,食品,由此可見這兩個行業的水分有多大,有多么暴利。因為普通商品是有定價的,價格再低是有底線,比如蘋果,你就是一萬人去團購,蘋果也不會為你減去40%的價格。而且如果團購成為了一種商業購買模式的話,這些商品的各級代理商以及零售商的利益會受到直接的損害,團購能聯系到的最多也就是低級代理商或零售商,不可能直接從商家拿貨,否則就是這個企業規模小到沒有完成他的整個供應鏈。在我眼中團購也是一陣泡沫,終歸會走到正途上的。
再來說說移動終端平臺的競爭,幾年前那場PC操作系統的紛爭已經平息,無疑,微軟是最后的贏家,而大部分看客,是用著Windows,用IE來發表著對MS的謾罵。而那些挑起戰爭的LINUX們,你們在哪?似乎倒閉了不少,最后只剩下一家Ubuntu,學習MS,大改用戶體驗,成為了LINUX的PC陣營的最后一個陣地,看看SUSE,看看 turboLinux,看看fedora,再看看solaris。Solaris很悲哀,這種悲哀應該說是SUN的悲哀,SUN的悲哀在于它高不成低不 就,最后成為了Oracle的囊中物。SUN的悲哀不是一天兩天的,因為參加SUN的所謂宣講會,技術講座的時候,他們的工程師是拿著WINXP來說我們的Solaris有多好多好,顯然若不是傻子的話都會想,若不是不穩定不好用,你的機器還會用WINXP,這就是SUN的工程師,資深工程師,資深的銷售。像微軟過來講座的時候,用的東西都是MS還沒發布的OFFICE和WIN7(當時)。互聯網時代,谷歌先走一步,似乎微軟落后了,其實Bill的離開,不知道是不是意味著MS也出現拐點,因為韋爾奇的離開,GE沒有以前那樣強勢,因為喬布斯的離開,蘋果差點死掉,因為兩個創始人的離開,Borland屹然倒下。谷歌并沒有像微軟一樣展示他的友好,微軟只是告訴世界,軟件可以賣錢,而谷歌告訴世界的時候,原來這里還可以打廣告。微軟告訴世界,讓技術使世界變得更好,而Google告訴世界這個東西昨天能搜索到,今天未必可以。為了商業,微軟可以放棄堅守源碼,與政府合作,為了商業,谷歌選擇了抗爭,最終離場。Google,天天宣揚不使壞,但是讀過老子的人都知道,道可道,非常道,大道廢有仁義的道理。實話說,以前沒有搜索引擎,所以有就覺得好了,現在都習慣了,但是總覺得搜索出來的不是我想要的。Google收購android是一個很合適的買賣,其實對于android來說,可能被微軟收購了,他的前途會更光明。以前的IBM,使用IBM-PC兼容機聯合MS-DOS,整垮了一個又一個的公司,別忘了IBM-PC也是有核心人物的,老大死了,IBM-PC就不再是那個前途光明的IBM-PC了,而是PC了,Intel-PC或者AMD-PC,而他們之上大部分是MS-OS,微軟的系統,因為IBM-PC的老大死了,但是MS-DOS的老大還健在。Google的Android到底能活多長時間?能不能完成它作為攻擊iPhone 的最有利的武器?以前的IBM借助了包括intel,ms在內的各大軟硬件廠商,而現在Google召集了被iPhone逼紅眼的各大手機廠商。但是比起MS來說,Google更狂妄,MS盡量把兼容性做的最好,而Google總覺得他是那個The one。而我覺得那個被推倒的nokia不會善罷甘休的,沒有了bill的MS究竟能不能繼續扛著MS的大旗穩步前行,也不知道,但是小人得志的Google(有點不合適,個人的主觀評價)也不會笑得很長久。
很早之前,Google就說要打造一個網絡操作系統,在Google的愿景那里,似乎就是一個matrix的時代,你不需要硬盤,不需要內存,只需要一個顯示設備。若是你還記得,就是在那個計算機剛剛興起的年代,只有為數不多的幾個計算機,然后又n多的偽終端,好像叫做RS232,除了顯示和輸入, 沒有其他功能。若是Google實現了的話,估計只是把RS232換成一個像iPad一樣的東西,但是成本比iPad低多了。還記得我們在學習社會前進的時候曾經接觸過,發展是螺旋上升的,看似回到原點,其實在另一個維度里頭已經前進了許多。終端與OS也如同三國卷首的話,合久必分,分久必合,可是在這個美麗的童話下,我們都沒有了私隱,沒有了空間,不需要私隱不需要個人空間的社會應該還沒有這么快來到,至少人類已經進入了腦電波交流的時代才有可能吧。Android應該算Google網絡戰略的一個重要的棋子了。因為看似免費的Android,始終逃不出Google的手掌心,而且還有許多免費的衛道 士,許多科幻小說的劇情正在慢慢上演。模仿Google這個戰略,還有一個叫做騰訊的公司,可是騰訊的局限性使得騰訊即使山寨也不可能山寨出一個Google來。兩個公司起家的時候年代是一樣的,但是差距是明顯的。騰訊企圖做一個統一壟斷的平臺,以QQ為根基,山寨出一系列的應用,高度的區別,視野的區別,使得Google愿景為OS,而騰訊為APP platform,一個是企圖變革計算機的歷史,一個是企圖建立商業帝國的寡頭。沒有了Google,我們可以用Bing,用百度,但是沒有了QQ,可能我們就仿佛失去了一個溝通的方式。QQ的生存本來就是壟斷行業,至少手機也有三個網絡可選,一個不喜歡可以換其他,像銀行這么多家,一家不喜歡可換別家, 因為這都是社會服務。QQ算不是社會服務的一個服務提供商,莫非我們的社會關系是QQ提供的?絕對不是,是用戶寄放在QQ那里的,因為這個是社會公眾資源,或許有一天,國家會收回這些信息,允許多個服務提供商來提供即時通訊,徹底打破QQ的壟斷。騰訊為了增加自己的用戶喜愛度,多次修改logo,那曾經可愛善良的小企鵝現在長大了,已經開始時不時咬人了,有一天它終究會變成一個吃人的怪物。作為中國互聯網的驕傲,騰訊把深圳的山寨精神發揮到了極致,不斷的拿它的社會資源來扼殺其他對手,而我們無形中成為了它的幫兇。對于山寨過來的東西,只對如何能拿走用戶的錢進行改進,其他的一律不管。有了聯眾這些前車之 鑒,后來的公司變得聰明了,開始慢慢的培養自己的社會資源與忠誠度,這個山寨之王也開始吃到了苦頭。這個嗜錢如命的企鵝漠視了每個社會應用背后的文化底蘊,根本就沒有拜過祖師爺。對于和360的用戶之爭,進一步的揭示我們不能太依靠一個東西,因為很多企業對社會責任感比起賺錢來說,根本不值一提,無形中你還做了一個壞人的幫兇。中國有個故事叫兔死狐烹,我們覺得那是企業管理的東西,當和騰訊競爭的都死掉了,對于用戶來說他不是想如何烹就如何烹?別忘記 了,殺死那個企業的時候,你是幫兇。再看看那個維基解密的阿桑奇,多少的企業開始說要和他劃清界限,終止銀行賬戶,以及各種的社會服務。在這個所謂的法制 社會下,美國可以因為沒有找到對應的法規,就因為一個涉嫌強奸罪的公民,而做出這樣的反應,是不是值得我們再度思考,當我們把我們的社會關系和社會資源托管給Google,騰訊這樣的企業,能安全嗎?
這年頭,知名人士紛紛推出了自己的預言,放眼世界展望未來,估計和天氣預報也差不多了,因為阿桑奇的故事告訴我們,連記者都不可信了,還有什么可信的?與其說是預言不如說其實是說瞎話。我也說說我的瞎話,要是我說的也是預言的話,那我和那些江湖半仙沒啥兩樣了。
先說團購,我覺得是一件極不靠譜的事情,竟然還紅紅火火,我一般是不會貪小便宜,但是偶爾會去耐克的換季折扣店去看看。我想說明的是,對于一種購物的理念和消費的方式,而貪小便宜和去折扣店是截然不同的事情。試想,原價120的東西買110的話,能吸引多少人的眼球?如果說是降到了50的話,能吸引多少人的眼球?這就是團購使用的一種推廣模式。試想,一個賣120的東西竟然能50元買到,除了說明自己價格虛高,水分大,成本低,還能有什么?這下會有人說人家做廣告,薄利多銷,甚至虧本銷售,ok這完全能說得過去,這也應該是團購的本意,就是給各大品牌擴充一個宣傳的方式,如果定位是這樣的話,那么現在的團購網站就已經完全飽和了。團購的定位本來如此,為什么大家還爭先用后的去做團購,還美其名曰說是新時期的一種消費模式。慢慢成為了一種預支消費的方式,其實我本不需要,覺得可能賺到了,買了團購的東西,消費了一筆本不想消費的支出。作為消費者,我更青睞于哪有打折銷售,而不是團購東西,團購還有一個死穴,就是信用,你用什么來保證你的信用?這個信用的周期很長,不是所謂的下單后看時候能準時按點送到,還包括消費的時候的各種體驗,所有的一切都會影響你的信用。團購的原始狀態時有一些有關系的人,因為友誼也好,非友誼也好,給弄了一些貨美價廉的東西,這事情是很少的,這種人是很稀缺的,當作為團購出來的時候,你有把握你能有這些資源,你真認為各大商家都會過來求你呢?再看看現在的團購的商品,已經從原來的實物到現在的所謂的服務,食品,由此可見這兩個行業的水分有多大,有多么暴利。因為普通商品是有定價的,價格再低是有底線,比如蘋果,你就是一萬人去團購,蘋果也不會為你減去40%的價格。而且如果團購成為了一種商業購買模式的話,這些商品的各級代理商以及零售商的利益會受到直接的損害,團購能聯系到的最多也就是低級代理商或零售商,不可能直接從商家拿貨,否則就是這個企業規模小到沒有完成他的整個供應鏈。在我眼中團購也是一陣泡沫,終歸會走到正途上的。
再來說說移動終端平臺的競爭,幾年前那場PC操作系統的紛爭已經平息,無疑,微軟是最后的贏家,而大部分看客,是用著Windows,用IE來發表著對MS的謾罵。而那些挑起戰爭的LINUX們,你們在哪?似乎倒閉了不少,最后只剩下一家Ubuntu,學習MS,大改用戶體驗,成為了LINUX的PC陣營的最后一個陣地,看看SUSE,看看 turboLinux,看看fedora,再看看solaris。Solaris很悲哀,這種悲哀應該說是SUN的悲哀,SUN的悲哀在于它高不成低不 就,最后成為了Oracle的囊中物。SUN的悲哀不是一天兩天的,因為參加SUN的所謂宣講會,技術講座的時候,他們的工程師是拿著WINXP來說我們的Solaris有多好多好,顯然若不是傻子的話都會想,若不是不穩定不好用,你的機器還會用WINXP,這就是SUN的工程師,資深工程師,資深的銷售。像微軟過來講座的時候,用的東西都是MS還沒發布的OFFICE和WIN7(當時)。互聯網時代,谷歌先走一步,似乎微軟落后了,其實Bill的離開,不知道是不是意味著MS也出現拐點,因為韋爾奇的離開,GE沒有以前那樣強勢,因為喬布斯的離開,蘋果差點死掉,因為兩個創始人的離開,Borland屹然倒下。谷歌并沒有像微軟一樣展示他的友好,微軟只是告訴世界,軟件可以賣錢,而谷歌告訴世界的時候,原來這里還可以打廣告。微軟告訴世界,讓技術使世界變得更好,而Google告訴世界這個東西昨天能搜索到,今天未必可以。為了商業,微軟可以放棄堅守源碼,與政府合作,為了商業,谷歌選擇了抗爭,最終離場。Google,天天宣揚不使壞,但是讀過老子的人都知道,道可道,非常道,大道廢有仁義的道理。實話說,以前沒有搜索引擎,所以有就覺得好了,現在都習慣了,但是總覺得搜索出來的不是我想要的。Google收購android是一個很合適的買賣,其實對于android來說,可能被微軟收購了,他的前途會更光明。以前的IBM,使用IBM-PC兼容機聯合MS-DOS,整垮了一個又一個的公司,別忘了IBM-PC也是有核心人物的,老大死了,IBM-PC就不再是那個前途光明的IBM-PC了,而是PC了,Intel-PC或者AMD-PC,而他們之上大部分是MS-OS,微軟的系統,因為IBM-PC的老大死了,但是MS-DOS的老大還健在。Google的Android到底能活多長時間?能不能完成它作為攻擊iPhone 的最有利的武器?以前的IBM借助了包括intel,ms在內的各大軟硬件廠商,而現在Google召集了被iPhone逼紅眼的各大手機廠商。但是比起MS來說,Google更狂妄,MS盡量把兼容性做的最好,而Google總覺得他是那個The one。而我覺得那個被推倒的nokia不會善罷甘休的,沒有了bill的MS究竟能不能繼續扛著MS的大旗穩步前行,也不知道,但是小人得志的Google(有點不合適,個人的主觀評價)也不會笑得很長久。
很早之前,Google就說要打造一個網絡操作系統,在Google的愿景那里,似乎就是一個matrix的時代,你不需要硬盤,不需要內存,只需要一個顯示設備。若是你還記得,就是在那個計算機剛剛興起的年代,只有為數不多的幾個計算機,然后又n多的偽終端,好像叫做RS232,除了顯示和輸入, 沒有其他功能。若是Google實現了的話,估計只是把RS232換成一個像iPad一樣的東西,但是成本比iPad低多了。還記得我們在學習社會前進的時候曾經接觸過,發展是螺旋上升的,看似回到原點,其實在另一個維度里頭已經前進了許多。終端與OS也如同三國卷首的話,合久必分,分久必合,可是在這個美麗的童話下,我們都沒有了私隱,沒有了空間,不需要私隱不需要個人空間的社會應該還沒有這么快來到,至少人類已經進入了腦電波交流的時代才有可能吧。Android應該算Google網絡戰略的一個重要的棋子了。因為看似免費的Android,始終逃不出Google的手掌心,而且還有許多免費的衛道 士,許多科幻小說的劇情正在慢慢上演。模仿Google這個戰略,還有一個叫做騰訊的公司,可是騰訊的局限性使得騰訊即使山寨也不可能山寨出一個Google來。兩個公司起家的時候年代是一樣的,但是差距是明顯的。騰訊企圖做一個統一壟斷的平臺,以QQ為根基,山寨出一系列的應用,高度的區別,視野的區別,使得Google愿景為OS,而騰訊為APP platform,一個是企圖變革計算機的歷史,一個是企圖建立商業帝國的寡頭。沒有了Google,我們可以用Bing,用百度,但是沒有了QQ,可能我們就仿佛失去了一個溝通的方式。QQ的生存本來就是壟斷行業,至少手機也有三個網絡可選,一個不喜歡可以換其他,像銀行這么多家,一家不喜歡可換別家, 因為這都是社會服務。QQ算不是社會服務的一個服務提供商,莫非我們的社會關系是QQ提供的?絕對不是,是用戶寄放在QQ那里的,因為這個是社會公眾資源,或許有一天,國家會收回這些信息,允許多個服務提供商來提供即時通訊,徹底打破QQ的壟斷。騰訊為了增加自己的用戶喜愛度,多次修改logo,那曾經可愛善良的小企鵝現在長大了,已經開始時不時咬人了,有一天它終究會變成一個吃人的怪物。作為中國互聯網的驕傲,騰訊把深圳的山寨精神發揮到了極致,不斷的拿它的社會資源來扼殺其他對手,而我們無形中成為了它的幫兇。對于山寨過來的東西,只對如何能拿走用戶的錢進行改進,其他的一律不管。有了聯眾這些前車之 鑒,后來的公司變得聰明了,開始慢慢的培養自己的社會資源與忠誠度,這個山寨之王也開始吃到了苦頭。這個嗜錢如命的企鵝漠視了每個社會應用背后的文化底蘊,根本就沒有拜過祖師爺。對于和360的用戶之爭,進一步的揭示我們不能太依靠一個東西,因為很多企業對社會責任感比起賺錢來說,根本不值一提,無形中你還做了一個壞人的幫兇。中國有個故事叫兔死狐烹,我們覺得那是企業管理的東西,當和騰訊競爭的都死掉了,對于用戶來說他不是想如何烹就如何烹?別忘記 了,殺死那個企業的時候,你是幫兇。再看看那個維基解密的阿桑奇,多少的企業開始說要和他劃清界限,終止銀行賬戶,以及各種的社會服務。在這個所謂的法制 社會下,美國可以因為沒有找到對應的法規,就因為一個涉嫌強奸罪的公民,而做出這樣的反應,是不是值得我們再度思考,當我們把我們的社會關系和社會資源托管給Google,騰訊這樣的企業,能安全嗎?
圍脖方興未艾,而傳統的博客寫得一天比一天少,因為在Qzone好友每天更新的日志變少了,原創的日志更少。對于圍脖或許對于幾種人很有用,新聞工作者, 因為每個人都可以是記者,這也是我最為贊賞的,因為有時候平民的語言比記者來得更加的權威;少男少女們,不斷的暴露自己的行蹤和喜好,好吸引那些傾慕者或者曖昧的人;還有就是朋友之間分享瞬時感覺,雖然更容易記錄下自己的真實感受,但是很多時候會缺少了一種思考的發酵。但是作為圍脖,可能短時會把信息傳遞到世界各地,但是若是一些別有用心的假新聞或者一些被掩蓋的密文的話,你就成了幫兇了。我一直是不接受圍脖的,但是我也嘗試了一下,發現如果是關注鳳凰網的幾個用戶的話,的確能看到一些比較新的新聞,我覺得慢慢的,圍脖會走向他應有的路,記錄下身邊周圍的事情與點滴的思考,去除流水賬和浮躁的氣息。
最后解釋一下標題,網,互聯網的點滴;望,mars的想法,展望;忘,有很多的互聯網人已經淡出我們的記憶,這就是歷史,不要遺忘;惘,面對互聯網的現狀,mars很迷惘,不知道該做什么。時間在思考中流逝,思考過后依舊如故,多年之后重讀此文,真偽自現。
0
0
全站熱搜