一段時間以來，開發者的圈子里面，有很多對蘋果公司，以及iPhone OS平臺（包括iPhone、iPod touch、iPad）批評的聲音，主要是批評這個平臺不開放。有些批評是很誠懇的，直擊要害的，而有些完全是空穴來風，以訛傳訛。
　　首先，開放不是一個簡單的概念。
　　在智能手機出現之前，手機上的操作系統往往是制造廠商私有的，上面的軟件往往是內置的，只有制造廠商才能開發上面的程序，而且大部分機器根本不支持安裝新軟件。這才是真正的封閉。
　　有了智能手機后，雖然有大量的平臺和語言我們可以選用，但是實際上并沒有形成蓬勃發展的應用程序市場。
　　J2ME曾經幻想給手機應用市場帶來繁榮。但實際上，一方面，為了保證兼容性，J2ME放棄了很多功能，性能和應用場景也大大受限，很難開發出讓用戶使用方便而且功能強大的程序。而在另外一個方面，它沒有比較完善的界面和操作方面的標準，支持了各種形形色色的手機之后，實際上的兼容性又完全無法得到保證，很少有程序可以真的完美支持多款手機，尤其是游戲類應用，真正地做到兼容多款手機的鳳毛麟角。
　　Nokia堅持了S40和S60的兩條戰線，在標準化和產品多樣性上做到了比較好的平衡。曾經被認為是手機應用市場的救星，然而這10年來，Nokia的手機雖然外觀日新月異，但是軟件和操作系統方面的改進乏善可陳。而且Symbian系統開發難度一直過高，Nokia也沒有在Symbian平臺發展勢頭最好的時候推出類似AppStore這樣的商業模式出來。所以，在iPhone出現以后，大量有志于移動開發的開發者，開始放棄Nokia和Symbian平臺。
　　現在不管是從各平臺手機應用的數量、質量，以及開發者的收益來看，我們都可以說是蘋果推出iPhone是手機應用市場真正繁榮的開始。
　　當然毋庸置疑，蘋果在某些方面確實很封閉。但是，我并不認為這完全是壞事兒。
　　軟件行業未來的圖景，不應該只有開源軟件，只有商業軟件，或者只有AppStore下的軟件。這三種不同的模式，互相之間形成了非常良好的補充。
　　在iPhone/iPod touch和iPad這樣的特定領域里，AppStore模式的威力驚人。去看看蘋果財報你就會知道這開辟了多大的一個第三方軟件市場。智能手機這個概念出現快10年了，從來沒有一個平臺上，聚集了這么多的第三方開發者，這么多的免費和付費的優秀應用。以前，第三方開發者當然也在賺錢，但是以這樣規模和形式聚集在一個平臺下，是前所未見的。
　　假設iPhone OS平臺一切都不變，只是去掉AppStore，我們會發現，很多現在已經發財了的第三方開發者，他們還僅僅是在夢想發財而已。所以，一定程度上的封閉也不見得是萬惡之源。
　　正是因為在應用發行的時候，嚴格的需要蘋果公司簽署的開發者證書，最大程度地防止了盜版，使得各種付費應用的銷量得到了保證。也正是因為有了被很多人詬病的，甚至可以說過于嚴格的質量審核，才保證了AppStore內的程序都有一定的質量水平，這樣就會讓消費者喜歡在AppStore里面尋找和購買更多的程序。
　　更何況，蘋果公司在未來的圖景上，只是絢爛的一塊，不是全部。開源/商業/AppStore三種模式，我認為在未來各有所長，也會各得其所。
　　我多次強調，喜歡開放的人，心態更要開放。要允許這世界有人不想開源，不想開放，這才是開放的心態。你熱愛CopyLeft，你大可以把你的代碼都開源了。但是CopyLeft的精神絕不包括強迫別人開源（受授權限制則令當別論）。
　　我也認同源代碼開放的精神，自己也在維護開源項目，但是做這些開源項目，和我做iPhone這樣的相對封閉平臺上面的項目，完全沒有產生任何的沖突。
　　我樂見在未來開源/商業/AppStore三種模式，各顯神通，都蓬勃發展。事實上，開源興起，并沒有殺死商業，反而擴大了我們整個軟件行業的視野和疆域。App Store也具有類似的作用，我期待它給我帶來更多的驚喜。

　　作者簡介：
　　郝培強，身高180，體重240，標準的中年老胖子。有妻有女，無房無車，現居上海，程序員及二手經濟學家，任職于盛大創新院。 twitter帳號：@tinyfool。blog：http://tiny4.org/blog/