講述：
您好 晚睡姐姐 不知道您能看見我的留言嗎，我很困擾希望你能幫幫我........ 我們都是被婚姻傷害過的人，一起六年了，一直沒領結婚證，可是現在孩子都五個月了，我跟他說領證，他說對領證恐懼，不領就這樣過，他是一個工作狂，經濟一直是他自己管的，我不知道他賺多少錢，這六年一直過著家庭主婦的生活，也沒給自己攢錢，之前很信任他，所以一直勤儉持家，甚至不舍得花他錢，可現在他變了，感覺他外面有人了，他不承認，可是卻染上了病，現在我該怎么辦........
晚睡回復：
越來越認識到，這個時代女人的困境來自于哪里，就是總是習慣用感情作為標尺去解析和處理自己遇到的問題，不斷糾纏于“他愛不愛我了”、“他一定不愛我了，所以才會這么對待我”、“他不愛我了，我活不下去了。”事實上，每個人所需要面對的困境中，有些是經濟問題，有些是個性問題，還有些是法律問題，完全不是一回事。
把男人當作救世主，把自己的人生和感情捆綁在一起，永遠無法真正改善自己的人生狀況。
你現在所應該了解的，就是基本的法律知識。這些東西對你才真的有幫助，我簡單給你科普一下：
1、我國已經不承認事實婚姻，你就是和他在一起過一輩子，生一堆娃，也只是同居，不是夫妻。
2、同居期間財產個人歸個人，沒有共同財產這一說。你要能證明這財產是你自己的，比如你裝修房子了，買車子了，空口說不行，對不起，要留發票，留證據，將來分手的時候才能分到。
3、同居期間生的孩子，享受和婚生子女的同等待遇。但享受的待遇只是法律意義上的，就是分手后，如果孩子歸你，對方有義務付給你撫養費，并承擔相關教育、醫療費用，但婚生子女在婚姻中所享受的隱形福利，比如今天買雙800元的球鞋，過年收幾千塊錢的壓歲錢，這些都享受不到的。
4、同居關系結束后，如果你沒有經濟能力，也沒有財產可分，法官在自由裁量權之內，可以要求對方給予一定的經濟補償。不過這第一要看法官的心情和心腸，某天心情好，看你怪可憐的，沒準就這么判了，第二現實中能這么判的案例極其少見，因為常常找不到相關的法律依據。
看完這4點你應該明白了吧，法律并不怎么保護同居中的女人。在法律的角度也很好理解，同居，是兩個獨立的男女自愿選擇生活在一起，彼此都是自由的，相互之間沒有法律義務，想什么時候散就什么時候散，自然是自己管自己，自己的歸自己。
你們在一起，你省吃儉用，省的也不是自己的錢；你再賢惠，法律也不會承認你的付出。那是你倆之間的事情，他愿意給你是他的情分，不樂意給，你也沒招。要算起來，他肯定還覺得自己養活了你這么多年呢，沒朝你要生活費就不錯了。
他在外面有人你也管不著，你是他什么人？說好聽點是女朋友，說不好聽點是他包養的女人，說分就分，你和外面的女人并無區別。
有很多人輕視婚姻，但有這張紙和沒這張紙的差別就是這么大。
選擇被男人養也是一種生活方式，這并不值得鄙視或者譴責，但做人，應該有起碼的風險意識。現代社會，首先要尋求法律的庇護，法律不到之處，自己也應該懂得如何給自己留一條后路。沒有結婚證，最低限也要攥住男人的錢和心，可現在賺多少錢你不知道，心也不在你這邊，你居然稀里糊涂的還生了孩子。
你活的，真的一點風險意識都沒有。你把自己的生活，置于巨大的風險和隱患之上。命運宰割的就是你這樣的人，毫不設防，全無機心，把自己完全托付給根本不值得托付的人。
受過婚姻傷害，就以不再結婚作為逃避傷害的手段？你要明白，傷害你的是婚姻里的人，不是婚姻證。
戀愛中，很多男人喜歡忽悠女人和自己同居。他們會把同居說出很多好處，比如省錢啊，有利于培養感情啊，可以互相幫助啊，但同居最好是短暫的通向婚姻的途徑，不可長時間停留在這個狀態，因為風險太大。
說到底，同居是時髦人、有能力的人玩的游戲，它需要符合完全自愿的原則，并且有能力承擔一種毫無法律保障的生活狀態。
而如果你很傳統，你想當全職太太，你希望男主內女主外，一輩子躲在男人身后，讓他們給你遮風擋雨嗎？一定要去領證，要名正言順的結婚。即使我們當下的法律依然對婚姻中的女性缺少足夠的保護，但它依舊是所有家庭主婦的護身符。
現在對你來說，琢磨他是不是愛你已經沒有意義。一個男人，和一個女人同居了這么多年，孩子都有了，還不愿意結婚，也不讓她知道自己賺多少錢，明擺著就是防著她，沒打算和他過一輩子。
你們之間，唯一有意義的聯系就是孩子，雙方心平氣和的商量一下怎樣對孩子最好。至于你，能攢私房就趕緊攢點私房，以前有什么技能都重新學起來，你要為自己未來的獨立做好準備。
————end————
歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/xinli/20170110/84628.html
文章列表
留言列表
