先梳理三個概念:
- OutputCache:頁面輸出緩存,一般 ASP.NET 應用程序會用到。
- Last-Modified:Http 響應頭(Http Reponse Header),由服務器發給客戶端,格式為 Last-Modified:Tue, 24 Mar 2015 06:40:46 GMT
- If-Modified-Since:Http 請求頭(Http Request Header),由客戶端發給服務器,格式為 If-Modified-Since:Tue, 24 Mar 2015 06:40:46 GMT
還有兩個 HTTP 狀態碼:
- 200(成功):正常狀態,服務器已成功處理了請求,每次都有客戶端和服務端的交互。
- 304(未修改):自從上次請求后,請求的網頁未修改過,服務器返回此響應時,不會返回網頁內容。如果網頁自請求者上次請求后再也沒有更改過,將服務器配置為返回此響應(If-Modified-Since HTTP),服務器可以告訴客戶端網頁沒有變更,進而節省帶寬和開銷。
如果我們的應用程序沒有進行任何的緩存處理,客戶端在每次瀏覽頁面的時候,Last-Modified 和 If-Modified-Since 的響應值都為 NULL,并且 HTTP 狀態碼為 200,這沒什么問題。我們下面要做的工作先使用 OutputCache 實現緩存,代碼很簡單:
public static int index = 0;
[OutputCache(Duration = 120)]
public ActionResult About()
{
FileHelper.Write(@"C:\Users\xishuai\Desktop\test.txt", (index+1).ToString());
ViewBag.Message = "Message:" + index++;
return View();
}
第一次請求:
- Status Code:200
- Last-Modified:Tue, 24 Mar 2015 07:13:46 GMT
- If-Modified-Since:NULL
- test.txt:0
- Message:0
第二次請求:
- Status Code:304
- Last-Modified:Tue, 24 Mar 2015 07:13:46 GMT
- If-Modified-Since:Tue, 24 Mar 2015 07:13:46 GMT
- test.txt:0
- Message:0
第三次請求:
- Status Code:304
- Last-Modified:Tue, 24 Mar 2015 07:13:46 GMT
- If-Modified-Since:Tue, 24 Mar 2015 07:13:46 GMT
- test.txt:0
- Message:0
Message 和 test.txt 里面的值一直為 0,Message 是為了測試頁面緩存有沒有生效,test.txt 是為了測試 About Action 有沒有執行,這兩個值的測試結果是我們想要的。另外,可以看到,第一次刷新的時候,Last-Modified 是有值的,而 If-Modified-Since 卻沒有值,這是因為 Last-Modified 是服務器發給客戶端,而 If-Modified-Since 的產生必須要要通過 Last-Modified,并且是由客戶端發給服務器,這個在第二次刷新的時候就可以看到,在頁面輸出緩存的 120 秒內,這兩個值會一直不變。
dudu 之前的兩篇博文:
出現的問題就是我們在第三次請求的時候,HTTP 狀態碼為 200,之前的解決方式是 Response.Cache.SetOmitVaryStar(true);
,這個我在做測試的時候沒有遇到,使用的是 MVC 5.2.2,微軟應該是修復了。
上面是 ASP.NET 中使用 OutputCache 進行緩存的處理,我們一般也是這么用的,根據對 Last-Modified 和 If-Modified-Since 的理解,我們能不能使用它們,來實現 OutputCache 的一些效果呢?下面我們來嘗試下,簡單代碼:
public static int index = 0;
public ActionResult About()
{
string dt = Request.Headers["If-Modified-Since"];
DateTime isModifiedSince;
if (!string.IsNullOrEmpty(dt))
{
if (DateTime.TryParse(dt, out isModifiedSince))
{
if (isModifiedSince.AddSeconds(120) < DateTime.Now)
{
Response.Cache.SetLastModified(DateTime.Now);
}
}
}
else
{
Response.Cache.SetLastModified(DateTime.Now);
}
FileHelper.Write(@"C:\Users\xishuai\Desktop\test.txt", (index+1).ToString());
ViewBag.Message = "Message:" + index++;
return View();
}
先說下上面代碼的意思,首先獲取請求頭中 If-Modified-Since 的值,如果沒有值的話,就通過 SetLastModified 設置響應頭中 Last-Modified 的值,如果有值的話,進行時間間隔判斷,如果在 120 秒之外,則更新 Last-Modified 的值,否則不更新,我們來看下測試結果。
第一次請求:
- Status Code:200
- Last-Modified:Tue, 24 Mar 2015 07:34:58 GMT
- If-Modified-Since:NULL
- test.txt:0
- Message:0
第二次請求:
- Status Code:200
- Last-Modified:NULL
- If-Modified-Since:Tue, 24 Mar 2015 07:35:46 GMT
- test.txt:1
- Message:1
第三次請求:
- Status Code:200
- Last-Modified:Tue, 24 Mar 2015 07:36:03 GMT
- If-Modified-Since:NULL
- test.txt:2
- Message:2
這是什么情況?和 OutputCache 的效果也差太多了吧,總的來說,HTTP 的狀態碼一直為 200,test.txt 和 Message 的值一直在發生變化,也就是說“緩存”沒有一點效果,而 Last-Modified 和 If-Modified-Since 則更奇怪,一會有值,一會沒值。其實很正常,如果 HTTP 的狀態碼為 200,當一個請求發起的時候,首先設置 Last-Modified 的值,而 If-Modified-Since 則是在下個請求才能生效,因為生效了,所以第二次請求的時候,我們并沒有設置 Last-Modified 的值,所以第一次和第二次的請求結果就是上面所示,下面的請求就是重復第一次和第二次請求。
我們知道,Last-Modified 和 If-Modified-Since 的結果和 HTTP 的狀態碼有關,下面我們再來修改下代碼:
public static int index = 0;
public ActionResult About()
{
string dt = Request.Headers["If-Modified-Since"];
DateTime isModifiedSince;
if (!string.IsNullOrEmpty(dt))
{
if (DateTime.TryParse(dt, out isModifiedSince))
{
if (isModifiedSince.AddSeconds(120) < DateTime.Now)
{
Response.Cache.SetLastModified(DateTime.Now);
Response.StatusCode = 200;
}
else
{
Response.StatusCode = 304;
}
}
else
{
Response.StatusCode = 304;
}
}
else
{
Response.Cache.SetLastModified(DateTime.Now);
Response.StatusCode = 200;
}
FileHelper.Write(@"C:\Users\xishuai\Desktop\test.txt", (index+1).ToString());
ViewBag.Message = "Message:" + index++;
return View();
}
你可以看到我們想要做的目的吧,就是手動設置 HTTP 狀態碼,我們來看下測試結果。
第一次請求:
- Status Code:200
- Last-Modified:Tue, 24 Mar 2015 07:49:07 GMT
- If-Modified-Since:NULL
- test.txt:0
- Message:0
第二次請求:
- Status Code:304
- Last-Modified:NULL
- If-Modified-Since:Tue, 24 Mar 2015 07:49:07 GMT
- test.txt:1
- Message:0
第三次請求:
- Status Code:304
- Last-Modified:NULL
- If-Modified-Since:Tue, 24 Mar 2015 07:49:07 GMT
- test.txt:2
- Message:0
說實話,就差一點和 OutputCache 的效果一樣,那差的是什么呢?其實就是 test.txt 里的值,在使用 OutputCache 的時候,這里面的值是不變的,也就是說 About Action 沒有被執行,而我們上面測試顯示,About Action 是執行的,對于 Message 來說,瀏覽器顯示的是緩存后的值,我們可以得出這樣的結論:當使用 OutputCache 的時候,客戶端只是向服務器發起一個 Request,僅此而已,這個我們在 Application_BeginRequest 事件中監控到,其余的頁面顯示完全是客戶端緩存的結果,當然,前提方式緩存方式是客戶端。
還有一個有意思的地方是,在使用 OutputCache 的時候,除了第一次請求外,其他請求結果中,Last-Modified 和 If-Modified-Since 的值是不變的,根據上面測試的結果,我們可以得出,If-Modified-Since 是 Last-Modified 設置之后的結果,If-Modified-Since 可以一直不變,只要 HTTP 狀態碼為 304,并且我們沒有對 Last-Modified 進行設置。而在使用 OutputCache 的時候,除了 If-Modified-Since 的值一直沒變,Last-Modified 的也一直沒變,這個有點詭異,應該是把請求和響應頭中的值也進行了緩存。
參考資料:
文章列表