文章出處

早幾年前端還處于刀耕火種、JQuery獨樹一幟的時代,前后端代碼的耦合度很高,一個web頁面文件的代碼可能是這樣的:

這意味著后端的工程師往往得負責一部分修改HTML、編寫腳本的工作,而前端開發者也得了解頁面上存在的服務端代碼含義。

有時候某處頁面邏輯的變動,鑒于代碼的混搭,可能都不確定應該請后端還是前端來改動(即使他們都能處理)。

前端框架熱潮

有句俗話說的好——“人啊,要是擅于開口‘關我屁事’和‘關你屁事’這倆句,可以節省人生中的大部分時間”。

隨著這兩年被 angular 牽頭帶起的各種前端MV*框架的風靡,后端可以毋須再于靜態頁面耗費心思,只需要專心開發數據接口供前端使用即可。得益于此,前后端終于可以安心地互相道一聲“關我屁事”或“關你屁事”了。

以 avalon 為例,前端只需要在頁面加載時發送個ajax請求取得數據綁定到vm,然后做view層渲染即可:

var vm = avalon.define({
    $id: "wrap",
    list: []
});

fetch('data/list.php')   //向后端接口發出請求
    .then(res => res.json())
    .then(json => {
        vm.list = json; //數據注入vm
        avalon.scan();  //渲染view層
    });

靜態頁面的代碼也由前端一手掌握,原本服務端的代碼換成了 avalaon 的專用屬性與插值表達式:

<ul ms-controller="wrap">
    <li ms-repeat="list">{{el.name}}</li>
</ul>

前后端代碼隔離的形式大大提升了項目的可維護性和開發效率,已經成為一種web開發的主流模式。它解放了后端程序員的雙手,也將更多的控制權轉移給前端人員(當然前端也因此需要多學習一些框架知識)。

弊端

前后端隔離的模式雖然給開發帶來了便利,但相比水乳交融的舊模式,頁面首屏的數據需要在加載的時候向服務端發去請求才能取得,多了請求等候的時間(RTT)。

這意味著用戶訪問頁面的時候,這段“等待后端返回數據”的時延會處于白屏狀態,如果用戶網速差,那么這段首屏等候時間會是很糟糕的體驗。

當然拉到數據后,還得做 view 層渲染(客戶端引擎的處理還是很快的,忽略渲染的時間),這又依賴于框架本身,即框架要先被下載下來才能處理這些視圖渲染操作。那么好家伙,一個 angular.min.js 就達到了 120 多KB,用著渣信號的用戶得多等上一兩秒來下載它。

這么看來,單純前后端隔離的形式存在首屏時間較長的問題,除非未來平均網速達到上G/s,不然都是不理想的體驗。

另外使用前端框架的頁面也不利于SEO,其實應該說不利于國內這些渣搜索引擎的SEO,谷歌早已能從內存中去抓數據(客戶端渲染后的DOM數據)。

so 怎么辦?相信很多朋友猜到了——用 node 來助陣。

直出和同構

直出說白了其實就是“服務端渲染并輸出”,跟起初我們提及的前后端水乳交融的開發模式基本類似,只是后端語言我們換成了 node 。

09年開始冒頭的 node 現在成了當紅炸子雞,包含阿里、騰訊在內的各大公司都廣泛地把 node 用到項目上,前后端整而為一,如果 node 的特性適用于你的項目,那么何樂而不為呢。

我們在這邊也提及了一個“同構”的概念,即前后端(這里的“后端”指的是直出端,數據接口不一定由node開發)使用同一套代碼方案,方便維護。

當前 node 在服務端有著許多主流抑或非主流的框架,包括 express、koa、thinkjs 等,能夠較快上手,利用各種中間件得以進行敏捷開發。

另外諸如 ejs、jade 這樣的渲染模板能讓我們輕松地把首屏內容(數據或渲染好的DOM樹)注入頁面中。

這樣用戶訪問到的便是已經帶有首屏內容的頁面,大大降低了等候時間,提升了體驗。

示例

在這里我們以 koa + ejs + React 的服務端渲染為例,來看看一個簡單的“直出”方案是怎樣實現的。該示例也可以在我的github上下載到。

項目的目錄結構如下:

+---data   //模擬數據接口,放了一個.json文件
+---dist  //文件構建后(gulp/webpack)存放處
|   +---css
|   |   +---common
|   |   \---page
|   +---js
|   |   +---component
|   |   \---page
|   \---views
|       +---common
|       \---home
+---modules  //一些自行封裝的通用業務模塊
+---routes  //路由配置
\---src  //未構建的文件夾
    +---css 
    |   +---common
    |   +---component
    |   \---page
    +---js
    |   +---component //React組件
    |   \---page //頁面入口文件
    \---views  //ejs模板
        +---common
        \---home

1. node 端 jsx 解析處理

node 端是不會自己識別 React 的 jsx 語法的,故我們需要在項目文件中引入 node-jsx ,即使現在可以安裝 babel-cli(并添加預設)使用 babel-node 命令替代 node,但后者用起來總會出問題,故暫時還是采納 node-jsx 方案:

//app.js
require('node-jsx').install({  //讓node端能解析jsx
    extension: '.js'
});

var fs = require('fs'),
    koa = require('koa'),
    compress = require('koa-compress'),
    render = require('koa-ejs'),
    mime = require('mime-types'),
    r_home = require('./routes/home'),
    limit = require('koa-better-ratelimit'),
    getData = require('./modules/getData');

var app = koa();

app.use(limit({ duration: 1000*10 , 
    max: 500, accessLimited : "您的請求太過頻繁,請稍后重試"})
);
app.use(compress({
    threshold: 50, 
    flush: require('zlib').Z_SYNC_FLUSH
}));



render(app, {  //ejs渲染配置
    root: './dist/views',
    layout: false ,
    viewExt: 'ejs',
    cache: false,
    debug: true
});

getData(app);

//首頁路由
r_home(app);


app.use(function*(next){
    var p = this.path;
    this.type = mime.lookup(p);
    this.body = fs.createReadStream('.'+p);
});

app.listen(3300);
View Code

2. 首頁路由('./routes/home')配置

var router = require('koa-router'),
    getHost = require('../modules/getHost'),
    apiRouter = new router();

var React = require('react/lib/ReactElement'),
    ReactDOMServer = require('react-dom/server');
var List = React.createFactory(require('../dist/js/component/List'));


module.exports = function (app) {

    var data = this.getDataSync('../data/names.json'),  //取首屏數據
        json = JSON.parse(data);

    var lis = json.map(function(item, i){
       return (
           <li>{item.name}</li>
       )
    }),
        props = {color: 'red'};

    apiRouter.get('/', function *() {  //首頁
        yield this.render('home/index', {
            title: "serverRender",
            syncData: {
                names: json,  //將取到的首屏數據注入ejs模板
                props: props
            },
            reactHtml:  ReactDOMServer.renderToString(List(props, lis)),
            dirpath: getHost(this)
        });
    });


    app.use(apiRouter.routes());

};

注意這里我們使用了 ReactDOMServer.renderToString 來渲染 React 組件為純 HTML 字符串,注意 List(props, lis) ,我們還傳入了 props 和 children。

其在 ejs 模板中的應用為:

<div class="wrap" id="wrap"><%-reactHtml%></div>

就這么簡單地完成了服務端渲染的處理,但還有一處問題,如果組件中綁定了事件,客戶端不會感知。

所以在客戶端我們也需要再做一次與服務端一致的渲染操作,鑒于服務端生成的DOM會被打上 data-react-id 標志,故在客戶端渲染的話,react 會通過該標志位的對比來避免冗余的render,并綁定上相應的事件。

這也是我們把所要注入組件中的數據(syncData)傳入 ejs 的原因,我們將把它作為客戶端的一個全局變量來使用,方便客戶端掛載組件的時候用上:

ejs上注入直出數據:

  <script>
    syncData = JSON.parse('<%- JSON.stringify(syncData) %>');
  </script>

頁面入口文件(js/page/home.js)掛載組件:

import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
var List = require('../component/List');

var lis = syncData.names.map(function(item, i){  
    return (
        <li>{item.name}</li>
    )
});
ReactDOM.render(
    <List {...syncData.props}>
        {lis}
    </List>,
    document.getElementById('wrap')
);

3. 輔助工具

為了玩鮮,在部分模塊里寫了 es2015 的語法,然后使用 babel 來做轉換處理,在 gulp 和 webpack 中都有使用到,具體可參考它們的配置。

另外鑒于服務端對 es2015 的特性支持不完整,配合 babel-core/register 或者使用 babel-node 命令都存在兼容問題,故針對所有需要在服務端引入到的模塊(比如React組件),在koa運行前先做gulp處理轉為es5(這些構建模塊僅在服務端會用到,客戶端走webpack直接引用未轉換模塊即可)。

ejs文件中樣式或腳本的內聯處理我使用了自己開發的 gulp-embed ,有興趣的朋友可以玩一玩。

4. issue

說實話 React 的服務端渲染處理整體開發是沒問題的,就是開發體驗不夠好,主要原因還是各方面對 es2015 支持不到位導致的。

雖然在服務端運行前,我們在gulp中使用babel對相關模塊進行轉換,但像 export default XXX 這樣的語法轉換后還是無法被服務端支持,只能降級寫為 module.exports = XXX。但這么寫,在其它模塊就沒法 import XXX from 'X'(改為 require('X')代替),總之不爽快。只能期待后續 node(其實應該說V8) 再迭代一些版本能更好地支持 es2015 的特性。

另外如果 React 組件涉及列表項,常規我們會加上 key 的props特性來提升渲染效率,但即使前后端傳入相同的key值,最終 React 渲染出來的 key 值是不一致的,會導致客戶端掛載組件時再做一次渲染處理。

對于這點我個人建議是,如果是靜態的列表,那么統一都不加 key ,如果是動態的,那么就加吧,客戶端再渲染一遍感覺也沒多大點事。(或者你有更好方案請留言哈~)

5. 其它

有時候服務端引入的模塊里面,有些東西是僅僅需要在客戶端使用到的,我們以這個示例中的組件 component/List 為例,里面的樣式文件 

require('css/component/List');

不應當在服務端執行的時候使用到,但鑒于同構,前后端用的一套東西,這個怎么解決呢?其實很好辦,通過 window 對象來判斷即可(只要沒有什么中間件給你在服務端也加了window接口)

var isNode = typeof window === 'undefined';

if(!isNode){
    require('css/component/List');
}

不過請注意,這里我通過 webpack 把組件的樣式也打包進了客戶端的頁面入口文件,其實不妥當。因為通過直出,頁面在響應的時候就已經把組件的DOM樹都先顯示出來了,但這個時候是還沒有取到樣式的(樣式打包到入口腳本了),需要等到入口腳本加載的時候才能看到正確的樣式,這個過程會有一個閃動的過程,是種不舒服的體驗。

所以走直出的話,建議把首屏的樣式抽離出來內聯到頭部去。

 

嘮嘮磕磕就說了這么多,歡迎討論交流,共勉~

donate

 


文章列表




Avast logo

Avast 防毒軟體已檢查此封電子郵件的病毒。
www.avast.com


全站熱搜
創作者介紹
創作者 大師兄 的頭像
大師兄

IT工程師數位筆記本

大師兄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()