中國人離法治精神有多遠－IT工程師數位筆記本

文章出處

摘要ID：ipress

中國人的思維方式與美國人有很大區別，我們習慣把常理判斷而不是法理判斷作為最高法則，喜歡把個人好惡當成分辨是非的指向燈，我們更傾向于認同輿論宣判而不是法庭宣判，更愿意相信法網柔情能夠兼容。

紐約剛剛打掉了個“大老虎”——曾經擔任州眾議院議長的蕭華。蕭華當然并非姓蕭名華，這是擁戴他的華人們給他起的好聽好記又有意義的中文名字，他的真名叫Sheldon Silver，是個徹頭徹尾的猶太裔白人，在曼哈頓下東城一個俄國移民家庭出生長大，律師出身，32歲當選州眾議員，說起來這已經是1976年的遙遠往事了。州議員的職位兩年重選一次，但沒有任期限制，蕭先生不僅一路連任，1994年還被推舉成了眾院議長。這個議長是多大的官兒呢？他跟州長和參院多數黨領袖并稱紐約的“三駕馬車”，也就是說這是本州三個最大的官兒之一。

本來這應該是個移民之子成功實現美國夢的勵志故事，可惜蕭先生晚節不保，人生拐到七字頭的時候因為貪腐事敗而落馬。作為政壇宿將，他的貪法當然不是直接收受賄賂那么小兒科，而是用的暗渡陳倉的高招：以正當名義行使正當職權，在政府撥款或者立法上向一些個人或機構傾斜，而受益者心領神會默契配合，把自己接觸到的高利潤法律事務轉介給跟蕭華有瓜葛的一些律師樓，這些賺瘋了的律師樓再把回扣打到蕭先生的賬上。前前后后這些回扣加在一塊兒總共有多少呢？將近400萬美元。

可惜草蛇灰線終被察覺，今年年初蕭先生因為貪腐被捕并被起訴，11月30日陪審團作出裁決，他被指控的七項貪腐罪名全部成立，使他面臨著20年到130年的刑期。宣判一結束，從主流媒體到民權機構，指責蕭華背棄選民的、批評州府貪腐成風的、呼吁馬上推出反腐改革的，基本上可以說是罵聲一片。紐約州眾院的網站也立即刪除了蕭先生那一頁，因為按照法律，一旦被判有罪就立即失去了做議員的資格。

這個故事講到這兒本來是平淡無奇，主要情節，從官員貪腐到因此被判罪到判罪后的公眾反映，沒有任何出人意料之處。但唐人街的華人對本案的反應卻讓一個稀松平常的故事變得耐人尋味。

唐人街地屬蕭華的選區，在這里最大的票倉孔子大廈政府樓里，退休的大爺大媽們擠在活動室一邊品嘗著免費小點心，一邊跟這位政界大佬握手言歡，最后大家振臂高呼“選蕭華”的場景幾乎已經成了每年州議員競選中的一道固定風景。當然蕭先生歷年來高票連任并不能全部歸功于免費點心，作為一個在任四十年的民意代表，他多少也為唐人街爭取到了一些利益。以至于華人在聽到他被判罪的消息后的反應基本可以用《圍城》里蘇州寡婦送給李梅亭的四個字來總結：“倷是好人。”

大家一把鼻涕一把淚的回憶著他的好：每年都跟華人一起慶祝春節啦、為方便這里的老人而增建地鐵站出口啦，搞得好像他不是被判罪，而是要光榮退休。而這些夸他的人都是唐人街的選民，至少在執法者看來，他們正是蕭先生以權謀私行徑的直接受害人。