文章出處
《紅樓夢》在傳播過程，個別問題因為原始底本問題，至今也沒有統一的標準，或者根本就沒有人注意到細小差別的內容。 在《紅樓夢》第十七回“大觀園試才題對額 榮國府歸省慶元宵”有這樣一段話： 【說著，進入石洞來，只見佳木籠蔥，奇花熌灼，一帶清流，從花木深處曲折瀉于石隙之下。再進數步，漸向北邊，平坦寬豁，兩邊飛樓插空，雕甍繡檻，皆隱于山坳樹杪之間。俯而視之，則清溪瀉雪，石磴穿云，白石為欄，環抱池沿，石橋三港，獸面銜吐。橋上有亭。賈政與諸人上了亭子，倚欄坐了，因問：“諸公以何題此？”】
這段景物描寫中“石橋三港，獸面銜吐”，是不是感到十分費解？從古人語言表達特點來看，“石橋三港”與“獸面銜吐”根本不能并列，而單獨的“石橋三港”也不解何意，誰能說得清？
第二種情況，是來自楊藏本與列藏本，這兩個藏本此處文字為“石橋之港”，顯然，“之”與“三”都是抄寫識別不準確而發生的變化，如下圖示：
第四種情況是抄本發現問題而改動，如庚辰本和己卯本，庚辰本原抄是“石橋三港”，但由于有比對的版本，特意在“三”字旁小字校為“跨”字，但并不同與其他修改的地方，劃掉原文，而是依然保留“三”字，而己卯本原抄則是由一個很古怪的如圖示：
由于無法打字，本人手書模擬截圖，經過陶洙朱筆矯正，寫作“跨”字，己卯本與庚辰本整個圖片參看下：
這里到底發生了什么？到底該是什么字？哪個大神可以說清楚？《吳氏石頭記增刪試評本》的底本，秒殺一切猜想，這里，吳本文字是【石橋夸港，獸面銜吐】！ 原來吳本使用的是一或許是通假字(本人未考，只做猜測)，或者雪芹書寫本身就忘了個“足”旁而只寫成了“夸”字。“雪芹”本就不是什么圣人，只是吳梅村是《風月寶鑒》增刪人人，偶然一個疏忽錯寫，也情理之中。由于“夸”字草寫，或許與“叁”字相似，被抄成“叁”或者己卯本那種不倫不類的怪字，在過錄成時，或者直接用了“三”，而不斷抄寫的過程中，有人覺得“三”字有問題，就改為“之”字。這才在失去底本信息以后，呈現當今千奇百怪的用法。 吳本只此一“夸”字，就可以秒殺一切《紅樓夢》底本！ 紅學，不正視《吳氏石頭記增刪試評本》，就等于拉開自己胯襠的地雷引信，等著吧，這就叫炸蛋！
歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/xuexi/20170307/113698.html
文章列表
查一下各種抄本，這里就發現了存在異常，現存含有這一回內容的所有刻本、抄本中，這個地方層出不窮，花樣繁多，不能一焉，但基本可以劃分為四種情況。
第一類，如程高本（刻本）、夢覺主人序本、舒元煒序本、蒙古王府藏本，都是“石橋三港”，由于來源有四種以上，這里只以蒙古本和程高（刻本）本為例：
第三種情況，是戚廖生序本和南京圖書館館藏類型，其內容為“石橋跨港”，值得注意的是，戚序本在第一影印出版的時候，還在頁眉部分加了批條，批云【“石橋跨港”今本均做“石橋三港”】顯然，上海有正書局出版戚序本的時候，是以《國初抄本原本紅樓夢》為名，已經注意到這個“石橋三港”之不合理地方。發現戚序本是“跨”字時，而特意眉批區別出來。
歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/xuexi/20170307/113698.html
文章列表
全站熱搜
留言列表
