文章出處

作業要求

http://www.cnblogs.com/easteast/p/7668887.html

評分細則

本次作業評分較為簡單,只包含了兩個方面的得分,一個是團隊任務的計劃(10'),一個是采訪(20')。

作業情況

本次作業團隊采訪的部分大家做得都還不錯(或者說是接受采訪的學長答得都挺好?),但是存在問題就是大家的問題都是千篇一律,沒有新意。問題的組織與深入追問上,像 我 這 么 能 打 的 還 有 五 個S.W.S.D團隊做得都不錯,大家可以學習一下他們詢問問題的方式。另外,每支團隊在采訪前應當仔細了解一下接受采訪團隊的情況(包括做了什么產品,大概做成什么樣,產品是一個成功/失敗的產品),否則采訪時間內受訪學長只能聽到“你們團隊開發了一個什么產品“這樣比較淺的問題,而不能深挖到他們實踐中最寶貴的經驗。這一點上,S.W.S.D團隊做得很好,希望各個團隊向他們學習。

任務計劃部分得低分同學的主要原因是粒度太粗,比如整個團隊的計劃都濃縮在【前端】【后端】兩個部分中,這不能算是一個合格的團隊計劃。

得分明細

團隊 團隊任務計劃(10') 采訪(20') 總分
Dipper 6 20 26
SWSD 10 20 30
五成勝算 8 20 28
阿里八八 6 19 25
麻瓜制造者 7 20 27
人月神教 8 17 25
肅度與基情 0 16 16
我說嘻(xì)哈(hà)你說俠 8 15 23
像 我 這 么 能 打 的 還 有 五 個 8 20 28
陽光普照 10 10 20

文章列表


不含病毒。www.avast.com
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 大師兄 的頭像
    大師兄

    IT工程師數位筆記本

    大師兄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()