我們真的需要這么多觀點嗎？|壹讀精選－IT工程師數位筆記本

文章出處

壹讀微信號：yidiiread

文 | Lachel，壹讀傳媒、領英洞察專欄作者。

前公關人、現任職于互聯網，知乎18萬贊答主，心理學達人。

公眾號：L先生的貓（lxianshengmiao）

奧運會終于結束了。

這屆奧運會，似乎比往年每一屆都更加令人印象深刻。每天打開朋友圈，你總能看到各種各樣新鮮出爐、或褒或貶、夾敘夾議的評論和觀點。

從對里約的吐槽，到孫楊事件，到血檢事件，到黑哨事件，到林丹、李宗偉，再到女排奪冠……

整一場奧運下來，不但是體育迷們的狂歡，也是媒體人的狂歡。

更別說中間還夾了一個王寶強離婚事件，一天引爆了全網。

據新榜統計：8月14-15日閱讀量最高的10個公眾號，新增粉絲總計超過50萬。提及「王寶強」的公眾號文章共有2.6萬篇，共產生出10萬+爆文432篇，總閱讀量達2.26億。新浪微博上，王寶強事件在24小時內帶來 20348% 的熱議度，也帶動微博股價突破100億美元。

當一個熱點產生，無數KOL[1]、自媒體、新媒體、大眾媒體便蜂擁而上，試圖從中分得一杯羹。在這個時代，追逐熱點的時間被精確到分鐘計。所以有人戲言，王寶強事件驚醒了幾十萬睡著的新媒體小編。而每一場比賽落幕，常常是頒獎儀式還沒結束，各種自媒體文章便已經出爐了。隨后就是新的一波翻騰、傳播、發酵……

我們這個時代，真的需要這么多觀點嗎？

曾經我們都非常擔心，大眾媒體掌握的話語權和信息不對稱，會帶來強大的議程設置，對受眾或明或暗地大量輸出「觀點」，而忽略了去揭示真正的事實。

彼時，很多人提出的觀點，是將希望放在自媒體上。他們認為，去中心化的自媒體，將打破傳統媒體對話語權的壟斷，重新建構全新的輿論格局。

一晃好幾年過去了。

自媒體確實崛起了。公眾號蓬勃發展，知乎用戶增長了上千萬，微博重新獲得生機，短視頻和直播盛行，內容付費開始成為趨勢，一切似乎都揭示著，一個屬于自媒體的時代已經到來。

然而，輿論格局真的有轉變嗎？

當超過99.99%的內容，被少于0.01%的生產者把控，說什么都是沒有意義的。在傳播網絡上，占據關鍵節點位置的，永遠是極少數的KOL。去中心化仍然是一條看不到盡頭的路。只不過這個中心，由傳統媒體、大眾媒體，轉移到了社交媒體、頂級自媒體。

而網絡的傳播形態，加劇了信息的碎片化和淺薄化。為了能夠最快速地得到傳播，信息被切割、分裂、提煉，精選出最能撩撥讀者、調動讀者情緒的觀點，用最淺白的語言，最簡單的邏輯，呈現KOL們希望讀者所關注的事實。

一個非常有趣的事實是，面對熱點，媒體比大眾還要興奮上千倍。于是，任何一個熱點，都變成了媒體的狂歡。抨擊，反抨擊，助攻，反助攻，呼吁，攻擊呼吁，總結，反轉……媒體總是能迅速找到一個「合適的」立場。要么迎合大眾，刺激大眾情緒發泄的神經；要么站在反面，把大眾批判一番。

當我們的「輿論場」成為各種觀點碰撞、拼殺的戰場，當我們每天都被問到「你怎么看待xxx」，當朋友圈和群里天天被「同一事件，不同觀點」的文章刷屏，還有多少人會冷靜地觀望，試圖挖掘或者等待挖掘觀點背后的事實呢？

在這場混戰中，各路KOL們斬獲大量粉絲，心滿意足。但所有的讀者卻被裹脅其中，不知所以然。今天見到一個信誓旦旦的消息，明天很可能就被推翻；今天看到一個觀點，明天很可能就被批判得體無完膚；今天以為會按這樣的劇情走，明天很可能就反轉。

如同之前講過的，關于興奮劑的混戰：先是媒體一邊倒地罵「霍頓無禮」；然后又曝出孫楊興奮劑事件的諸多疑點；緊接著又曝出澳大利亞12年禁藥事件；隨之又辟謠說澳大利亞服用的不是興奮劑，而是鎮靜劑；接下來又拋出廣島事件來批判一番；然后槍口一轉，美國、俄羅斯各路傳奇運動員紛紛落馬；然后就是馬家軍事件，中國田徑史上的恥辱……

這個過程中，一篇又一篇文章橫空出世，各種解讀和曲解數據的做法層出不窮。有混淆不同范圍的，有模糊化細節的，有移花接木的，有斷章取義的，有壓根沒弄明白含義的……不一而足，賺足眼球。

唯一缺乏的是什么？是真的想把整個事情抽絲剝繭講清楚的。

這些事實的碎片，被創作者訓練有素地組織起來，構造成一篇篇文章，帶著如同彈頭般尖銳的觀點，裝進貼著立場標簽的槍支里，對讀者掃射。

我們的日常生活，就這樣被這些觀點填滿。當我們在上下班的間隙，在工作的業余時間，打開知乎、微博、公眾后，這些文章就會擠過來、跳出來，展現著它們的存在感。

可悲的是，這其中有許多文章，生命力可能都不超過12個小時。

在自媒體如此發達的今天，每天都有成千上萬篇文章被生產出來，而它們當中的90%，很可能還沒被幾個人閱讀到，就永遠消失在信息的海洋中——因為它們的時效性太強了，很可能，一個新的事實被發現，就可以推翻其全部觀點；更可能的是，與它寫作方式形似、觀點相似的文章太多，在PK之中敗下陣來，銷聲匿跡。

這其實很令人心疼。

當文字和信息過度泛濫，成為另一種垃圾，文字的價值就被消解了。

好的文字，應該是理性的，溫和的，冷靜的。它有溫度，有人性，可持存，不灌輸觀點，不沖動，不引戰，也不試圖去挑動受眾的情緒——情緒被撩撥得太多了，會特別累。

然而，現在的文章，似乎越來越多地走向了反面。

盡管，這是一種「媒體化寫作」，無關文學，它并不奢望對生存的困境提出深刻的洞見，也并不關注人類、歷史與未來，它只聚焦于當下，專注將我們所觀察到的生活進行剖析。它的生命只存在于誕生的那一刻，而后就是死亡的過程。

然而，看到大量的事實碎片，大量鮮活的、急躁的、凌亂的、尖銳的、充滿表達欲的觀點，井噴爆發，隨后批量歸于死寂。日復一日，這樣的事情都在上演，還是會覺得有那么一點悲哀。

如果可以，將日常生活還給普羅大眾吧。

當熱點與觀點接觸，水乳交融，產生的必然是對事實的背離。因為事實需要深度挖掘和跟蹤，需要剝離一切的審慎眼光，需要有意識地保持與自身的對立，需要時間。

而追逐熱點的創作者們，他們并不需要這些，他們只需要觀點。好的，尖銳的，強力的，刺痛神經的觀點。

但日常生活中，我們所應該關注的，難道不是更加平凡而庸常的瑣事嗎？讀書，升學，工作，休閑，生活，休戚與共，日升月落。

這些才是更值得關注，更值得去聊一聊的事物。

也與每一位閱讀者共勉。

當我們被觀點包圍的時候，當我們被大量的看法、批判、反批判簇擁的時候，也許，可以用一句話來解決：日光之下，并無新事。

簡而言之：這關我什么事？這又關你什么事？

畢竟，在層出不窮、蜂擁而來的熱點和觀點背后，那平淡又真實的現實生活，才是我們的人生。

[1] KOL：意見領袖。

如果你覺得這篇文章還不錯

那么動動手指，給壹讀君點個贊

閱讀投訴精選留言

該文章作者已設置需關注才可以留言

寫留言

該文章作者已設置需關注才可以留言

寫留言

加載中以上留言由公眾號篩選后顯示

了解留言功能詳情

分享到：微信QQ好友空間新浪微博騰訊微博人人騰訊朋友豆瓣百度首頁百度收藏天涯社區一鍵分享文章出自壹讀微信公眾號壹讀微信號:yiduiread 壹讀官方微信公眾號手機微信掃描上方二維碼進行訂閱壹讀微信公眾號最新文章我們真的需要這么多觀點嗎？| 壹讀精選一份讓十二星座的人看了都會水逆的星座報告 | 壹讀百科漢傳佛教八大宗派，你了解幾個？| 壹讀百科為什么讀經典? | 壹起讀書填補億萬年輕人腦洞的重任，就靠你了！ | 壹讀招聘最新搞笑微信公眾號文章推薦男生的一些作死行為，望周知！！ wow！中國最美味火車線路馬上開通，吃貨們快上車！ wow！中國最美味火車線路馬上開通，吃貨們快上車！編完這個網游的廣告，我可能要被炒了。。。老梁驚天曝料：王寶強離婚是假的？居然是為...... 搞笑微信公眾號相關閱讀江湖傳聞冷笑話精選 papi醬新聞哥糗事百科冷笑話萬萬沒想到爆笑gif圖奔波兒灞與灞波兒奔暴走漫畫笑翻天壹讀呵呵百思不得姐微信公眾帳號排行榜生活小常識1374850精讀1169010野史秘聞640830女神美女圖550010智慧人生455430職場那些事兒412280愛稀奇有趣410600八卦娛樂頭條400940環球旅行361910人體藝術網126110草民一介117790互聯網創業筆記87300動物世界82440一句話簽名76610哲想動畫57970江湖傳聞53070哲想軟件43860教你怎么追女孩42310競彩足球推薦25620小測試23000 精品號隨機推薦逛地球VIP金融微影相冊彩虹音樂相冊云種養尚億官網街拍私服日系JK制服館單身喵的自我修養邏輯書社百年門匠最值得關注的微信公眾號競彩足球推薦微信二維碼競彩足球推薦