IT工程師數位筆記本

       “瞞天過海”是使用偽裝的手段，利用機會，趁對方不注意的時候，出其不意的行動，讓人措手不及。古時有名的有：薛仁貴瞞天過海、太史慈奇謀突圍楚、楚莊王示弱滅敵、賀若弼施計渡江

         舊紅學，主要存在幾種傾向，第一種是索隱派，從文本字句中，梳理“反清復明”說，第二種則是依附程高刻本，解讀風花雪月，對小說人物的正反兩派褒貶，比如對襲人寶釵“金”派的辱罵與挑剔，對晴雯黛玉為代表的“玉”派的稱頌與宣揚，不管怎樣，多少與《石頭記》本意相去不遠，索隱派，挖掘到了小說故事背后的思想內涵，風月派雖受通行本蒙騙但就小說人物劃分派別，符合程高本設計的騙局路線，沿著這個路線，只認識《紅樓夢》世情小說人物故事，也是不十分膚淺。、

        但是，在風月派深刻影響下的胡適，開創的“新紅學”，“自傳說”、“家事說”則是越走越遠，完全偏離的《紅樓夢》思想內涵。

        按照索隱背后故事，新紅學挖掘的是“曹家事”，牽強附會振振有詞，按照風月解讀，又完全抹去小說“金玉”對立的派別，比如周汝昌弘揚的“紅樓女兒”，就是宣揚曹雪芹解放女性思想，認為《紅樓夢》中每個“女孩兒”都是可愛至極，林黛玉可愛，薛寶釵也可愛，王熙鳳可愛，夏金桂也可愛，就差馬道婆子和趙姨娘沒入他法眼了。

         胡適的“新紅學”為何能秒殺自清朝就開始形成的“老紅學”呢？

         胡適在他提出是理論體系中，核心的內容概括為兩大塊：

         1.《紅樓夢》作者是曹雪芹

         2.《紅樓夢》是作者自傳，所言故事，或者說大家反復說的“史筆”就是曹雪芹的家史。

         這里我們只就《紅樓夢》作者是曹雪芹確立問題，回顧一下論證過程和戰勝紅學的策略。

         在胡適理論提出之后，蔡元培先生就指出2個問題必須首先解決：一，作者可以是曹雪芹，但必須要證明歷史上存在曹雪芹，二，要有證據證明曹雪芹是《紅樓夢》作者。

        對此，胡適一大堆理論，在面臨這兩個首要問題時，卻真的被卡住了。因為在民國時期，信息傳遞與篩選，效率十分低下，胡適根本就不知在《紅樓夢》書本之外，其他哪里還有出現“曹雪芹”字樣的史料，而從清宮檔案關于曹家抄家名單和曹家家譜查對，根本不存在“曹雪芹”此人。

        在胡適一籌莫展之際，蔡元培告訴他，不是沒有任何史料都查不到“曹雪芹”，建議看看《四松堂集》。后來在各路朋友幫助下，他在《四松堂集》中確實找到了有關“曹雪芹”的字樣，因為找到了曹雪芹，人們就忽略了最關鍵問題，有叫曹雪芹的人存在，那么存在的曹雪芹就一定是《紅樓夢》作者嗎？迄今為止，紅學還是糊弄這個問題。

        本來，“老紅學”完全可以抓住這個關鍵的不堪一擊環節，置胡適紅學于死地，但為何滿腹經綸的老紅學專家，一時噤若寒蟬，眼看著胡適紅學風生水起呢？

         原來胡適經過周折，獲得一個16回殘抄本“脂硯齋重評石頭記”，也就是大家熟知的“甲戌本”，胡適聲稱此書由來，因為自己疏忽，忘記源頭聯絡方式，30多年藏在手里，誰也不讓看，但他宣布，書中有明確批語指出作者就是曹雪芹，最重要的一句批語就是“這是第一首詩。后文香奩閨情皆不落空。余謂雪芹撰此書，中亦有傳詩之意”，抄本是沒有標點清代作品，而作為發布論文或言論的民國時代，已經是新文化帶來深刻影響，因此他錯亂的將標點符合斷錯，又刻意篡改一個“為”字，發布為“有”字，這樣，這條批語的意思就完全被轉移了內涵和方向。一字之差，雪芹的目的就被徹底模糊。這正如批語所言，雪芹是“因為傳他而傳我”罷了。

        批語的原意是“這是第一首詩。后文香奩閨情皆不落空。余謂雪芹撰此，書中亦為傳詩之意”，意思是“雪芹”在小說這個地方加一首詩，批書人認為是他要隨書而傳詩的，目的很明確，后面也有批語說“雪芹”擅長作詩，所以整個小說，“香奩閨情”各種地方見縫插針，都有雪芹夾帶私貨的情況，并未說雪芹是作者。為了不讓老紅學能抓住把柄，所以，打死也不讓他們看看原本內容，等了30多年以后拿出來，無論藏書人還是老紅學，還有誰能跟他再拼壽命呢？而30多年以后，人們早被他是蒙蔽失去了基本的質疑。

         如此，若不稱不上“瞞天過海”，那么對于甲戌本，他公然宣稱的“我當時太疏忽，沒有記下賣書人的姓名住址，沒有和他通信，所以我完全不知道這部書在最近幾十年里的歷史”，則是100%的謊言，因為在他死后，甲戌本并沒有跟他一起埋進棺材，而后人整理甲戌本原件時，發現與之并存的居然有他“沒有記下賣書人的姓名住址”的完整信件：

　     信封是“本埠靜安寺路投滄州飯店 胡適之先生臺啟馬霍福德里三百九十號胡緘”
　　 郵戳是“十六年五月二十三日上海”

         信件內容：

         文字是：“茲啟者：敝處有舊藏原抄《脂硯齋批紅樓》，惟祗十六回，計四大本。因聞先生最愛《紅樓夢》，為此函詢，如合尊意，祈示知，當講原書送聞。
　　叩請 適之道安
　　胡星垣 拜啟
　　五月二十二日”

          考證派成天喊著證據，不知在這信件面前如何解釋證據證明了什么問題？

          胡適為何要隱瞞藏書人姓名與聯系方式？

         因為他就是需要等知情人一個個死去，自己篡改的內容，別人無從查證了。比如他撕掉甲戌本的首頁的藏書人鈐章的地方，至少模糊掉一個可能十分有著重要證據的人物。這個撕掉的地方是什么，我們只能猜想，但可以直接觀察到他篡改的批語處，如果沒有幾十年的吃墨時間，或者知情人還活著，那么自己篡改的地方就可能直接敗露

        大家看看甲戌本下面又一條扯上“雪芹”的批語內容：

        籃筐中文字，左右是否一致，不需要我多強調。在民國，根本不知后來會出現“靖本”，他搬出這樣帶有“雪芹”的批語，添油加醋虛張聲勢，哪個老紅學者還自取其辱跟他硬辨呢？可靖本此處的批語，恰恰只要左面三行大致的內容“這是畫家煙云模糊處，不被蒙敝方為巨眼”，而帶有“雪芹”的那六行文字“篇楔子又系誰撰？足見作者之筆狡猾之甚。后文如此者不少”是不是此君瞞天過海一筆呢？敬請網友們三思。

不含病毒。www.avast.com