中共18大以后的變與不變分析
2012.11.20.
徹底的資本主義終于讓美國走上了不歸之路，一場社會革命即將來臨。這對中國的警示太及時、太重要了。
中國改革的突破口是在完全的計劃體制中引入市場經濟，從點到面、從機制到體制，從一個領域到全部領域。不知不覺間，市場經濟成了主體，離完全的市場化經濟只差一步了，突然間美國危機了。一時之間，主流精英們也沒了主意，不再一邊倒的鼓吹市場化改革。百姓們越來越意識到問題的嚴重，越來越不能容忍這樣搞下去了。
黨的18大再次強調：只有社會主義才能救中國，只有有特色的社會主義才能發展中國。用白話說，就是中國既不能重走完全的計劃體制的路，也不能走完全的市場化經濟的路。
這需要先作些檢討：這些年，那些地方走對了要堅持不變，那些地方走過了、走偏了要修正。
1、 國有經濟主體不能變。中國要取消二元結構、建立人人平等的公民社會，必須依靠國有經濟。現在農村城鎮化剛過一半，至少還要30--50年。中國農業大國、農民大多數的狀況不改，就走不出歷史的怪圈。
2、宏觀調控不能變。貨幣政策、財政政策作為政府調控經濟、社會發展的重要手段，只能強化，不能放松。
3、市場化配置資源的機制要修正，不能完全倒向效益和效率。要兼顧公平、可持續發展。比如銀行業的貸款產品和服務，不能偏愛富人，讓富人越富、窮人越窮；比如土地出讓拍賣，價高者得，這也是不行的。CCTV剛拍了廣告，人們罵大街，不是說這有什么不對，而是價高者得這樣的導向有問題。
4、資本市場需要再造。中國的股市等資本市場學美國發展虛擬經濟亦步亦趨，有樣學樣，炒完股票炒指數，聽說就要推出裸賣制度了，這和美國華爾街差不多了。這樣搞行嗎？肯定不行。
5、農村城鎮化建設要糾偏。說農村城鎮化建設出了小偏差，是指讓“農民”離開了土地。
把農村分散的人口適當集中起來是對的，便于供水、道路交通、供電、通訊等基礎設施的建設和管理，以及醫療、教育、購物、健身等集約化。取消農業戶口把農民趕上樓，這不是正確的農村城鎮化。或者說，讓農民和城里人一樣享有教育、就業、醫療和公共設施，讓農民和城里人一樣享有各種社會保障，應該是農村城鎮化的核心。作到了這些，無論是繼續“務農”，還是打工，也都不是農民了。近一億人口的農二代問題就不會再出現了。
中國沒有了城里人、農民的差別，也就建成了公民社會，政治體制改革才會有實質意義。
6、房地產市場要堅定調控不放松。
房地產市場問題的本質是過度市場化了。先是政府退出了房產市場，后是國企退出房地產市場，任由市場忽風忽雨的折騰。
現在政府回來了，搞保障房建設。國企也應該回來，搞平價房建設。私營民企這一塊，由市場調節，不宜一刀切來硬的。
中國的房地產市場現在規模已很大了，但結構是有問題的。一線特大城市要控制人口，少蓋高樓為好，也可用房價等市場手段來控制城市規模。二線城市大都和產業相關，藍領是大多數，房價要長期穩定，利于城市發展。宜居的三線城市要考慮休閑旅游業、養老業發展，多蓋有特色的個性化房子。
不要聽故事，中國的房地產市場不可能出大問題。
7、文體產業搞市場化相當危險。
市場化先是引入了體育產業，立馬變了味，最先臭的怕是足球了。
現在提文化產業建設，把文化當產業來發展，懸了！文體產業完全市場化肯定是歧途，必先把如何管理的問題放在前面。現在有的媒體在靠什么賺錢？看不見嗎？
<?xml:namespace prefix = o />
8、刺激消費是混帳邏輯。
外國人盯著中國百姓的儲蓄說三道四，一門心思要榨干百姓的血汗錢，這不奇怪。可恨的是國內有人跟著搞。這一邊先是降低儲蓄存款利息，后是征收儲蓄存款利息稅；那一邊是鼓搗物價，開發一次性產品，等等。這個現在肯定要改。
（待續）
歡迎轉載：http://www.kanwencang.com/shehui/20161026/171.html
文章列表
留言列表
