C#簡單問題，不簡單的原理：不能局部定義自定義類型（不含匿名類型）

文章出處

今天在進行代碼測試時發現，嘗試在一個方法中定義一個委托，注意是定義一個委托，而不是聲明一個委托變量，在編寫的時候沒有報錯，VS也能智能提示，但在編譯時卻報語法不完整，缺少方括號，但實際查詢并沒有缺少，想不通原因，將委托定義移到類中，報錯消失，編譯成功了。

先看一下報錯的源碼：(實際上不只委托類型，所有的自定義類型均報錯)

    class Class2
    {
        public void Test()
        {
             delegate void testDel(string p); //是錯誤的

             event testDel testEvnt;//testDel無法生效，所以這里是錯誤的

            struct teststruct //是錯誤的
            {
                public string TName
                {get;set;}
            };

             teststruct tStruct=new teststruct();  //teststruct無法生效，所以這里是錯誤的

            class testClass //是錯誤的
            {
                public string TTT
                {get;set;}
            };

            testClass tClass=new testClass(); //testClass無法生效，所以這里是錯誤的

            enum testenum //是錯誤的
            {
                A,
                B,
                C
            };

             testenum TEnum=testenum.A; //testenum無法生效，所以這里是錯誤的
        }
    }

報錯的截圖如下：

將這些類型移到類中定義，編譯就成功，截圖如下：

    class Class2
    {
        delegate void testDel(string p);

        struct teststruct
        {
            public string TName
            { get; set; }
        };

        class testClass
        {
            public string TTT
            { get; set; }
        };

        enum testenum
        {
            A,
            B,
            C
        };

        event testDel testEvnt;
        public void Test()
        {

            teststruct tStruct = new teststruct();

            testClass tClass = new testClass();

            testenum TEnum = testenum.A;
        }
    }

在沒有合理的解釋下，唯有C#語法不允許這個理由還起來算合理，但若要問為什么不可以，請教多人卻沒有人能真正解答根本原因。

其實還是讓人不理解，匿名類型為什么能直接聲明，而自定義的類型就不行了呢？難道說MS使用匿名類型就是為了彌補不能局部定義自定義類型，從編程的角度講，局部定義自定義類型應該是合理的，我想其原因可能與程序集有關，因為C#的所有類型必須顯示定義在程序集下（除了匿名類型），而如果是放在方法中程序集就無法直接找到該類型的完整路徑。

以下是VS智能提示的在方法中自定義類型的程序集完整路徑：

從編譯器智能提示的程序集路徑為 命名空間.類名.自定義類型名，而在方法中的實際路徑應該為（我理解）：命名空間.類名.方法簽名.自定義類型名，兩者匹配不到，所以報錯。

同樣的編程思想（即在方法中定義自定義類型）在Javascript中卻是可,以下是JS代碼：

<html doctype>
<head>
    <title>Test</title>
</head>
<body>
    <script type="text/javascript">

        function Person(name) {
            this.Name = name;
            this.Say = function (age) {
                function Address(shen, shi, xian) { //定義Address類型的構造函數
                    this.Shen = shen;
                    this.Shi = shi;
                    this.Xian = xian;
                    this.GetFullAddress = function () {
                        return this.Shen + this.Shi + this.Xian;
                    };
                };

                var Addr = new Address("湖北省", "黃岡市", "XX縣");//實例化一個Address類型
                alert("我叫" + this.Name + ",今年" + age + "歲！\n 來自：" + Addr.GetFullAddress());
            }
        }

        var P = new Person("zuowenjun");
        P.Say(29);

    </script>
</body>
</html>

運行的結果：

我在想JS都支持，C#語言為什么不支持，不支持總有它的理由吧？除了我上述分析的是因為類型程序集路徑不正確導致，目前真沒有合理的理由了，若者從報錯的角度來說，是否是我的編寫語法不對，如果局部定義不是這樣，那又是怎樣的呢？還請大家幫忙分析一下，指點迷津，非常感謝！

看到大家對我這篇博文貶聲較多，我在此補充說明一下，之所以我會有這樣的思考，是基于C#的匿名類型、嵌套類型、動態類型的特性以及JS的偽類型的一種設想，其實我的初衷設想是：在方法體內需要使用某種類型，但這個類型又只需在局部可反復使用，就應該存在一種局部類型，或者稱為臨時類型，這種類型的與匿名類型類似，但又有不同，不同是匿名類型一旦實例化就不可變更，而這種局部類型是與普通類型相同，只是作用域在方法體中，雖然可以使用元組Tuple及動態類型ExpandoObject實現類似功能，但畢竟在使用時不夠直觀。不論JS是高級還是低級，至少它是支持這種思想的。

文章列表