.Net架構網站又一傳奇：PlentyOfFish.com

作者: shawnliu 來源: 博客園發布時間: 2008-10-31 10:58 閱讀: 3701 次推薦: 0 原文鏈接 [收藏]

這個叫PlentyOfFish的網站, 它只有一個員工，每天只干兩小時活，但是卻被估值$1000000000。

PlentyOfFish在山姆大叔家里算是一個很火的online dating網站，網站取名字來自這句話：There is plenty of fish in the sea. 對應的中文意思是“天涯何處無芳草”。 Fish的意境雖然差了一點，但是卻更加形象地表達了“遍地撒網，中心釣魚”的泡妞的法則。 PlentyOfFish每個月有4500多萬的訪問用戶，每天3000多萬點擊率。這個流量實際上并不夸張，平均算下來大概也就是500-600 request/s，峰值可能會更加高一點。在國內，我們可以發現douban.com就和它有的一拼,流量可能也差不了多少了。但是網站價值差多少倍偶就不知道了。通過和一般的互聯網公司比較，大家可能認為這么流量也不小的公司怎么也要上百人左右，但它的確是只有一個干活的，這人就是Markus Frind。還有個非正式的好像是他女朋友，有時候幫他回回用戶來信。當網站每個月能夠收入4000塊錢時候這個家伙就辭掉了全職工作，開始學著做SEO和競價排名等等了。當我第一次訪問這個網站的時候，第一感覺就是這也太土了把。但是或許正是因為它的土，它的默默無聞，使得沒有人愿意去抄襲，去hack它。但有點我們得承認，Markus在網站內容和廣告方面的確處理的很好，的確有不少值得我們學習的地方。

PlentyOfFish作為一個交友網站，我們或許并沒有發現它有什么特殊的地方，也沒有發現讓人想尖叫的feature，但或許真是細節往往決定成敗。它的成功的關鍵因素可能就是在基本功能方面能很符合用戶的需要，在UE方面做的也比較貼心，同時也讓用戶能夠坦然接受這個免費網站的UI的丑陋和服務的不穩定性，而更為愿意通過這個平臺來發布一些內容，share一些個人圖片，通過這個網站來找靚妞或者帥哥dating了。 PlentyOfFish允許它的用戶上傳很多照片，據統計已達到了6TB，然后允許每個用戶可以對其它用戶的照片進行打分，這中間的交互過程可能是給了用戶帶來很多自我表達的機會，使得他們開始沉迷于這個網站。PlentyOfFish在用戶資料真實性方面做了很多工作，提供了各種舉報和打假功能，估計站長每天就是在刪除這些搗亂用戶了。然而它的流行并不能阻止我們對那個1后面加很多0的估值的疑問？它憑什么值那么多美元？PlentyOfFish并沒有收取任何注冊用戶的費用，而是宣稱100% Free。那他到底怎么掙錢的呢？難道他有什么絕佳的盈利模式idea？實際上和我們很多人一樣，就是僅僅靠網站打點廣告，收點廣告費。而我們加上阿里媽媽廣告條，每個月只能給自己增加點零花錢，但是他現在一年可以從google Adsense混到1000萬美元還多。TMD,眼紅，口水直流…..而且這個數據應該已經過時了。一個站長能把一個網站推到如此規模，我不知道這個星球上還有沒有一個可以和他比肩的人。有的話你讓他站出來，偶馬上跪拜在地……師傅，教我J……

Markus，他和我一樣，不是我和他，呵呵，只會使用.Net，所以想做個網站，也只好從用asp.net開始了。正是這個網站的簡單想法，使得一個具有傳奇意義的互聯網產品誕生了。至于Markus當時怎么bootstrap這個網站，以及怎么一步一步做大，我就不得而知了。PlentyOfFish的后臺采用的技術和產品可能和我們大部分使用.Net的網站一樣，下面我們就來一起簡單分析一下它的后臺架構。

Web框架和服務器：Asp.net+IIS+ Windows x64 Server 2003
Web Server： 2 個做負載均衡的web servers , 基本配置是 2 Quad Core Intel Xeon X5355 @ 2.66Ghz), 8 G RAM (使用了大約800 MBs), 2 hard drives
DB Server: 3臺SQL Server，采用master-slave架構，兩臺負責read操作，master那臺負責寫操作。這個和myspace早期的后臺數據庫架構是一樣，看來這種架構很流行嘛。
Internet connection： 1Gbps 使用了大概200Mbps。
CDN: 使用了Akamai的服務，每天要傳輸1.7億張圖片
圖片規模：6TB左右，數億張圖片
資源狀態：Everything is dynamic. Nothing is static。沒有使用asp.net內部cache機制，資源很快就Expire了。
壓縮：所有的request數據都使用了gzip壓縮，大概耗費了30%的CPU，但是降低了帶寬成本。歐美的帶寬不便宜。
Load Balance：使用了ServerIron ，而不是NLB(windows負載均衡解決方案)。 ServerIron 比NLB便宜而且簡單很多。
Performance Monitor: Windows Task Manager,夠牛
I/O操作: 因為內容很難cache,所以花了很多功夫在db performance tuning上。
Memory和CPU: 把最近常使用的圖片直接放在內存中，所以內存會那么大；CPU配置也挺好，gzip是相當耗費CPU計算的。