[原創]談談WCF中的Data Contract（3）：WCF Data Contract對Collection & Dictionary的支持
在本篇文章上一部分Order Processing的例子中，我們看到原本已Collection形式定義的DetailList屬性（public IList<TDetail> DetailList），在Data Contract中卻以Array的方式體現（public OrderDetail[] DetailList）。我們現在就來詳細地討論一下基于Collection & Dictionary 的Data Contract。
Data Contract for Collection
我們照例用例子來說明問題，在這里我們創建一個批量處理Order的Service，于是我們創建了一個OrderCollection Type:
namespace Artech.SpecialDataContract.Contract
{
[DataContract] public class Order
{
[DataMember] public Guid OrderID { get; set; } [DataMember] public DateTime OrderDate { get; set; }
} public class OrderCollection : List<Order> { }
}下面是Service Contract的定義：
namespace Artech.SpecialDataContract.Contract{ [ServiceContract] public interface IOrderManager { [OperationContract(Name = "ProcessWithCollection")] void Process(OrderCollection orders);}面是OrderCollection 在XSD中的呈現：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><xs:schema elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://schemas.datacontract.org/2004/07/Artech.SpecialDataContract.Contract" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:tns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/Artech.SpecialDataContract.Contract" xmlns:ser="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/"> <xs:import schemaLocation="http://artech/Artech.SpecialDataContract/OrderManagerService.svc?xsd=xsd1" namespace="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/" /> <xs:complexType name="ArrayOfOrder"> <xs:sequence> <xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" name="Order" nillable="true" type="tns:Order" /> </xs:sequence> </xs:complexType> <xs:element name="ArrayOfOrder" nillable="true" type="tns:ArrayOfOrder"/> <xs:complexTypename="Order"> <xs:sequence> <xs:element minOccurs="0" name="OrderDate" type="xs:dateTime"/> <xs:elementminOccurs="0" name="OrderID" type="ser:guid"/> </xs:sequence> </xs:complexType> <xs:elementname="Order" nillable="true" type="tns:Order"/></xs:schema>加上通過Add Service Reference默認生成的Class，我們可以很清楚地看出Collection是以Array的形式呈現的（Artech.SpecialDataContract.Client.OrderManagerService.Order[] orders）：
[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("System.ServiceModel", "3.0.0.0")] [System.ServiceModel.ServiceContractAttribute(ConfigurationName="OrderManagerService.IOrderManager")] public interface IOrderManager { [System.ServiceModel.OperationContractAttribute(Action="http://tempuri.org/IOrderManager/ProcessWithCollection", ReplyAction="http://tempuri.org/IOrderManager/ProcessWithCollectionResponse")] void ProcessWithCollection(Artech.SpecialDataContract.Client.OrderManagerService.Order[] orders);}因為Array相對很Common的數據類型，基本上所有的廠商均提供了對Array的支持，這也是WCF在通過Add Service Reference生成Client端代碼的時候，會生成Array的原因。不過并不是我們只有唯一的選擇，事實上VS為此提供了擴展，允許我們對于基于Collection 的Data Contract生成我們需要的各種類型，我們只需要在Add Service Reference的時候選擇“Configure Service Reference”進行相應的配置：
通過上面的截圖，我們發現在Collection Type一項我們有若干選項，我們可以選擇我們希望生成的數據類型：Array，ArrayList，LinkedList，Generic List，Collection和BindingList。
Data Contract for Dictionary
前面的內容，我們分別討論了基于Generic和Collection的Data Contract，接下來，我們來討論最后一個特殊的數據類型的Data Contract：Dictionary。
延續上面的Order Batch Processing的例子，不過我們現在處理的不是一個OrderCollection對象，而是一個Dictionary對象，線面是Service Contract和Order的定義：
namespace Artech.SpecialDataContract.Contract{ [ServiceContract] public interface IOrderManager { [OperationContract(Name = "ProcessWithCollection")] void Process(OrderCollection orders); [OperationContract(Name = "ProcessWithDictionary")] void Process(IDictionary<Guid, Order> orders); }}
[DataContract] public class Order { [DataMember] public Guid OrderID { get; set; } [DataMember] public DateTime OrderDate { get; set; } }閑話少說，我們來看XSD：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><xs:schema elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:tns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays" xmlns:ser="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/"> <xs:import schemaLocation="http://artech/Artech.SpecialDataContract/OrderManagerService.svc?xsd=xsd1" namespace="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/"/> <xs:import schemaLocation="http://artech/Artech.SpecialDataContract/OrderManagerService.svc?xsd=xsd2" namespace="http://schemas.datacontract.org/2004/07/Artech.SpecialDataContract.Contract"/> <xs:complexType name="ArrayOfKeyValueOfguidOrder_SkVQi6O3"> <xs:annotation> <xs:appinfo> <IsDictionary xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/">true</IsDictionary> </xs:appinfo> </xs:annotation> <xs:sequence> <xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" name="KeyValueOfguidOrder_SkVQi6O3"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element name="Key" type="ser:guid"/> <xs:element name="Value" nillable="true" type="q1:Order" xmlns:q1="http://schemas.datacontract.org/2004/07/Artech.SpecialDataContract.Contract"/> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> <xs:element name="ArrayOfKeyValueOfguidOrder_SkVQi6O3" nillable="true" type="tns:ArrayOfKeyValueOfguidOrder_SkVQi6O3"/></xs:schema>Data Contract的名稱為ArrayOfKeyValueOfguidOrder_SkVQi6O3=ArrayOfKeyValueOf+guid（Key的類型）+Order（Value）+_SkVQi6O3（Hash Value）。從該XSD的結構我們不難看出，只是一個數組，每個元素為Key-Value pair。
我們照例看看通過Add Service Reference方式生成的Client端code中的對應的定義：
[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("System.ServiceModel", "3.0.0.0")] [System.ServiceModel.ServiceContractAttribute(ConfigurationName="OrderManagerService.IOrderManager")] public interface IOrderManager { [System.ServiceModel.OperationContractAttribute(Action="http://tempuri.org/IOrderManager/ProcessWithDictionary", ReplyAction="http://tempuri.org/IOrderManager/ProcessWithDictionaryResponse")] void ProcessWithDictionary(System.Collections.Generic.Dictionary<System.Guid, Artech.SpecialDataContract.Client.OrderManagerService.Order> orders); }生成的是一個System.Collections.Generic.Dictionary類型。同Collection一樣，也依然可以有多種選擇：
留言列表
