相信每個前端工程師都有自己喜愛的javascript框架，說情感也好，道信仰也罷，javascript框架帶給人的不僅僅是便捷的開發，更有一種純粹的邏輯美感，不管是jquery曼妙的簡潔，還是yui魔術般的沙箱，都使我們產生無窮的想象。然而，js框架卻又必然無法做到面面俱到的完美無瑕，比如jquery在OO方面做出的讓步，以及yui在性能上做的犧牲，無不給人傳達一種缺憾美、一種理想的現實主義。今天，我們來看看yui3在框架設計中的這些犧牲和讓步，以便讓我們更加深刻的理解yui3的全貌，并將其優勢發揮至最佳。

　　1、種子的一步到位 or 顆粒化

　　所謂種子一步到位是指只要在頁面引入一個種子文件的script標簽，比如prototype和jquery，只要引入一個prototype.js或jquery.js就可以了，他們將各自對dom操作和event的封裝等等都囊括進一個文件中，并盡力將其做到最小，這樣做的好處是顯而易見的，使用框架非常簡單。然而yui將這些功能做了級別劃分和顆粒化設計，從概念上抽象出來“核心”、“工具”和“組件”，每個小功能放在一個文件當中，需要的時候則要自行去引用，yui文檔中給出的大量demo都采用這種方法，這種設計顯然不像jquery那樣對初學者友好，而且使用起來不夠傻瓜，為了實現一個小功能，甚至要引入三四個js文件。yui這樣做的原因有兩個，一是yui實在太大，把所有功能都搞進一個文件中確實有點不靠譜，二是為其動態加載的框架設計做鋪墊。

　　2、手動引入 or 動態加載

　　往頁面中寫js的傳統方法是，直接將js文件作為script標簽路徑寫在頁面中，使用yui也可以這樣引入頁面，但yui更推薦使用loader進行動態加載。動態加載腳本的淵源很復雜，目前來看主要原因有三，其一，頁面中手寫js標簽無論如何都會占用一個http請求，即使這個請求是一個304，動態加載的文件緩存后則不必發起真實的http請求，其二，動態加載可以實現按需加載，而且可以根據js文件之間的依賴進行去重和排序，手寫標簽加載js文件則必須讓開發者去額外關注一下文件的排序、重復等等，其三，動態加載有利于頁面代碼的語義化，這使得開發者只關心“需要什么”，而不用去在意“如何得到”。當項目變得越發臃腫，維護成本越來越高的時候，這中小技巧會有不小的好處的。

　　3、邏輯啟動的單一入口 or 沙箱

　　我們在頁面中啟動一個js邏輯通常是放在一個類似onDomReady的方法中，如果頁面中存在多個邏輯的時候怎么辦呢？比如，a實現了邏輯A，頁面代碼是這樣的

這段代碼通常寫在頁面的尾部，這段邏輯所伴隨的html代碼是埋藏在頁面的某處，這時b要在頁面中增加邏輯B，b的做法是首先找到尾部的這段代碼，然后更改成如下模樣：

同樣，B邏輯所伴隨的html代碼也是埋藏在頁面的某處，這樣看來，js邏輯和其伴隨的html代碼如此分離，以至于到了刪減功能的時候，往往刪掉html卻忘了刪js，或者刪掉js忘了刪除html，在重用代碼的時候也會是個麻煩。同樣，在調試的時候，工程師也要打開兩個窗口分別關注js和html，即使這兩段代碼在同一個文件當中。如此則不如把代碼寫成這樣：

這種coding寫法正是yui所提倡的，也就是所謂的沙箱，每個邏輯包含在一個沙箱中，各司其則互不干擾。當第三者瀏覽代碼的時候也立即明白這就是一個獨立的功能塊，包含典型的html結構和啟動邏輯的js，要重用，整塊拷走即可。

　　4、代碼污染 or 沙箱

　　剛才提到的沙箱可以解決一部分代碼污染的問題，新人閱讀代碼不用再看著亂碼般的源碼，“瞻前顧后”小心翼翼的尋找html和js的對應關系。但這種寫法也存在隱患，現在的前端開發越來越復雜也更多的使用分層，比如底層使用yui，中間層是自定義的工具庫，或者再加一個項目的widget組件庫，寫頁面邏輯則是基于這些庫進行開發。這樣的話，每段邏輯可能寫成這個樣子：

盡管我們可以約定，將項目用到的所有的組件都統一加載進頁面中，但當組件越來越多的時候，就出現了上文所說的一步到位和顆粒化之間的矛盾，當每個控件單獨占用一個js文件和與之相伴隨的css皮膚，一個相對復雜的邏輯就變成了上文所說的手動引入js文件，并隨之引入一些顯而易見的弊端：

代碼

<!–復雜的A邏輯的html代碼段，使用了日歷，彈層，幻燈–>
<script src=”calendar.js” /><!–日歷–>
<script src=”box.js” /><!–彈層–>
<script src=”tabview.js” /><!–幻燈原型–>
<script src=”slider.js” /><!–幻燈–>
<script src=”logicA.js” />
<script>
$.onDomReady(function(){
LogicA.start();
});
</script>

首先，手寫大量的js文件會各自占用單獨的http請求，在者，這個場景中，slider.js繼承自tabview.js，因此要著重關注他們的順序，第三，如果別人在頁面的其他地方也使用了日歷或者幻燈，還要再加兩個相同的js標簽？其實，說到這里，我們已經可以隱約看到大項目團隊開發的影子了，在一個迭代及其頻繁的項目中，開發者需要在短的時間內完成一個復雜頁面的某個功能的開發，而且不能影響到頁面的其他功能，畢竟，每添加一個功能，QA mm們都要將與之牽連的所有功能都要回歸，可辛苦了我們的QA mm們。在這種情況下，一個功能的開發可能和同一個頁面其他功能的開發相互并行。互相不屬于同一個項目組，也不知曉對方的實現。這種模式則是我們經常遇到的多人開發，沖突也大都由此產生，每個功能單獨看來是正確的，合并到一起會產生沖突和bug，這時調試bug則需要兩個工程師同時進行，很麻煩。甚者，當組件升級了，比如，tabview.js再繼承自tab.js，則又要去聯系各個工程師，將每個引用tabview.js的地方之前再加上一個tab.js，很麻煩。我們說，這種多人協作模式所帶來的沖突也是代碼污染的一種，因為每個人只能掌控類似tms區塊那么巴掌大的地方，所組成的最終頁面是什么樣，都不知道。更何況，這種生猛的引用js，也會阻塞頁面加載，占用http請求，影響性能。

　　鑒于此，yui將js的動態引入機制也并入其沙箱設計之中，我要引用的只是一個名字，比如slider.js，他依賴tabview.js，tabview.js依賴tab.js，這樣我只需引用一個名叫”slider”的東西即可，不用操心他依賴什么，更不用管如何引入到頁面中，yui都幫我們搞定：

當我們看最終組成的頁面的時候，看到的只是埋藏在頁面各個角落的這些簡短的結構一致的js代碼段。很易理解，這點代碼也不用像長的代碼塊壓成一行。