JavaScript解析Json字符串的性能比較
我們在使用AJAX來做服務器端和客戶端交互的時候，一般的做法是讓服務器端返回一段JSON字符串，然后在客戶端把它解析成JavaScript對象。解析時用到的方法一般是eval或者new function，而目前IE8和Firefox3.1又內置了原生的JSON對象（據說會有一定的性能提升）。那我們在實際使用的時候怎樣從這三種方法（因為性能問題，不考慮用javascript實現的解析）里面來選擇呢？面對眾多的瀏覽器，哪種方式的性能是最好的呢？
一、測試方法
1、首先指定測試次數及JSON字符串
1: var count = 10000, o = null, i = 0, jsonString = '{"value":{"items": [{"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}]},"error":null}';
2、循環解析并記錄時間
- eval
1: var beginTime = new Date();
2: for ( i = 0; i < count; i++ ) {
3: o = eval( "(" + jsonString + ")" );
4: }
5: Console.output( "eval:" + ( new Date() - beginTime ) );
- new Function
1: var beginTime = new Date();
2: for ( i = 0; i < count; i++ ) {
3: o = new Function( "return " + jsonString )();
4: }
5: Console.output( "new Function:" + ( new Date() - beginTime ) );
- native
1: if ( typeof JSON !== "undefined" ) {
2: var beginTime = new Date();
3: for ( i = 0; i < count; i++ ) {
4: o = JSON.parse( jsonString ); }
5: Console.output( "native:" + ( new Date() - beginTime ) );
6: } else {
7: Console.output( "native:not support!" );
8: }
二、測試對象
選擇目前主流的瀏覽器（不考慮Maxthon一類的外殼），包括IE6、7、8，Firefox2、3、3.1，Chrome，Opera及Safari3、4。
三、測試環境
T9300 CPU + 4G RAM + Windows2003，其中IE8使用的是Vista的環境，IE7在另外一臺工作機（2G CPU + 2G RAM + Windows2003），考慮到主要是測試瀏覽器客戶端的性能，結果的誤差應該能夠接受。
四、測試結果
*數值越小越好
*在當前列中綠色背景的表示性能最好，紅色性能最差
1、Firefox2、3全部墊底，IE6的性能優于IE7（可能和機器不一致有關），Chrome和Safari4的性能遠遠超出其它瀏覽器。
2、不同的瀏覽器下eval和new Function的性能不一致，總的來說eval更好，但Firefox下new Function的性能是eval的一倍，為了更好的兼容各個瀏覽器，我們把對JSON的解析單獨封裝成一個對象來處理：
- wrapper
1: var __json = null;
2: if ( typeof JSON !== "undefined" ) {
3: __json = JSON;
4: }
5: var browser = Browser;
6: var JSON = {
7: parse: function( text ) {
8: if ( __json !== null ) {
9: return __json.parse( text );
10: }
11: if ( browser.gecko ) {
12: return new Function( "return " + text )();
13: }
14: return eval( "(" + text + ")" )
15: }
16: };
17: var beginTime = new Date();
18: for ( i = 0; i < count; i++ ) {
19: o = JSON.parse( jsonString ); }
20: Console.output( "wrapper:" + ( new Date() - beginTime ) );
加入Wrapper后的結果：
由于涉及到調用對象的開銷，封裝后JSON對象會比單獨調用更慢，但它能保證在各個瀏覽器下使用最適合的方法。
五、結論
解析Json字符串時，不同的瀏覽器選擇不同的方法：
- IE6、7使用eval
- IE8使用原生的JSON對象
- Firefox2、3使用new Function
- Safari4使用eval
- 其它瀏覽器下eval和new Function的性能基本一致
如果有不同意見歡迎拍磚：）
附：全部代碼
Code
留言列表
