.NET4.0 之 Dynamic VS Reflection 效率

作者: ryanding 來源: 博客園發布時間: 2010-12-26 22:05 閱讀: 1523 次推薦: 0 原文鏈接 [收藏]

摘要：該文章將對Dynamic到底比Reflection的執行效率快還是慢做出闡釋。

　　在我先前的文章中，不斷的推廣.NET4.0新特性。特別是.NET4.0 Dynamic 這個新特性。隨之而來的問題也出現了—Dynamic 執行效率如何？

　　我們做開發的不光需要代碼簡潔，能夠希望自己能夠寫出好的架構。還有一點非常重要的就是，我們的寫出來的代碼效率。撇開Dynamic在.net4.0中的實現原理。本篇只考慮dynamic 的效率比起使用反射到底是快還是慢？難道.NET為引入了dynamic這個新鮮事物降低了我們的程序效率？有網友指出評論一個特性或者方法的效率如何，唯一的判定標準就是實測。

切入主題，按照以下代碼，來結束你對dynamic的效率懷疑吧！！！

　　1、新建測試類：

public class TestClass
{
public string TestProperty { get; set; }
}

　　2、控制臺程序進行效率測試代碼：

static void Main(string[] args)
{
int times = 1000000;

string value = "Dynamic VS Reflection";

//reflection 測試開始
TestClass testTypeByReflection = new TestClass();
Stopwatch watch1 = Stopwatch.StartNew();
var property = typeof(TestClass).GetProperty("TestProperty");
for (var i = 0; i < times; i++)
{
property.SetValue(testTypeByReflection, value, null);
}
Console.WriteLine(string.Format("Reflection耗時：{0} 毫秒", watch1.ElapsedMilliseconds));

//dynamic 測試開始
Stopwatch watch2 = Stopwatch.StartNew();
dynamic testTypeByDynamic = new TestClass();
for (int i = 0; i < times; i++)
{
testTypeByDynamic.TestProperty = value;
}
Console.WriteLine(string.Format("Dynamic耗時：{0} 毫秒", watch2.ElapsedMilliseconds));

Console.ReadLine();
}

　　3、測試TestClass類，開始 dynamic VS reflection 測試結果如下