數據庫中使用自增量字段與Guid字段作主鍵的性能對比
據庫中使用自增量字段與Guid字段主鍵的性能對比
1.概述:
在我們的數據庫設計中，數據庫的主鍵是必不可少的，主鍵的設計對整個數據庫的設計影響很大.我就對自動增量字段與Guid字段的性能作一下對比,歡迎大家討論.
2.簡介:
1.自增量字段
自增量字段每次都會按順序遞增，可以保證在一個表里的主鍵不重復。除非超出了自增字段類型的最大值并從頭遞增，但這幾乎不可能。使用自增量字段來做主鍵是非常簡單的，一般只需在建表時聲明自增屬性即可。
自增量的值都是需要在系統中維護一個全局的數據值，每次插入數據時即對此次值進行增量取值。當在當量產生唯一標識的并發環境中，每次的增量取值都必須最此全局值加鎖解鎖以保證增量的唯一性。這可能是一個并發的瓶頸，會牽扯一些性能問題。
在數據庫遷移或者導入數據的時候自增量字段有可能會出現重復,這無疑是一場惡夢(本人已經深受其害).
如果要搞分布式數據庫的話，這自增量字段就有問題了。因為，在分布式數據庫中，不同數據庫的同名的表可能需要進行同步復制。一個數據庫表的自增量值，就很可能與另一數據庫相同表的自增量值重復了。
2.uniqueidentifier(Guid)字段
在MS Sql 數據庫中可以在建立表結構是指定字段類型為uniqueidentifier,并且其默認值可以使用NewID()來生成唯一的Guid(全局唯一標識符).使用NewID生成的比較隨機,如果是SQL 2005可以使用NewSequentialid()來順序生成,在此為了兼顧使用SQL 2000使用了NewID().
Guid:指在一臺機器上生成的數字，它保證對在同一時空中的所有機器都是唯一的，其算法是通過以太網卡地址、納秒級時間、芯片ID碼和許多可能的數字生成。其格式為:04755396-9A29-4B8C-A38D-00042C1B9028.
Guid的優點就是生成的id比較唯一,不管是導出數據還是做分步開發都不會出現問題.然而它生成的id比較長,占用的數據庫空間也比較多,隨著外存價格的下降,這個也無需考慮.另外Guid不便于記憶,在這方面不如自動增量字段,在作調試程序的時候不太方便。
3.測試:
1.測試環境
操作系統:windows server 2003 R2 Enterprise Edition Service Pack 2
數據庫:MS SQL 2005
CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz
內存:DDRⅡ 667 1G
硬盤:WD 80G
2.數據庫腳本
--自增量字段表CREATE TABLE [dbo].[Table_Id]( [Id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [Value] [varchar](50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL, CONSTRAINT [PK_Table_Id] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [Id] ASC)WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFF) ON [PRIMARY]) ON [PRIMARY]GO--Guid字段表CREATE TABLE [dbo].[Table_Guid]( [Guid] [uniqueidentifier] NOT NULL CONSTRAINT [DF_Table_Guid_Guid] DEFAULT (newid()), [Value] [varchar](50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL, CONSTRAINT [PK_Table_Guid] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [Guid] ASC)WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFF) ON [PRIMARY]) ON [PRIMARY]GO
測試代碼
using System;2
using System.Collections.Generic;3
using System.Text;4
using System.Data.SqlClient;5
using System.Diagnostics;6
using System.Data;7
8
namespace GuidTest9
{
10
class Program11
{ 
12
string Connnection = "server=.;database=GuidTest;Integrated Security=true;";13
static void Main(string[] args)14
{15
Program app = new Program();16
int Count = 10000;17
Console.WriteLine("數據記錄數為{0}",Count);18
//自動id增長測試;19
Stopwatch WatchId = new Stopwatch();20
Console.WriteLine("自動增長id測試");21
Console.WriteLine("開始測試");22
WatchId.Start();23
Console.WriteLine("測試中
");24
25
app.Id_InsertTest(Count);26
//app.Id_ReadToTable(Count);27
//app.Id_Count();28
29
//查詢第300000條記錄;30
//app.Id_SelectById();31
32
WatchId.Stop();33
Console.WriteLine("時間為{0}毫秒",WatchId.ElapsedMilliseconds);34
Console.WriteLine("測試結束");35
36
Console.WriteLine("-----------------------------------------");37
//Guid測試;38
Console.WriteLine("Guid測試");39
Stopwatch WatchGuid = new Stopwatch();40
Console.WriteLine("開始測試");41
WatchGuid.Start();42
Console.WriteLine("測試中");43
44
app.Guid_InsertTest(Count);45
//app.Guid_ReadToTable(Count);46
//app.Guid_Count();47
48
//查詢第300000條記錄;49
//app.Guid_SelectById();50
51
WatchGuid.Stop();52
Console.WriteLine("時間為{0}毫秒", WatchGuid.ElapsedMilliseconds);53
Console.WriteLine("測試結束");54
Console.Read();55
}56
57
/// 58
/// 自動增長id測試59
/// 60
private void Id_InsertTest(int count)61
{62
string InsertSql="insert into Table_Id ([Value]) values ({0})";63
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))64
{65
conn.Open();66
SqlCommand com = new SqlCommand();67
for (int i = 0; i < count; i++)68
{69
com.Connection = conn;70
com.CommandText = string.Format(InsertSql, i);71
com.ExecuteNonQuery();72
}73
}74
}75
76
/// 77
/// 將數據讀到Table78
/// 79
private void Id_ReadToTable(int count)80
{81
string ReadSql = "select top " + count.ToString() + " * from Table_Id";82
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))83
{84
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);85
SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(com);86
DataSet ds = new DataSet();87
adapter.Fill(ds);88
Console.WriteLine("數據記錄數為:{0}", ds.Tables[0].Rows.Count);89
}90
}91
92
/// 93
/// 數據記錄行數測試94
/// 95
private void Id_Count()96
{97
string ReadSql = "select Count(*) from Table_Id";98
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))99
{100
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);101
conn.Open();102
object CountResult = com.ExecuteScalar();103
conn.Close();104
Console.WriteLine("數據記錄數為:{0}",CountResult);105
}106
}107
108
/// 109
/// 根據id查詢;110
/// 111
private void Id_SelectById()112
{113
string ReadSql = "select * from Table_Id where Id="+300000;114
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))115
{116
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);117
conn.Open();118
object IdResult = com.ExecuteScalar();119
Console.WriteLine("Id為{0}", IdResult);120
conn.Close();121
}122
}123
124
/// 125
/// Guid測試;126
/// 127
private void Guid_InsertTest(int count)128
{129
string InsertSql = "insert into Table_Guid ([Value]) values ({0})";130
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))131
{132
conn.Open();133
SqlCommand com = new SqlCommand();134
for (int i = 0; i < count; i++)135
{136
com.Connection = conn;137
com.CommandText = string.Format(InsertSql, i);138
com.ExecuteNonQuery();139
}140
}141
}142
143
/// 144
/// Guid格式將數據庫讀到Table145
/// 146
private void Guid_ReadToTable(int count)147
{148
string ReadSql = "select top "+count.ToString()+" * from Table_GuID";149
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))150
{151
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);152
SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(com);153
DataSet ds = new DataSet();154
adapter.Fill(ds);155
Console.WriteLine("數據記錄為:{0}", ds.Tables[0].Rows.Count);156
}157
}158
159
/// 160
/// 數據記錄行數測試161
/// 162
private void Guid_Count()163
{164
string ReadSql = "select Count(*) from Table_Guid";165
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))166
{167
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);168
conn.Open();169
object CountResult = com.ExecuteScalar();170
conn.Close();171
Console.WriteLine("數據記錄為:{0}", CountResult);172
}173
}174
175
/// 176
/// 根據Guid查詢;177
/// 178
private void Guid_SelectById()179
{180
string ReadSql = "select * from Table_Guid where Guid='C1763624-036D-4DB9-A1E4-7E16318C30DE'";181
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))182
{183
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);184
conn.Open();185
object IdResult = com.ExecuteScalar();186
Console.WriteLine("Guid為{0}", IdResult);187
conn.Close();188
}189
}190
}191
192
}193
3.數據庫的插入測試
測試1
數據庫量為:100條
運行結果
測試2
數據庫量為:10000條
運行結果
測試3
數據庫量為:100000條
運行結果
測試4
數據庫量為:500000條
運行結果
4.將數據讀到DataSet中
測試1
讀取數據量:100
運行結果
測試2
讀取數據量:10000
運行結果
測試3
讀取數據量:100000
運行結果
測試4
讀取數據量:500000
運行結果
4.記錄總數測試
測試結果
5.指定條件查詢測試
查詢數據庫中第300000條記錄,數量記錄量為610300.
4.總結:
使用Guid作主鍵速度并不是很慢,它反而要比使用自動增長型的增量速度還要快.
5.參考:
http://www.cnblogs.com
http://www.cnblogs.com/leadzen/archive/2008/05/10/1191010.html
精彩評論：
周強：
對作者的測試環境有點小小的提議：
1.表的字段設計問題。我注意到你的測試表的設計都只有連個字段，一個PK列，一個VALUE。其中VALUE的數據庫類型是Varchar(50).而 在實際插入值的時候，Value所占的實際字節數沒有超過6B。也就是說，對于自增表，一行數據所占用的字節數為少于20B（Id列為int型4字 節，value列少于等于6字節，另外數據行存儲時需要10個字節的系統開銷）；而對于GUID表，GUID列占用16個字節，VALUE列少于6字節， 再加10字節的開銷，總數少于等于32字節。也就是說對于自增表，一個數據頁面大約可存儲8060/20=403行（對于你的測試表來說會多余403行， 因為VALUE列占用的字節數小于6）。而對于GUID表，8060/32=251行。為什么要算這個帳呢？因為偏偏GUID列是PK列,當一個頁面存儲 滿以后，再向GUID表插入數據，數據庫就可能要發生分頁操作。從你的測試結果也可以看出來，當插入的數據量逐漸增大的時候，GUID表所消耗的時見反而 曾多了，我估計應該就是這個原因。而自增表在插入的時候，由于獲得自增列的值數據庫要進行一次讀操作，所以，在插入數據量較小的時候，占用的時間比 GUID表多。另外，在實際運用中，一個表的一行數據只占用32字節的情況可能少之又少，GUID做PK列，性能可能下降的更厲害。
2.GUID占用的字節數多了，存儲空間肯定不是問題。但是一個頁面上的記錄數卻少了，也就是說數據庫在讀取的時候，一次IO操作的命中率肯定會減小了。如果表中的數據行數特別巨大，這方面的性能就不得不考慮了
所以，自增和GUID大家看著用，哪個合適用哪個。
留言列表
