當互聯網吵吵嚷嚷的進入2.0時代，當互聯網的技術不再是那么高不可攀，當復制變成家常便飯，互聯網熱鬧起來了

    myspace火了，中國冒出更多的myspace

    youtube剛剛起來，中國的視頻網站就遍地開花

    51拔地而起，中國出了無數的SNS

    facebook則改變了中國站長的抄襲方式，不再學chianren了，校內火了
    ..........

    當抄襲變成習慣，我想說的是，模仿，站長，你準備好了嗎？

    如果你打算做垃圾站，或者賺點廣告費的網站，請不要點擊這篇文章，我從技術角度方面談談WEB2.0網站的模仿問題。

    當投資和流量都不是問題的時候，我想說的是，您真的一帆風順嗎？

    拿SNS網站來說，當匆匆上線的2.0，當一筆筆投資砸進去的時候，當流量上去的時候，您的困惑在什么地方？

    我做過多個2.0公司的技術顧問，簡單的談談2.0公司遇到的問題(涉及隱私，我用A B C D代替)，這里就不再贅述大家眾所周知的頁面靜態化，緩存和代碼安全等問題了，有點技術的2.0公司的CTO都知道這些東西，我們談點發展之后的問題

A公司

    A公司做的是SNS網站，程序是兩個毛頭小伙子做的，目標直指51，程序開發是一帆風順，功能也比51牛多了，推廣也是一帆風順（A公司有自己獨到的推廣 方式。但是當ALEXA到2W的時候問題出來了，每天下午4點左右，網站速度慢的驚人，基本上打不開，公司三臺服務器CPU100%，讓人郁悶的是公司的 網絡配置方式，居然是雙WEB的集群，而單獨一臺DB數據庫。整個瓶頸在數據庫，于是我建議做DB的集群，分析了一下數據結構，MD，典型的WEB程序員 的作品，沒有一點數據庫設計規范，功能實現是可以，如果要擴展，不可能，集群基本上是不可能的，怎么辦？不能辦，于是，一個月的時間修改程序，數據結構基 本上換了一遍 前期砸進去的幾十萬打了水飄，用戶走光了。

    結論：WEB2.0前期設計的時候不應該只考慮功能，應該認真考慮一下底層和數據結構了。

B公司

    B公司也是做的SNS網站，程序是3個人開發的，CEO是某名牌大學的經濟學碩士，有點知己網的味道，又有一些特色出來，說實話，公司的潛力不錯，CEO 有很強的運作能力，感覺前景不錯。系統架構還行，但是---但是系統崩潰了，why?系統沒有考慮到用戶有個海量的說法，文件也有個海量的說法，用戶的相 冊，圖片全部存貯在WEB服務器的一個分區上，每個用戶一個目錄，而打開性能監視器，磁盤的IO高的驚人，基本上無暇響應。眾所周知，文件系統也是一個數 據庫，單獨大文件無所謂，關鍵是整個是300多個G的零碎文件，大量的讀寫操作，系統崩潰，數據丟失，文件系統的一個鏈斷了，用戶數據全部丟 失！！！Raid并不能解決所有問題，磁盤陣列只能保證在硬盤損壞的時候進行恢復，但是這個是文件系統的損壞，raid不能恢復。這是一個非常沉重的問 題，系統整整停了一個月來做數據恢復（單獨文件很容易，但是海量文件目前還沒有一個軟件能組織起來軟件架構，數據恢復軟件一般在建立目錄結構索引的時候就 已經死掉了，嘗試過用16G內存的服務器做恢復，無效）。解決方案：修改程序架構，做分布式文件存貯（程序修改用了8天，但是文件轉移卻又用去了將近一個 月），20萬用戶損失殆盡。

    結論：WEB2.0前期的設計應該有應付海量存貯的考慮，整個涉及了程序架構的修改，前期規劃不好的話基本上思路一條。

C公司

    結論：WEB2.0前期設計應該有良好的散列考慮，程序應該能有配合的擴充性，符合數據庫的擴充

D公司

    D公司是一個各個方面做的比較好的公司，做了CDN加速，圖片也獨立分出了N個服務器，數據庫不錯的一個，(CTO是個數據庫專家），系統崩潰的原因在于 WEB，按道理說WEB很容易做集群的，但是發現集群并解決不掉問題，他們的集群只允許做4臺的WEB集群，但是4臺都當掉了。仔細分析，找到原因，我估 計整個也是大部分CTO最容易犯的一個錯誤，或者說他們根本就想不到的問題，就是WEB上傳的問題，上傳的時候由于數據傳輸的原因，線程是保持鏈接 的，300個線程就可以把一個WEB Server當掉了。解決方案：這個最簡單，把上傳和其他耗能大戶分離出獨立出來，同時做異步分布式上傳。程序改動不是很大，但是之前半個月速度滿對用戶 體驗的損失也不可小視。

    結論：沒有什么結論了，畢竟有海量訪問經驗的CTO不多，也就是那幾個大站的。

    總結：不是潑冷水，模仿其實是很容易的，隨便找幾個WEB程序員就能做到，并且很簡單，速度可能還很高效，因為WEB2.0無非就是跟數據庫打交道，會操 作數據庫就會做。但是真正做大并不容易，因為能應付海量訪問的程序并不簡單，現在的程序員都太自命不凡，其實真正有經驗的并不多，不要相信一個月薪 5K--10K的程序員能給你多大的驚喜，能應付海量訪問的程序員不是那個價格。如果您想做2.0，想做大，有幾個個建議：

    一.找DBMS的專家設計好數據庫，大部分程序員都不知道分區視圖，數據散列，數據組的概念

    二.設計好程序架構（這個其實不難，有個高人指導就行了），保持良好的擴展性，成本考慮可以找兼職的系統架構設計師做好系統架構，確定將來的發展瓶頸。

    三.考慮好文件存貯的問題。文件存貯的技術含量看起來很低，其實是很高的，可以考慮反向代理的方案。文件存貯出問題了，站點基本上就完蛋了，不僅僅是RAID的問題和存貯服務器的問題，不過道理倒是一點就破的

    四.中國國情考慮，這個最致命，需要考慮電信和網通的問題，CDN并不能解決所有問題。互動性的東西并CDN并不是很有效。最關鍵的是，現有的雙線機房遇 到DDOS攻擊基本上都會當掉，原因很簡單，雙線機房都是私人機房，本身就不會有太高的帶寬，隨便攻擊一下就可以D掉（順帶提一個笑話，我知道一個雙線機 房的老總總共1G的帶寬卻買了4G的金盾墻，很簡單800M的攻擊就可以搞定）。

    五.網絡延遲的問題，這是分布式系統必須要考慮的，程序要能容忍0到100秒的數據延遲的功能，也就是同步的問題。不要小看這幾十秒，問題很大的，如果你 的站點有交互式功能，比如即時聊天，你可以想象一下是個什么結果。對于即時聊天的東西，可以用反向代理來解決（成本較高）。但是對于留言和評論的影響不 大，但是如果系統為了健壯做了緩存和靜態化的時候，這個東西可能就是災難性的了。靜態文件的更新和重寫需要異步的方式來做。

    六.分散你的程序，如果你沒有太多的資金構筑動輒百萬的服務器，建議把功能分散開來，比如相冊一臺服務器，留言一臺服務器

    七.看好你的程序員，如果沒有很好的激勵措施的話你的程序員很容易寫出敷衍性的代碼，而這個可能就是將來的大患，程序架構定下來后要修改可能就要費牛勁了。最好你的CTO能對你100%的衷心，100%的負責。