上篇：HTML5筆記(1) - HTML5的定義

　　前言

　　上學時導師教導過我們，學習新技術、新標準規范時，要經常針對細節問自己：這部分為什么會這么定義；堅持思考，某一天你才有可能成為規則制定者中的一員。所以我“為賦新詞強說愁”，為思考而思考：為什么會有HTML5。

　　預感到下文可能會有點羅嗦，就先把兩種提法列出來，再細說之：

• HTML5是互聯網發展的必然產物，是“網頁（Web Page）”向“網應用（Web Application）”升級的工具
• HTML5不是用戶應用的迫切需求，更多是廠商們試圖改變軟件生態格局的戰略需求

　　1. 背景

　　一般而言，有HTML4就會有HTML5（盡管HTML2之后的HTML3并未真正發布就終止了，取而代之的是HTML3.2），就像iPhone5緊隨iPhone4而來。

　　最早的HTML草案于1993年提出，幾乎是在WWW的誕生那天就一起產生了。HTML4發布于1997年，見證了2000年互聯網泡沫的產生和破滅。HTML5將于15年之后發布，不知是否在冥冥之中也意味著第二次泡沫——移動互聯網的泡沫。HTML4的生命力如此頑強，應用如此流行，技術上得益于它與JavaScript、AJAX+JSON等技術的良好結合，也為HTML5的出現打下了堅實的基礎。

　　所以，HTML5的出現是因為開發者們（注意不一定是用戶）已經不再滿足于HTML4所能提供的那些功能集了。說得淺顯一點，就如同互聯網的初期，人們上網只能看到沒有任何格式的純文本，無圖無真相啊——于是網頁便有了圖，并且一度流行各種滾動的圖（例如在HTML5中被廢棄掉的Marquee）；不能光看貼不回帖啊——于是有了各種表單來提交用戶數據；網頁不能不動啊，于是便有了JavaScript來控制網頁元素...隨著時間的推移，人們覺得，你不能總是“網頁（Web Page）”啊，你還得是“網應用（Web App）”，于是便有了HTML5。

　　HTML5其實不是全新的技術，從某種意義而言，HTML5其實就是“擴展的HTML4 + 若干應用接口”。

　　2. 誰需要HTML5？

　　或者換一個角度來提問：誰需要HTML5？不論答案是什么，都不可能是用戶，因為用戶只關心功能和體驗，沒有哪個用戶會真正關心他/她玩的開心農場到底是用HTML5還是用Flash，甚至是用匯編語言來寫的。

　　按照慣常的說法，谷歌、蘋果等這些大公司最需要HTML5，它們同時也是最積極的倡導者——雖然目的各不相同。而相同的目的之一是借HTML5為據點，以圖蠶食它們最大的共同敵人——微軟帝國——的桌面領地，因為微軟圍繞自己占有絕對統治地位的操作系統份額，以及全面的商用軟件所建立起來的軟硬件（Wintel）生態環境是如此成熟，幾乎已經不太可能成為正面戰場了。

　　谷歌以網絡和搜索起家，其核心技術從一開始就都在“云”端：從搜索、Gmail到Google Doc，到它為開發者們提供的數不清的API編程接口（例如Maps）。按照谷歌的設想，絕大多數時間用戶只需要一個帶有瀏覽器的互聯網接入終端，就能滿足其大部分日常需求，Chrome OS就是符合這一戰略指導的產物。蘋果同樣有自己一套成熟的軟硬件生態系統，并且創造了應用商店這一全新的商業模式，基于封閉硬件系統的“應用+瀏覽器”模式提供了幾乎完美的用戶體驗，所以HTML5也是合理之選，更何況后者還能順帶幫忙剔除Adobe Flash這顆眼中釘——誰會允許對手在自己的地盤上開一個不受控制的店中店？

　　順便提一下，若沒有蘋果前幾年對瀏覽器渲染引擎WebKit（連這個名字也是蘋果起的）的大規模代碼重構，WebKit未必會如此受開發者們推崇。

　　即便是微軟，也在近期發布的IE9中宣布了對W3C標準規范的隆重回歸，同時號召用戶棄用飽受詬病的IE6。IE瀏覽器畢竟占有最大的市場份額，微軟畢竟還有Silverlight，其背后畢竟還有微軟帝國，所以支持HTML5顯然利大于弊。

　　瀏覽器廠商們也會歡迎HTML5，新技術總是帶來新的商業機會——否則你讓它們的首頁如何持續更新？更重要的是，這幾乎是它們能夠取代共同敵人——份額排名第一的微軟IE——的唯一機會。試想如果W3C宣布HTML4就是最終版本，各大瀏覽器廠商還有什么好玩的嗎？正是不斷升級更新的規范和標準將它們約束在同一個跑道上賽跑，不然分裂和異化很快就會出現——或許情況會比眾多的Linux和Android分支還要惡劣很多。

　　例如：蘋果會針對設備提供陀螺儀接口，谷歌會提供語音或地圖接口，FireFox提供Add-on插件接口...實際上現在開發者們就已經不得不面對一堆“-webkit-”或“-moz-”開頭的私有CSS樣式標簽了。

　　應用開發者們也會喜歡，尤其是隨著移動互聯時代的帶來，潛在的幾十億移動用戶帶來了軟件行業重新洗牌的好機會。試想一下，假如哪天一個網頁應用都能達到與本地應用相近的功能甚至體驗，那么Sun的桌面遺愿“寫一次，到處運行（write once， run everywhere）”的這一跨平臺夢想不就實現了嗎？如果一個基于HTML5的“憤怒的小鳥”能夠平滑運行于iOS、Android、Windows Phone 7，甚至Symbian等移動平臺之上，那開發者們投入產出比該有多大啊。

　　歡迎HTML5的名單還能列出一大串，華爾街投資者們、媒體、培訓機構、出版社、廣告主、互聯網站...每次只要有互聯網新技術出現，這些人都能從中分得一杯羹，既然有共同利益，為何不一起鼓噪呢？

　　什么？Adobe不喜歡？也許吧，不過誰在乎它呢...或許它會為我們帶來一款超越Dreamweaver的HTML5+CSS3+JavaScript開發套件。

　　唯一不關心的只有用戶，雖然所有這一切，爭奪的都是用戶。（作為一個普通的用戶，只要你細心觀察，就會發現幾乎行業里的每個人都對你口袋里的錢虎視眈眈...）

　　3. 為什么需要HTML5

　　說了半天仿佛這里頭有一個天大的陰謀，其實以上闡述恰恰說明了一個問題：HTML5作為解決問題的一種新技術，它是一種符合大多數人期望和利益的。

　　互聯網就像一個標準電網，不同規格的軟硬件要想接入這個標準電網，只能通過瀏覽器這個轉化插頭來實現。W3C是個制定互聯網規范的組織，更是一個由眾多商業成員（包括眾多瀏覽器廠商）組成的俱樂部，所有提議和爭論最終都得經過各個成員的共同協商。所以HTML5是一種妥協的技術——但仍然是一個進步的技術。生產者們迫切需要一種新技術來解決當前的諸多問題，HTML5是其中一個選擇，它可能不是最好，卻是最適合這個時期的，能滿足利益最大化的必然之選。

　　是否可以這么認為：HTML5對移動互聯網的意義可能更大于它對傳統PC桌面的意義。首先因為這是一個新興的持續增長的“空白”領域，新的參與者們希望通過新技術來與老巨頭們一爭高下；其次移動設備上的操作系統比桌面時代更多，而且暫時還看不到那一家會獲得像Windows那樣的桌面統治地位，HTML5看似滿足了人們write once， run everywhere的奢求。

　　從爭奪用戶的角度而言，HTML5的優勢在于快速部署和簡單升級——無論是對客戶端還是云端（現在不流行說“服務器”端了）。試想你有以下設備：一個Windows臺式機，一臺蘋果筆記本，一只Android手機，一個Kindle閱讀器，還有一部Playbook平板（假設是某人送給你的禮物吧），家里還有一臺Sony剛推出的Google TV，甚至Adobe烤爐什么的...并且有一個你需要在所有設備上使用的殺手級應用（我不知道會是什么，但我相信所有廠商們都在琢磨這事），你會受得了一個一個去安裝嗎？HTML5的好處就是你只需要打開瀏覽器，點擊運行即可。

　　（或許你會對此嗤之以鼻：哪個SB會同時買那么設備？那你可能會傷到很多人，可能包括未來的自己...）

　　這大概就是廠商和媒體們都在描繪的美好藍圖。有時候我在想，在這個生產過剩的時代，各種應用程序（App）實在太多了，很多時候不是用戶需要應用，而是應用需要用戶。我們都知道，在互聯網經濟里，只有點擊才能產生利潤，而在海量的應用程序面前，“點擊-運行”和“點擊-下載-安裝-運行”對于如何吸引用戶而言，顯然是兩種截然不同的體驗。所以才需要HTML5來提供了這么一種可能：快速注意和輕易嘗試。

　　簡而言之，HTML5能最大程度的“誘使”用戶去嘗試甚至喜歡你的產品。

　　我還想到了媒體出版領域，數字電子化對傳統的媒體和出版商帶來了不可避免的強大沖擊，與其負隅頑抗直至壯烈犧牲，還不如早日投身新技術，借助HTML5來完成出版發行的華麗轉身，好處何嘗不是多多：降低紙質成本、傳統發行渠道成本、平面內容的多媒體化、更好的視頻廣告效果、更準確的廣告投放、應用內付費、即時搜索、即時用戶反饋、海量用戶數據...最后這一點最令人垂涎吧？所以相對于呼聲最高的HTML5游戲，我個人更希望看到HTML5媒體。

　　4. HTML5的優勢

　　我一直覺得，在技術領域，任何問題都可能是問題，唯獨技術本身不是問題。

　　這話有些拗口，但我們回頭看看不遠的歷史，隨便都能找到一些案例。例如摩托羅拉主導的“銥星計劃”，就算是放在今天來看，技術上也是十分宏偉的一個項目——但是除了技術它幾乎什么都缺，時機不對，既缺支持者又缺使用者。在看看上個世紀末的ATM交換技術，到現在的IPv6，在技術上都比IPv4先進，可是都很難甚至無法將后者完全取代。

　　相對而言，HTML5的優勢幾乎是天然的。

　　在技術上，HTML技術已歷經了近20年的磨礪和完善，HTML5又繼承了前任HTML4、甚至是Flash的廣大開發人員，及其豐富的技術遺產，很有點水到渠成的意思。最重要的是，HTML5是基于成熟技術上的演進，而不是劇烈變革甚至推倒重來——它的另外一個版本XHTML2險些干了這樣的蠢事，現在已經壽終正寢了。

　　在時間上，如今正好借著互聯網熱潮再次興起的天時，利用移動互聯網的“泡沫”（泡沫在這里不是貶義詞，而是代表著人氣、熱情、資本...等正面因素）來迅速取得流行和發展。

　　在廠商方面，幾乎是一邊倒的支持（跟著喊喊口號的也算），甚至看似不太相關的行業也來湊熱鬧（聽說一些博彩公司已經在招HTML5開發人員了）。正是由于HTML5的開放性，才使得這些即使在W3C會議桌上都互不相讓的競爭者、甚至死對頭坐到了一起，形成一個相互競爭相互促進的良性循環。

　　在開發者方面，因為有了HTML4的積累，程序員們需要更新的知識并不多，真正要理解的反而一些新的理念和模式。另外堪比HTML4時代的海量的示例代碼很快就會出現，學習門檻已經不能再低了。

　　當然，剛剛起步的HTML5也不可避免有很多問題，另文再談。

　　5. 小結

　　又回到最初的兩個觀點了（不管怎樣，用戶不關心這些）：

• HTML5是互聯網發展的必然產物，是“網頁（Web Page）”向“網應用（Web Application）”升級的工具
• HTML5不是用戶應用的迫切需求，更多是廠商們試圖改變軟件生態格局的戰略需求

　　或許還有其它觀點，但誰說它們必須是對立的，答案只能有一個呢？偉人說過：我思考我就存在，更何況我還寫了小結...