中美罕見一致對日：支持琉球獨立安倍絕望－IT工程師數位筆記本

文章出處

　　在《琉美修好條約》締結160周年紀念日，日本惠泉女學園大學教授上春英明和神奈川大學教授阿部浩己兩位日本法律專家，在《琉球新報》撰文，指責當年日本明治王朝吞并琉球完全違反國際法。兩位專家的觀點令日本政府非常難堪，共同社等日本各大媒體全體噤聲，《沖繩時報》也未轉載，日本外務省官員對此表示“難以回答”。

　　兩名專家說，隨著戰后民主社會的普及，被殖民國家提出主權要求，如韓國恢復了主權。1993年，被殖民100年的夏威夷王國得到美國總統和國會的正式道歉。這些都是在國際法上追究罪責的成功先例。根據《維也納公約》第51條規定，今天謀求恢復琉球主權，追究罪責也是可能的。

中美罕見一致對日：支持琉球獨立安倍絕望

　　今天謀求恢復琉球主權，追究罪責也是可能的

　　1854年7月11日，琉球王國作為主權國家和美國簽訂了《琉美修好條約》，之后又于1855年和1859年分別與法國和荷蘭簽訂友好條約。然而1879年，日本明治政府的“琉球處分”滅掉了琉球王國，將之變成今天的沖繩縣。這是殖民地國家無視主權的擴張行為，卻一直不了了之到今天。沖繩大學教授劉剛7月31日接受記者采訪時說，兩位專家的觀點將成為琉球獨立的最新依據，促使恢復琉球主權的討論更加活躍。

中美罕見一致對日：支持琉球獨立安倍絕望

　　日本兩位專家提出琉球復國的機遇非常好，中國一定要堅決支持。如果沖繩縣議會拿出公投議案，日本政府有可能同意沖繩縣民就沖繩地位進行公決。但進入法律化程序需要各種力量的推動。“以前持這樣觀點的多是沖繩人和左翼人士，日本法律專家這么嚴密地做此表述還是第一次”。應該說日本兩位專家提出琉球復國的機遇非常好，中國一定要堅決支持。

　　一是琉球本土獨立運動呼聲百年來從沒有間斷，二是琉球獨立有國際法律依據，三是日本國內出現法律專家支持，必將推動琉球獨立運動出現新高。中國從歷史法理現實各方面都應該支持琉球獨立。不支持琉球獨立應該是中國政府的不作為。曾有輿論認為中國支持琉球獨立會引發國內邊疆問題復雜化，例如給新疆西藏等獨立分子以借口等。這種觀點純屬風馬牛之論，琉球獨立與中國邊疆問題豈可相提并論?

　　難道中國西藏新疆也有殖民地歷史?另一方面，中國對琉球獨立閉目塞聽，等于對國際事務毫無負責立場，中國所謂大國地位何論?2013年月24日山東萊子發文《中國支持琉球獨立的九條理由》現在再發，引起網友的重視。中國支持琉球主權獨立有九條理由：理由一，1943年中美英三國《開羅宣言》指出，甲午海戰中日本所竊取中國之領土東北四省臺灣澎湖群島等，要歸還中華民國;其他以武力攫取之土地，亦應歸還中國領土(例如沖繩島等)。

　　1945年7月17日蘇美英三國《波斯坦公告》再次指出，日本投降后其主權只限于本州北海道九州四國及由盟國指定的島嶼(沖繩島要歸還中國政府)。美國作為兩個法律文件制定者之一卻出爾反爾，于1972年中日建交前夕，為繼續占據沖繩島軍事基地，私自授受釣魚島及琉球群島給日本，是完全違反兩個國際文件的。理由二，琉球群島自古就是中國屬國，中國對于琉球擁有神圣不可侵犯的藩屬關系。14世紀初，琉球群島中山山南山北三個小王國，開始向中國明朝進貢，國王分別受到明朝冊封。15世紀初，琉球群島形成統一的琉球王國，繼續向中國朝貢。

中美罕見一致對日：支持琉球獨立安倍絕望

甲午海戰中國戰敗

　　1879年日本侵占琉球前，琉球也一直是清王朝的屬國。1894年甲午海戰中國失敗后，中日簽定《馬關條約》，中國割讓臺澎金馬割給日本。琉球三十六姓都是閩南人的后裔。琉球自古就是中國的附屬國，與日本無關。羅斯福二戰后想把琉球群島交給中國，有其歷史依據。理由三，琉球回歸中國曾被提上美英中蘇開羅會議議事日程，據稱蔣介石拒絕導致琉球回歸流產。1943年11月，美英中蘇四國首腦開羅會議前，美國總統羅斯福兩次提出琉球群島回歸中國，對蔣介石說：“琉球在臺灣東北面，面向太平洋，是你們的東部屏障，戰略地位極其重要。你們得到了臺灣，如不得到琉球，臺灣也不安全。更重要的是，此島不能讓侵略成性的日本長期占領，是不是與臺灣及澎湖列島一并交給你們管轄?” 蔣介石猶豫再三，兩次拒絕說：“琉球的問題比較復雜，我還是那個意見，中美共同管理為好。”蔣介石堅持不要琉球群島，故《開羅宣言》在寫到日本應歸還中國的領土時，只提到“日本所竊取中國之領土，例如滿洲、臺灣、澎湖列島等”，沒有提琉球群島。

中美罕見一致對日：支持琉球獨立安倍絕望

　　琉球人民在廣場舉行萬人集會抗議美國的決定，發誓趕走日本侵略者。理由四，美日占領琉球后，臺灣和琉球人民從來沒有停止反對美日統治的斗爭。1971年中美建交之際，美國把琉球匆忙交給日本托管，引起臺灣人民的抗議，美國不得已一再向臺灣表明，只是將琉球行政管理權交給日本，不是把琉球主權交給日本。琉球人民在廣場舉行萬人集會抗議美國的決定，發誓趕走日本侵略者。2006年3月琉球民眾全民公決，%75投票要求獨立，恢復與中國的主權領屬關系。

　　理由五，琉球成為美軍軍事基地后，成為美國干涉亞太事務的跳板，遏華制華首當其沖。沖繩群島處于美國“三線島鏈”最前沿，是美軍實施全球戰略的加油站中轉站情報站。沖繩扼中國東海與西太平洋之咽喉，完全鎖住中國海路東出大門，使中國東海的軍事海域空間大大縮小。沖繩距釣魚島四百公里，距臺北六百公里，距福州八百公里。嘉手納美軍戰機F-15戰斗機最高時速3000公里，只需20分鐘就可飛抵中國大陸，這在任何時間都對中國形成了軍事威脅高壓態勢。琉球不獨立，中國難安。

　　沒有沖繩基地美國則不敢如此肆無忌憚。只要美軍沖繩軍事基地存在一天，美國“重返亞太”戰略就會持續一天，亞太地區就會緊張一天。理由七，由日本沖繩縣龍谷大學教授松島泰勝和沖繩國際大學副教授友知政樹發起，由民間團體三四十歲市民為主100多個成員代表組成的“琉球民族獨立綜合研究學會”，2013年5月15日宣告成立。該學會將謀求發展為旨在復國的地方政黨，將有計劃地向聯合國“脫離殖民地化特別委員會”申訴獨立要求，在適當時候建立“琉球自治聯邦共和國”。理由八，世界上有島國獨立的先例。帕勞是太平洋上的島國，位于菲律賓群島以東500公里，陸地面積493平方公里，水域面積62.9萬平方公里。1994年，只有2萬人口的帕勞獲得獨立，從美國的托管統治下解放出來。

中美罕見一致對日：支持琉球獨立安倍絕望

沒有沖繩基地美國則不敢如此肆無忌憚

　　在英國，目前大約有三分之一蘇格蘭選民支持蘇格蘭獨立，2010年年5月英國舉行的地方選舉中，蘇格蘭民族黨獲勝。英國政府表示將不會阻止蘇格蘭人就是否獨立進行全民公決，政府也不會從憲法角度質疑蘇格蘭就獨立舉行公決正確與否。沖繩有140萬人口完全具備獨立復國條件，為什么帕勞蘇格蘭獨立可行可議，琉球王國就不可以獨立復國?

　　理由九，中國外長王毅近日訪美取得重要成果，希拉里一改釣魚島適用美日安保條約的強硬態度，軟口希望日本在釣魚島問題上采取“小心、慎重且有效的”行動。美助理國務卿坎貝爾也表示，美無意在中日釣魚島爭端中扮演“調解人”，希望中日通過嚴肅的、持續的、有效的外交對話解決領土爭端，同時美國對琉球鬧獨立不表態。中國維護釣魚島主權決心堅定不移，構建中美亞太地區新型大國關系實驗體，是中美對話唯一途徑，合作共贏，沖突雙傷。面臨全球復雜態勢的美國，需要重新審視中國在世界政治格局中的重要位置。這也是中國支持琉球獨立的良好背景。

中美罕見一致對日：支持琉球獨立安倍絕望

中國維護釣魚島主權決心堅定不移

　　中國外交語言多年如美人的眼睛，大而無神蒼白無力，抑或如郭敬明的《小時代》，主題無聊游戲人生。想如此有利有節世人皆知國際大法，中國歷屆政府為何不奮天下而聲明，為何忍氣吞聲被動龜縮應對不主動?中國應該通過聯合國法律途徑，從輿論上給美日造成追索琉球主權支持琉球復國的壓力，揭露美日聯手私相授受琉球群島釣魚島違法行為。中國在琉球群島回歸問題上半個世紀無感覺，令國際瞧不起令國人痛心。正是：百年琉球望眼穿，千里東海起狼煙。琉球西泣釣島哭，豈是恨海復天怨!

　　今年7月是《波斯坦公告》發表69周年，12月1日是《開羅宣言》發表71周年。中國民間和官方最好舉行大型紀念宣傳活動，向全世界宣傳琉球歷史，琉球現狀，琉球的未來趨向。揭露美日私相授受違反二戰法律行為;揭露日本否認歷史強占釣島侵略行為;團結全世界華人加強東海主權認同。建議今年為中國人民提出琉球復國年，向聯合提交支持琉球復國提案。

　　琉球人民的祖先曾被中華大家庭精心呵護過500年，當地至今仍有不少人對中華傾入無限愛情。

　　德國報紙《法蘭克福》報道，“晚清至1945年止，中國深受西方列強的欺辱，特別遭受日本的傷害是最深的，近代的中國人民承受了一般人難以承受的痛苦，且極其悲慘。”

　　自從被日本強行從中國手中奪走之后，琉球人民就一直深陷苦難之中。

　　日本強行從中國手中搶走之后的琉球就一直成為了琉球外來政權的日本南大門，當年，外來政權的日本侵略中國以及東南亞都從這里開始的，使得琉球人民遭受了深重的災難。

　　被美國解放后，1947年，“球陽”出版社出版了《琉球歷史物語》中，書中反復闡述了日本外來政權如何殘殺琉球本地的漢民族。

　　書中說，深陷美軍淫威之下的琉球人民對自己的將來有很深地憂慮，“地球告別了日本帝國主義的時代，琉球人民終于從日本魔掌中解放了出來，琉球人民重拾樂觀向上的精神，這是世界人民的勝利，也是世界文化的勝利。”

琉球人民深受美日迫害急盼回歸中國的懷抱

　　然而，今天為止，二戰結束都68年了，琉球人民仍然遭受著美國和日本的雙重壓迫，琉球之父“伊波”獨立自主回歸中華的愿望至今還沒有實現。

　　在美蘇兩霸處于冷戰時期，美國為了自身的利益把本來要歸還給中華民國的琉球重新交給日本管理，琉球人民再一次被強奸，無法選擇自我，不得不重新回到了美國和日本的雙重壓迫，琉球人民無法繼續承受過重的負擔。

琉球人民深受美日迫害急盼回歸中國的懷抱

　　琉球人民十分反感：日本政府強迫琉球人民接受美軍基地的騷擾，借用美軍在琉球的駐防，用美軍的“威名”防止中國強奪琉球主權。

　　如今，中國人民驚呼“日本軍國主義復活”和“美日搞對華冷戰”了。中國海軍圍繞著自己的海洋權益反復進出琉球群島，對釣魚島的態度也強硬起來，在不清算歷史的態度下的日本國民增加了不安，也增加了對華的仇恨，安倍晉三則不斷利用日本國民的仇中感情要求行使“集團自衛權”、修改和平憲法、修改防衛大綱、增強美日同盟，等等。

　　新年開始，日本政府對琉球人民放了一些臭話，實際上都是陳詞濫調。

　　二戰結束后，由于美國重視琉球的戰略要地，把它打造為“太平洋的戰略支撐點”，成為防蘇、阻華、遏日的戰略要地。前些時候，琉球成為入侵阿富汗、伊拉克的美軍重要的補給基地和后方支援基地，現在，日本打算打造為“中國的防洪堤”。

　　中日兩國緊張對立，經濟卻相互依存，爭端的結果對雙方都是負值，琉球人民也無法獲得絲毫的好處，但隨著中國的強大，琉球人民的歸屬感變得敏感，逼得日本外來政府采取高壓的政策對待琉球人民。

　　一張圖證明：中國收回琉球時機最佳已經到來

　　《沖繩時報》在最近報道中稱，雖然日本政府向中國進行了抗議，但是日本“用武力吞并沖繩強制合并”的歷史卻是事實。據日方說法，琉球本地人大多持兩種觀點，其中70%的人希望琉球獨立，另有部分人希望回歸中國，而希望回歸中國的這部分人基本是中國的後裔。琉球民間組織對於獨立自主的愿望一直都很強烈，不過日本政府一直都在通過不斷地鎮壓以消弭負面影響。

　　(一)琉球的現狀已變，法理未改。

　　琉球與臺灣和釣魚島不同之處在于，中國并未對琉球實行直接的統治，琉球在歷史上是中國重要的藩屬國，按現代的解釋，中國與琉球的關系是宗藩關系、臣屬關系。1879年，日本強行吞并琉球，二戰后又被美國占領。1971年美日根據《舊金山和約》，簽訂了《歸還沖繩協定》，美日私相授受，歸還了對琉球的所謂“施政權”。強占和私授不能獲得主權，這是毫無疑問的。

　　決定琉球歸屬、到現在仍具有國際法地位的是《開羅宣言》和《波茨坦和約》。1943年12月1日公布的開羅會議宣言，明確宣示“使所有日本竊取于中國的領土均歸還中國”;《波茨坦公告》第八條明確規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州，北海道、九州、四國，及吾人所決定其他小島之內”。收復領土聯盟認為，琉球雖然經過日本霸占、日本戰敗被剝奪、美國占領托管、日本重占等現狀的改變，也有琉球人被日本同化的巨變，但琉球的地位一直未變，既沒有獨立出去，也沒有回歸中華故國，琉球在法理上仍然屬于中國!至少，從理論上中國還擁有對琉球的宗主權。中國也從未放棄過對琉球的權利。

　　中國收回琉球的時機已到了

　　(二)中國在歷史上對琉球的宗主權接近于主權。

琉球“國旗”

　　應當明確，中國對琉球的宗藩關系與一般的稱臣納貢有很大的不同，琉球也與時附時叛首鼠兩端的小國有很大的不同，更與短時間內迫于時勢而違心臣服不同。即使從明朝算起，歷明清兩朝，中國對琉球的宗主權也延續500多年不間斷，歷代的琉球王都受中國皇帝冊封，并奉明清兩朝正朔，使用中國年號和漢字，認同中華文化。

　　雖然在歷史上琉球與中國直接的領土尚有所差別，但并無本質差別，僅是中央統治力度的不同、統治方法的不同。古代中國中央統治者治國理念是“天子不治夷狄”，實行的是“夷人治夷”，這和現在的“港人治港”、“澳人治澳”并無本質差別。

　　近代以來，對于琉球屬于中國，得到了不同國家不同階層人士的認同。除聞一多，偉大領袖毛主席在1936年祭黃帝陵時曾有“琉臺不守，三韓為墟”的慨嘆，看來也是認同琉球的，美國總統羅斯福兩送琉球更為世所共知。

　　(三)日本、美國和琉球都未獲得對琉球的主權，琉球的主權屬于中國

　　應該說主權是近代以來才出現的名詞，拿這個近代的名詞硬套過去的歷史，怎么看都有點削足適履，都有些滑稽，有些不倫不類。就以主權來論，結論也很好作出：

　　第一，日本沒有獲得對琉球的主權。已論證。

　　第二，美國沒有獲得對琉球的主權，甚至根本沒有覬覦主權，美國看重的是在琉球的駐軍權，事實已經證明。

　　第三，琉球沒有獲得主權。首先，琉球在作為中國的藩屬國期間，沒有獲得現代意義上的主權;其次，琉球在被霸占直到日本重占琉球期間一直沒有獲得獨立，更不可能獲得主權;再次，琉球今后如果不能成功獨立，則不能獲得主權。而琉球獲得獨立的機率極其渺茫。

琉球獨立集會

　　第四，琉球的主權屬于中國。退一步說，我們假定琉球的主權待定，但中國也擁有獲得主權的優先權，因為中國對琉球的宗主權沒有自動放棄，也沒有被合法剝奪。從琉球的未來走向看，在中國保持宗主權的情況下，如果今后成功獲得對琉球的行政權，則中國獲得完整的琉球主權;如果今后琉球獨立，則中國喪失對琉球的主權。從現在來看，琉球既然沒能獨立，則其主權屬于中國。換言之，除非琉球獨立，否則其主權屬于中國。

琉球獨立集會

　　近代以來，中國最著名的四個藩屬國有三個(越南、緬甸、朝鮮)都獨立建國，唯一的只剩下琉球。中國失去了對那三個國家的主權，這是毫無疑問的。如果還原歷史的本來面目，那三個國家也應該寫入中國古代歷史，甚至劃入歷史上的中國版圖。但考慮到現實影響，我們還是作罷。我們覺得輕松，可那些國家不會輕松，甚至容易引發誤解。也正因此，琉球對我們顯得彌足珍貴，極為重要，決不容失!

　　環球軍事報道：9日，尚在中國的哈格爾一行再次體會了中方的“坦率”。當天，中國外交部與國防部先后對美提出批評。外交部發言人洪磊就美國副總統拜登會見香港民主派人士表示，任何外國勢力不得干涉香港政制發展，中方敦促美方停止以任何形式干涉香港內部事務。中國國防部發言人耿雁生則就美國國會眾議院審議通過“確認《與臺灣關系法》重要性和向臺轉讓海軍艦只”議案表示，中方要求美方充分認識到上述議案的高度敏感性和嚴重危害性，停止售臺武器。

　　正是由于近期美國在幾乎所有與中國有關的問題上都毫不掩飾地“敲打”中國，有分析認為美中關系讓人聞到一股山雨欲來的味道，甚至即將迎來一場沖突。但香港《經濟日報》9日社論認為，中美針鋒相對的背后未必意味著美國要讓日本繼續挑釁北京，蓄意令東海升溫。文章稱，哈格爾訪華的整體氛圍并不差，雙方都釋放了善意，美國近來因克里米亞問題灰頭土臉，對華擺出強硬姿態是要在國際舞臺挽回些面子。

　　中美間究竟是“友貴直”還是“敵意濃”，分析家們見仁見智。中國學者金燦榮說，無論如何，哈格爾訪華最突出的特點是中美雙方對不滿不再遮遮掩掩，變得更坦率了，說明兩國關系更平等、更成熟了。外交學院國際關系研究所教授李海東說，對哈格爾此次訪華總體應給予積極評價，訪問對增進兩軍建立透明、開放的關系是有幫助的。但美國有說一套做一套的傳統，其亞太戰略也不透明，我們應時刻保持警覺。