前一篇：WCF客戶端運行時架構體系詳解[上篇]

　　0

在還沒有掌握全部證據之前就下結論會犯嚴重的錯誤，會使判斷帶有偏見。——《血字的研究》

　　WCF的服務端架構體系又可以成為服務寄宿端架構體系。我們知道，對于一個基于某種類型的服務進行寄宿只需要使用到一個唯一的對象，那就是ServiceHost。甚至在某種語境下，我們所說的服務實際上就是指的對應的ServiceHost對象。整個服務寄宿過程包括兩個階段，即服務描述的創建和服務端運行框架的建立。而第一個階段創建的服務描述是為了第二個階段對服務端運行時框架建立服務的，所以我們有必要在對服務描述進行簡單的介紹。

　　英文原文：Your Database: The Threat That Lies Within

　　客戶端調用WCF服務的方式不外乎有兩種：其一、通過代碼生成工具（比如SvcUtil.exe）導入服務的元數據生成服務代理相關的類型；其二、通過ChannelFactory<TChannel>創建服務代理對象。對于前者，生成的服務代理是一個繼承自ClientBase<TChannel>的類型。對于這樣一個服務代理對象，其內部本質上還是借助于ChannelFactory<TChannel>創建真正用于進行服務調用的代理對象。對于WCF客戶端應用編程接口來說，ChannelFactory<TChannel>是一個核心類型。

　　我一個好朋友，他在一家國內較大借貸平臺做前端工程師，每天五點起床，早早的到公司，開始讀一些經典的前端類的書籍。起的這么早的動力是覺得自己還沒能夠掌握前端的很多細節，真正在做開發的時候，依然會忘記之前看到過的東西，總是下意識的告訴自己：『可能我還處在入門水平』。

　　由于對移動平臺充滿著好奇與興趣，最近著手了iPhone開發的學習。學習的路線是從objective-c到cococa。方法是看了兩本入門的英文書，還有就是學習apple的sdk。對于產品的基本想法是服務端用.net，手機客戶端用iPhone。

　　像Windows 系統的多任務一樣，Windows Phone 7中也可以切換應用程序，注意不是關閉程序，而是切換。關閉程序是指將程序徹底從內存中移除了，但是切換程序，則該程序只是被deactivate了。

　　進了新公司之后，工作環境有了很大的變化，以前都是在windows環境下進行程序開發，沒怎么接觸linux系統，新項目組中有6個同事，一水的ubuntu，木有辦法，我也換成ubuntu吧。

　　某人發了一篇Don’t use MongoDB的血淚控訴，我把原文翻譯如下，你可以看看。不過，我想我們還要去看看10gen CTO的對此事的回復，我們還要去在Reddit上看看大家的說法，10gen CTO的對此事的回復后面也有一堆人在討論這個事，還有一些程序員開始去讀MongoDB的源碼了，呵呵。看樣子，說MongoDB的這些事并不是真的。

　　前面兩篇（《服務如何能被”發現”》和《客戶端如何能夠“探測”到可用的服務？》）我們分別介紹了可被發現服務如何被發布，以及客戶端如果探測可用的服務。接下來我們通過一個簡單的例子來演示如果創建和發布一個可被發現的服務，客戶端如何在不知道服務終結點地址的情況下動態探測可用的服務并調用之。該實例的解決方案采用如下圖所示的結構，即包含項目Service.Interface（類庫）、Client（控制臺應用）和Service（控制臺應用）分別定義服務契約、服務（包括服務寄宿）和客戶端程序。[源代碼從這里下載，DynamicEndpoint方式進行服務調用源代碼從這里下載]。

　　WCF Service(WebService)

　　當應用了ServiceDiscoveryBehavior行為的服務通過標準終結點DiscoveryEndpoint被發布出來之后（《[WCF-Discovery]服務如何能被”發現”》），客戶端就可以按照WS-Discovery中定義的方式對可用的目標方式進行探測和解析了。由于這個過程本質上就是一次普通的服務調用，具體來說是針對發布發現服務（非目標服務）的標準終結點DiscoveryEndpoint的調用，所以客戶端也需要具有這么一個匹配的終結點。

　　我們傳統的服務調用的模式都是這樣的：客戶端在設計時就預先知道目標服務的地址，并基于這個地址創建客戶端終結點對服務進行調用。而我們即將介紹的新特性則是你在預先不知道目標服務的地址的情況下，可以動態地探測可用的服務并調用之。就像我們的無線網卡可以同態地獲取周圍可用的WIFI網絡一樣。

　　要讓作為服務消費者的客戶端能夠動態地發現可用的服務，首先的要求服務本身具有可被發現的特性。那么到底一個可被發現的服務和一個一般的服務有何不同呢？或者說如何讓一個一般的服務在寄宿的時候能夠被它潛在的消費者“探測”到呢？