ASP.NET MVC 3支持一項名為“Razor”的新視圖引擎選項（除了繼續支持/加強現有的.aspx視圖引擎外）。當編寫一個視圖模板時，Razor將所需的字符和擊鍵數減少到最小，并保證一個快速、通暢的編碼工作流。

　　QML是什么？

　　編者注：這里的“重構”指的是將設計圖（比如PSD）轉換為html + css + js。

　　在設計面向對象的程序的時，模式不是一定要套的，但是有一些原則最好是遵守。這些原則已知的有七個，包括：開閉原則、里氏代換原則、依賴倒轉原則、合成/聚合復用原則、迪米特法則、接口隔離原則，單一職責原則。

　　你可能知道，Javascript語言的執行環境是"單線程"（single thread）。

　　很多人覺得Google能做出Android本身就是一個很了不起的工作過程，真的是這樣嗎？正好在Android上花過半年時間業余研究，從上到下還算是比較熟了，就說說我的印象吧：

　　作為一名開發人員（We前端JavaScript開發），不規范的開發不僅使日后代碼維護變的困難，同時也不利于團隊的合作，通常還會帶來代碼安全以及執行效率上的問題。本人在開發工作中就曾與不按規范來開發的同事合作過，與他合作就不能用“愉快”來形容了。現在本人撰寫此文的目的除了與大家分享一點點經驗外，更多的是希望對未來的合作伙伴能夠起到一定的借鑒作用。當然，如果我說的有不科學的地方還希望各路前輩多多指教。下面分條目列出各種規范要求，這些要求都是針對同事編碼毛病提出來的，好些行業約定的其它規范可能不會再提及。

　　Chris（克里斯）是一位來自波蘭的Android應用開發者，作為一名非著名的開發者，他開發的應用在Android Market上免費提供下載，并通過廣告獲得收入，最近他在自己的博客上面分享了從事Android開發帶來的收入情況，并通過自己的經歷給予Android開發入門者非常忠實的忠告。作為國內從事Android開發的同行，APP虎第一時間發現并翻譯了他的文章，以與廣大Android開發者和即將進入Android開發的人們分享。

先決條件

　　上一篇文章作為一個引子，說明了領域驅動設計的優勢，從本篇文章開始，筆者將會結合自己的實際經驗，談及領域驅動設計的應用。本篇文章主要討論一下我們經常會用到的一些對象：VO、DTO、DO和PO。

　　本系列的第一篇博文拋磚引玉，大談領域驅動設計的優勢，這里筆者還是希望以客觀的態度，談談領域驅動設計的缺點及其不適合使用的場景，以讓讀者可以有選擇性的使用領域驅動設計。

　　2011年3月份還在華為夜以繼日的時候，買過一本《領域驅動設計：軟件核心復雜性應對之道》，雖然努力的看過一次，沒看懂，覺得都距離我很遙遠。2014年4月，在ThoughtWorks還不到一年，買了一本騰老板的《實現領域驅動設計》，看了一遍，似乎理解了一些，但還是有些摸不著頭腦。

　　本文是從 What is Domain Driven Design? 這篇文章翻譯而來。

　　曾經參與過系統維護或是在現有系統中進行迭代開發的軟件工程師們，你們是否有過這樣的痛苦經歷：當需要修改一個Bug的時候，面對一個類中成百上千行的代碼，沒有注釋，千奇百怪的方法和變量名字，層層嵌套的方法調用，混亂不堪的結構，不要說準確找到Bug所在的位置，就是要清晰知道一段代碼究竟是做了什么也非常困難。最終，改對了一個Bug，卻多冒出N個新Bug。同樣的情況，當你拿到一份新的需求，需要在現有系統中添加功能的時候，面對一行行完全過程式的代碼，需要使用一個功能時，不知道是應該自己編寫，還是應該尋找是否已經存在的方法，編寫一個非常簡單的新、刪、改功能，卻要費盡九牛二虎之力。最終發現，系統存在著太多的重復邏輯，閱讀、測試、修改非常困難。在經歷了這些痛苦之后，你們是否會不約而同的發出一個感慨：與其進行系統維護和迭代開發，還不如重新設計開發一個新的系統來得痛快？

系統配置要求：